> и еще ведь смотрите реакция на его слова быстрей стала..
Человек-невидимка Путин признал теракт и пообещал: «Мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца». Сам он сочинил эту дамскую патоку или какая-то спичрайтерка помогла – неважно. Важнее другое. Эти слёзы потекли через две с лишним недели после гибели людей. И получается, уж извините, что пока гибель 224-х списывали (пытались списать) на плохой самолёт, плохой ремонт, плохую авиакомпанию, – то и плакать президенту не было нужды. Выразил скупое соболезнование, и ладно. А когда признал теракт – заплакал. Почувствовал вину? Почувствовал хоть какую-то ответственность? Почувствовал хоть что-нибудь, кроме понятной ярости против террористов? Нет. Ни вины нет, ни даже ответственности. А ярость оттого, что террористы задели его лично. Показали миру, что не боятся самого крутого. Всякие домыслы про свою ответственность президент пресёк сразу. ПУТИН. Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних, так, как это было со взрывом на вокзале в Волгограде в конце 2013 года. Мы никого и ничто не забыли. «Без всяких видимых причин»?! Он забыл про наши истребители, бомбёжки Сирии, крылатые ракеты? Конечно, нет. Он забыл про две Чеченские войны, бомбёжки, зачистки? Конечно, нет. Он вообще ничего такого не забывает. Просто он дал установку: террористы атакуют нас беспричинно. «Мы никого и ничто не забыли»? Почему Путин припомнил вокзал в Волгограде, хотя у нас были гораздо более кровавые теракты? Взрывы домов в Москве и Волгодонске в 1999-м, Норд-Ост в 2002-м, одновременный взрыв двух самолётов и Беслан в 2004-м… В конце 2013 года взрывов в Волгограде было три. 21 октября – автобус (8 погибших, 37 раненых). 29 декабря – вокзал (18 погибших, десятки раненых). 30 декабря – троллейбус (16 погибших)... Путин запомнил именно «конец 2013 года», потому что волгоградские теракты испортили ему новогоднее поздравление; пришлось переписывать второпях… Нет видимых причин? ...Иногда возникает впечатление, будто он (как герой романа Уэллса «Человек-невидимка») сводит с миром личные счёты. Костяшек на этих счётах то ли 145 миллионов, то ли все 7 миллиардов. Александр Минкин, журналист.
20:02 17.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на
> А когда признал теракт – заплакал. Почувствовал вину? Почувствовал хоть какую-то ответственность? Почувствовал хоть что-нибудь, кроме понятной ярости против террористов? >
Он один раз плакал.. когда при разводе узнал что жена гараж отжала...
20:02 17.11.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Звонила знакомая, с Болгарии.. дочка из Германии опасаеться ехать, на новый год, потому-что... соседка ее... увидела похожего, на того, кого обьявили , в розыск, после Парижа... Ну того-т задержали.. Но народ в волнении..
Добрая приятельница, давно уехавшая из России, решила посетить Родину. Зашла на Красную площадь и обнаружила, что вход к Ильичу без очереди. Ну, то есть, вообще никого. А она в детстве этот аттракцион пропустила. Зашла, раз такое дело, к Ильичу — и сквозь него прошла к стене. А там — экскурсия. Экскурсоводша — тетка с типовым гэбешным лицом — и трое иностранцев. Ну, она их водит вдоль убийц и героев, с соответствующим рассказом. И вдруг один спрашивает: — А когда Путин умрет, его здесь похоронят? Тетка охает, осеняет себя крестным знамением и отвечает: — Мы все надеемся, что это не случится НИКОГДА. Журналист Виктор Шендерович
20:04 17.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Человек-невидимка
Да многие стараются заработать и себе имя на нем..я такую муть каждого спеца о психич состоянии не читаю..как бы там в действительности не было..и расследование провели..и не как весь мир сделали преждевремен выводы и ..как бы сейчас кощунственно не звучало..вовремя
Молодцы короче.
20:04 17.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Он один раз плакал.. когда при разводе узнал что жена гараж отжала...
Ну, ⍟ RuBin86 (rubintt), не очень остроумно Давай вторую попытку
20:08 17.11.2015
⍟ Скорпион (Дракон),
Вы чего это на "эхо" подсели? Раньше не замечала за вами особой любви к нему.
20:11 17.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> и расследование провели..и не как весь мир сделали преждевремен выводы и ..как бы сейчас кощунственно не звучало..вовремя
Это обычное «гибридное» расследование, когда правду знаешь, но её страшно сказать по телевизору. И ты ждёшь, чтобы схлынули эмоции, высохли слёзы и народ, толпящийся у телевизора, переключился на что-то другое. Это другое подоспело – теракты в Париже. А раз все занимаются Парижем, то можно и своём сказать. Сурово сказать, да ещё пятьдесят миллионов долларов пообещать за информацию о террористах, взорвавших лайнер. И всё красиво получается – в Париже взорвали и у нас взорвали. Видите, говорит власть, не только у нас взрывают, везде взрывают. Это излюбленный тезис России – что у нас, то и у вас. Это на самом деле так – что у них, то и у нас. И самолёт взорвали ИГИЛовцы – давайте придерживаться этой версии, поскольку другой нет. Да, это ужасная трагедия, но её нечего стыдиться. Однако, не потому молчал Кремль, что ему стыдно за свои решения. Просто у граждан не должно быть связи между решениями власти и жертвами, связанными с этими решениями. Поэтому, нужно молчать. Нужно говорить о старом самолёте, отменять эксплуатацию похожих Боингов – то есть, наводить подозрения на своих, только не на ИГИЛ, потому что ИГИЛ мстит за бомбардировки, а это решение российского лидера, который не должен быть связан ни с какими неудачами и жертвами в родной стране. Он должен быть только спасителем отечества. Он должен повелеть «найти и уничтожить!» Именно так поступают настоящие отцы нации, которые будут переизбираться в 2018 году. Матвей Ганапольский.
20:12 17.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вы чего это на "эхо" подсели? > Раньше не замечала за вами особой любви к нему.
> Это на самом деле так – что у них, то и у нас. И самолёт взорвали ИГИЛовцы – давайте придерживаться этой версии, поскольку другой нет. Да, это ужасная трагедия, но её нечего стыдиться. Однако, не потому молчал Кремль, что ему стыдно за свои решения. Просто у граждан не должно быть связи между решениями власти и жертвами, связанными с этими решениями. Поэтому, нужно молчать. Нужно говорить о старом самолёте, отменять эксплуатацию похожих Боингов – то есть, наводить подозрения на своих, только не на ИГИЛ, потому что ИГИЛ мстит за бомбардировки, а это решение российского лидера, который не должен быть связан ни с какими неудачами и жертвами в родной стране.
> Он должен быть только спасителем отечества. > Он должен повелеть «найти и уничтожить!» > Именно так поступают настоящие отцы нации, которые будут переизбираться в 2018 году.
Не..это не так все просто..как некоторым хочется..к результату ведутразные пути и дороги..начни он до взрывов и офиц результатов бомбить..опять бы вой поднялся и его слова(чего вы наделали?) Не имели бы такой силы..не было бы сплочения..
Ни кто достоверно из непосвященных не может знать как это было в действительности..а предсказания делать...не все могут..
20:31 17.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы чего это на "эхо" подсели? >> Раньше не замечала за вами особой любви к нему.
>Альтернативные источники тоже бывают полезны
Бывают..только вы уж совсем на них то не подсаживайтесь..чуши там не меньше, чем в обычных.
20:37 17.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не..это не так все просто..как некоторым хочется
Может быть, может быть, но очень логичненько получается, не находишь?
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> начни он до взрывов и офиц результатов бомбить
Разговор идет не о бомбежке, а о признании теракта.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не имели бы такой силы..не было бы сплочения..
Сила всегда в правде, не так ли?
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ни кто достоверно из непосвященных не может знать как это было в действительности
Тут соглашусь.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> предсказания делать...не все могут..
Дело не в предсказании, а в интерпретации известных фактов. Подними первую тему о трагедии. Я там сразу написал, что на 90% - это теракт.
20:38 17.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> чуши там не меньше, чем в обычных.
Во, во Поэтому и стоит сравнивать, и выискивать зерна истины.
20:44 17.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Может быть, может быть, но очень логичненько получается, не находишь?
Эт зависит от таланта писателя..любое действие можно преподнести с весьма логично приятной стороны...когда как было на самом деле неизвестно..
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Разговор идет не о бомбежке, а о признании теракта.
Признавать нужно имея все доказательства и во время..между прочим ....к этому вело все и отмена полетов и т.д...терракты на массы людей влияют очень пугающе..должно было пройти время..по многим причинам...
результат получился на пять.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Сила всегда в правде, не так ли
В своей правде..
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Подними первую тему о трагедии. Я там сразу написал, что на 90% - это теракт.
Думаю полстраны так и сказали..
Дело не в том что признали, а в том когда признали..вовремя признали.
20:47 17.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чуши там не меньше, чем в обычных.
>Во, во Поэтому и стоит сравнивать, и выискивать зерна истины.
Согласна.
Но как то мне приемлемее рбк чем эхо..
Но эт дело привычки и вкуса.( в плане нравится-нет)
20:50 17.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Добрая приятельница, давно уехавшая из России, решила посетить Родину.
