> Бизнесфуизнис (Бизнесфуизнис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вор контента это всё равно вор! хотя издательства и продавцы фильмов опухли с ценами. quoted2
> > Что значит вор? Я купил книгу. Я что не могу её дать кому то почитать? > Я не могу её отсканировать? Я не могу передать скан друзьям? > Я за неё заплатил. Это моя собственность.Я могу делать с ней все, что захочу. То же самое с муз.диском. Я могу дать его кому угодно. > > И до тех пор, пока я не начну из этого извлекать прибыль, я ничем не нарушил закон. >
> На каком основании с владельцев кафе берут деньги за воспроизведение музыки? если они купили лицензионный диск? > Они оборзели со своими "правами" > Сегодня любая ссыкуха, через койку пробившаяся в эфир, спев одну песню может существовать безбедно на эти отчисления. Это уже нетрудовые доходы. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, насколько знаю, авторские отчисления за прокрутку музыки имели место даже при Советах. А уж при капитализме значит вообще сам бог велел. quoted1
Думается мне, послать нужно этих авторов... Получил бабло за концерт, получил бабло за тираж лицензионный, и иди дальше твори, нехер копейки сшибать.. Там вокруг этих авторских кормятся люди , не имеющие никакого отношения к этим авторам.