Об этом и речь..И не надо утверждать, что если европейцы более свободны в моде,то они уже все без пола..Это условности и от них уходят
14:54 09.12.2015
14:57 09.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли, сударыня, всё закладывается в детстве. Я уже об этом говорил.
> > > Я не против этого..А с чего Вы решили, что мальчик который оденет кофточку с кружевом сразу станет девочкой ?
В его сознании будет заложена тем самым модель поведения. Ведь платье одевают не просто так, ради игры. Кончно, сразу не будет, может вообще не будет, но в его психике будет заложена некая схема поведения, не свойственная мужчине. Ведь не даром даже психически природа разделила мужчин и женщин, а не только биологически. Мужчина - носитель прогрессивного, исследовательского начала, выживают не все. Женщина же - носитель консервативного начала, хранительница рода. То есть человечество - система с положительной и отрицательной обратной связью. Нарушив что-то одно, система разрушится.
15:00 09.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> У меня дочь и сын ( 20 и 16 лет ).
Супруг на пенсии?
15:05 09.12.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> В его сознании будет заложена тем самым модель поведения. Ведь платье одевают не просто так, ради игры
И какая модель поведения была у Павла или Алексея 2 ..которые с ума сходили по солдатикам и пушечкам..носили при этом ПЛАТЬЕ ( тогда именно так называлась одежда у мужчин ) ..надушенные парики , завитушки и рисовали себе мушки на щеках.
А какая модель поведения была у фараонов с их накрашенными глазами и юбками до пяток ?
молодой фараон
Вы всё время думаете, что человечество всегда носило именно ту одежду, что Вы сейчас..но это не так и мода может изменится и ваша внучка, вполне может быть будет жить при других реалиях, оставаясь при этом женщиной от рождения
15:07 09.12.2015
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на :
> Супруг на пенсии?
Ты кажется на десять лет старше меня..Ты уже на пенсии ? Зачем спрашивать, если и так знаешь, что здесь уходят на пенсию в 67
15:08 09.12.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Мужчина - носитель прогрессивного, исследовательского начала, выживают не все. Женщина же - носитель консервативного начала, хранительница рода.
Ничего из этого не мешает женщинам носить брюки, а мужчинам , например юбку
15:18 09.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Супруг на пенсии?
> > > Ты кажется на десять лет старше меня..Ты уже на пенсии ? Зачем спрашивать, если и так знаешь, что здесь уходят на пенсию в 67
Откуда мне знать, что он на 10 лет старше? Вашего генеалогического дерева в Вики нет. Может ему 63 и он на Frührente. Или инвалид с детства и соответственно пенсионер.
15:23 09.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина - носитель прогрессивного, исследовательского начала, выживают не все. Женщина же - носитель консервативного начала, хранительница рода.
>Ничего из этого не мешает женщинам носить брюки, а мужчинам , например юбку
Только он не это хотел донести до тебя.
15:33 09.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> И какая модель поведения была у Павла или Алексея 2 ..которые с ума сходили по солдатикам и
>>> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А Вы, сударыня, соломенная дура? Вам про Фому, а Вы про Ерёму. >>>> При чём тут века и звери? Вам про биологическую разницу, которую нельзя нивелировать. Иначе нарушится психика. Всё в природе взаимосвязано. Женщина есть женщина,мужчина - мужчина и не надо их делать одинаковыми. У нас наоборот, всячески подчеркивают эту разницу. >>>> И не надо путать равенство полов с одинаковостью. >>> >>>
>>> Отвечу тем же..Вы, уважаемый или полный идиот или только на половину ? >>> >>> Вы сами-то почитайте чего накарякали... Сравнили павлина с тигром, а потом приписали, что якобы одежда должна подчёркивать мускулинность..Вам на это ответили - как много мускулинности было у русского квалера скажем в 17 веке, увешенного бантами и бантиками и в парике до пупа..? Ответа я не дождалась, кроме типично русских оскорблений собеседника и не умение вести спокойно полемику.
>> >>
>> Хм, смотрите в книгу, а видите фигу. Я не сравнивал зверей между собой. Я сказал, что в природе ярко выражен половой дисморфизм. Вы же упорно желаете, чтобы люди сходу не видели, с кем контактируют,с мужчиной или женщиной. >> Если человек в детстве стал себя вести несвойственно своему полу, надо не усугублять эту неадекватность, а проверить гормональный фон, генетику, наличие мужских или женских хромосом, "полиплоидность" и ЛЕЧИТЬ, а не делать из них всяких трансгендеров. Естественно, если момент упущен, то взрослому человеку хоть вешайся. Но не делать из этого фетиш. >> Вы заставляете онкологических больных устраивать красочные демонстрации? Нет. А зачем же выпячиваете половое уродство как норму?
> > > Итак ...С удовольствием и внутренней лёгкостью переходим в открытую тему о гендерных отношениях. > > У меня к вам по прежнему один вопрос, который Вы продолжаете игнорить > > 1. Почему Вы не задаёте себе подобного вопроса, когда оборачиваетесь назад и видите в истории своего же отечества ( в доску духовного ) что несколько веков ( а точнее 2 ) мужчины носили банты...бантики..высокие каблуки...пантолоны и пантолончики в кружевах...парики..мушки и прочие атрибуты женского туалета > > При этом выигрывали войны, зщаниались наукой и как не странно нарожали детей, ваших предков > > ?????????????
> > > и ещё вопрос, чисто женское любопытство - С чего это Вы такой весь из себя русофил имеете такой до неприличия европеский Ник ?
Потому что, изначально, это обувь солдат, что кочевников с Азии, потом в Европе и России. Длиинные сапоги защищали ногу и были нужны для лучшего держания в седле и крепления к стремени стремени. Также носили представители (переняли)дворянства, хоть не воины, но с чертами явно (солдатскими). Т.е. не для того чтобы как женщины визуально удлинить ногу (у мужиков они и так длинные, да и не суть), тогда была чисто практическая подоплека. Если не носили солдаты такие "сапожки", как вы примерно сказали, то носили чулки (не путать с чулочками) и штиблеты, чтобы также защитить ногу от мелких царапин, да и снять чулок и выбросить, надев новый (простирать) проще, чем всю штанину, в трусах не побегаеши и по колено в грязи вымажешься без чулков. Короче нетуда вы зашли в своих рассуждениях. Получая, например, фулл-комплект наград крепились банты, оттуда выражение "Полный бант". Тогда и мыслей о женственности не было, если носили какие дамские фенечки, то это как "Синий платочек" из песни, дань уважения к женщине и верности ей. Поэтому и смели все в кучу, что вам охота как то очернить, увести в сторону, проще говоря делать то, что вы делаете всегда.
15:36 09.12.2015
Это, сударыня Кармен 2014, частности. Моя фраза, что мальчикам машины, а девочкам - куклы - это образ. Суть в другом, суть в том, что у вас программный государственный подход в вашей системе образования о половой нивелировке с самого детства. В результате если смотреть на Европу сегодняшнюю, то мы увидим значительную часть женственных мужчин, феминизированных женщин (то есть у них не усилено женское начало, а усилено гипертрофированное стремление к равноправию) и массу "бесполых" существ. А так как мы живём не при коммунизме, в котором нет войн, насилия, голода и, похоже ещё тысячу лет не будем, то надо иметь защитников отечества в виде мужественных солдат, вменяемых полицейских и так далее. В чём я сомневаюсь, глядя на ваших военнослужащих, которые ведут себя либо как женщины, либо как пятилетние дети. Нет, для своей защиты олигархат Европы и США имеет прекрасных защитников, в основном, наёмников и среди них вы не найдёте жено-мужчин.
15:42 09.12.2015
Не, сама же орала тут, что простыни не читает.А мы должны. Ты чего хочешь-то, любовь моя! Что бы мы наши мужчины банты носили?
16:12 09.12.2015
"Если мужчина объявляет себя Наполеоном, то его направляют в сумасшедший дом, если женщиной - то защищают его права". (с) Мы против социальной инженерии. Пусть взрослый занимается чем хочет, в конце концов это его право. Но учить детей, что он не "он" и не "она" о бесполое создание, вроде слово типа "оно" уже введено в обиход, то это плохо. Игрушки для детей "Барби" с яйцами и грудью (транс) ничего хорошего не несут. Ребенок может повзрослев выбрать кто он и носить хоть юбки, хоть эльфом-трансвиститом с оответствующим поведением, в том числе сексуальном. Но ребенку нельзя навязывать такие вещи, с чего это нормально? Мужчина+женщина от природы, гос-во здесь толко регламентировало отношения. Зачем вы лезите и предлагаете узаконить брак, в том числе в церкви? Здесь тема есть у кого-то про священника в Англии,который возмутился и получил по полной. Также не забывайте, что вы не весьмир, что есть и другие народы, где это не приветствуется, не лезьте сос воим уставом.
> Я и ни одним словом не написала, что это я..Это обычная немецкая Ома ( бабушка по вашему ) > > Ты совершенно не понял о чём речь..Дискуссия с Александром74 была о том, что Европа по его словам - вертеп разбойников и бандитов...Что не имеет никакой связью с реальной жизнью. Жизнь ( быт ) показывает совершенно обратное и я по прежнему утверждаю, что в навозе нет правды и хоть как его назови ..мёдом он не станет
еще раз.... ................................. не нужно приписывать мне ваши собственные соображения... ............................... я вам писал, что европа в своё время, заработала свои ресурсы на грабеже и насилии над другими государствами и уничтожая целые народы... ........................................ ..................... а то что теперь европа представляет собой некий центр прогресса, я не спорю... ........................................ .. только не нужно забывать, что *европейское благополучие* это верхушка пирамиды потребления которая основывается на странах *третьего мира*...
