Аналитики Bloomberg поставили Путину «двойку» за управление экономикой
09:59 31.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Работай, производи что то новое,
Так просто!? Вы побывали. Или нам государство не даёт возможности? У нас даже на бирже на развитие бизнеса давали 52 000 (лет 5 назад)
Фиаско ещё никто не отменял. Самое плохое -это то, что она за свой счёт.....
10:03 31.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> 2. ...а вот собственники эти как раз и не захотели нифига строить - потому что умеют только продавать... ...для того, чтобы строить и развивать - мозги другие надо иметь...
Да, да... Сейчас все мозги "поутекли" -они тоже материально заинтересованные. И притекают к тем, кто может обеспечить из деньгами. А деньгами их обеспечат бизнесмены, а бизнес мены любят сильные и спокойные страны.
> > Так просто!? > Вы побывали. Или нам государство не даёт возможности?
> У нас даже на бирже на развитие бизнеса давали 52 000 (лет 5 назад) > > Фиаско ещё никто не отменял. Самое плохое -это то, что она за свой счёт.....
Не поверишь, но еще в 1992 году мне молодому пацану уезжающие в Грецию греки оставили обувной цех. Скажу тебе - лучше у меня бизнеса не было( а я с тех пор всегда в бизнесе), потому что производство приятнее торговли. Пришел с утречка, выдал кожи закройщику, принял готовую обувь у затяжщиков и кайфуй-балдей, если склад полон и с реализацией нет проблем.
10:05 31.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как их использовать? просто отдать в аренду?
>Продать. Пусть люди работают и налоги платят.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как их использовать? просто отдать в аренду?
>...а почему нет? > ...это было бы нормально - если муниципальная собственность (или федеральная) не используется... > ...но ведь - любой, блин, прыщ из управы считает, что ему лично за это кто-то чё-то должен...
Вообще тут на местах надо разбираться почему муниципалы воспрепятствовают развитию бизнеса.
>> >> Так просто!? >> Вы побывали. Или нам государство не даёт возможности?
>> У нас даже на бирже на развитие бизнеса давали 52 000 (лет 5 назад)
>> >> Фиаско ещё никто не отменял. Самое плохое -это то, что она за свой счёт.....
> Не поверишь, но еще в 1992 году мне молодому пацану уезжающие в Грецию греки оставили обувной цех. Скажу тебе - лучше у меня бизнеса не было( а я с тех пор всегда в бизнесе), потому что производство приятнее торговли. > Пришел с утречка, выдал кожи закройщику, принял готовую обувь у затяжщиков и кайфуй-балдей, если склад полон и с реализацией нет проблем.
Поверю -ты не первый. Наверняка и оборудование нормальное, и наработки, и персонал, и опыт... И рынок свой был? Но это же всё не с нуля..
> Наверняка и оборудование нормальное, и наработки, и персонал, и опыт... > И рынок свой был? > Но это же всё не с нуля..
Да там цех подпольный при кинозаводе( кресла для кинозалов, экраны шили). Оборудование древнее, две машинки швейные и четыре затяжника. Каждый по 10 пар, в день 40 пар. Навар - сколько запустил, умножил на два и вернул. Продавал через магазины, ставил под реализацию и подвозил по мере продажи. Рядом видел мебельный цех и даже руководил им год- мягкая мебель. Рядом был цех по пошиву кожаных курток, постельного белья и спецодежды. Один купил линию по производству линолеума. Все проще простого.
>> Наверняка и оборудование нормальное, и наработки, и персонал, и опыт... >> И рынок свой был? >> Но это же всё не с нуля..
> Да там цех подпольный при кинозаводе( кресла для кинозалов, экраны шили). > Оборудование древнее, две машинки швейные и четыре затяжника. Каждый по 10 пар, в день 40 пар. Навар - сколько запустил, умножил на два и вернул. > Продавал через магазины, ставил под реализацию и подвозил по мере продажи. > Рядом видел мебельный цех и даже руководил им год- мягкая мебель.
> Рядом был цех по пошиву кожаных курток, постельного белья и спецодежды. > Один купил линию по производству линолеума. > Все проще простого.
Ну понятно... -повезло...
Я приблизительно в тоже время со Смоленской-чулочной (на Соболева) неликвид возил. Станешь на рынке в центре -никто и не смотрит. А станешь где-нибудь около входа (вернее выхода) -как на мёд слетаются...
> Заблуждение. > Собственник запускает деньги туда где выгодно. > Поднять производство проще простого, но для этого должны быть созданы условия.
> > Посмотри сегодняшний "Момент истины", да и Путин про это говорил "200 тыщ комерсов за год сажают по сфабрикованным делам и отжимают у них бизнес". > Какой идиот будет здесь вкладываться основательно?
...согласен ...моя оценка работы правительства за последние 2 года - "неудовлетворительно"... сильно "неудовлетворительно" ...именно в области развития реального сектора...
...но убивать их - тоже нет смысла... экономику это не поднимет...
...пока не вижу никаких реально прописанных планов по развитию...
...надо: 1. Поднимать внутренний спрос 2. Развивать реальный сектор экономики 3. Создать условия для бизнеса
...для этого 1. Снижать налоги на бизнес 2. Включать станок (фонды и так тратятся) 3. Менять законы
...минусы (сразу) 1. Дефицит бюджета 2. Возможная инфляция 3. Перетекание денег в валюту (уход из страны)
...плюсы (через год-два) 1. Оживление экономики 2. Приток инвестиций
...это при условии еще нормальных изменений в законодательстве...
...вот такая нехорошая вилка получается... ...и, по-моему, в правительстве пока не могут решиться на какие-то шаги... что плохо...
10:22 31.12.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Я приблизительно в тоже время со Смоленской-чулочной (на Соболева) неликвид возил. > Станешь на рынке в центре -никто и не смотрит. А станешь где-нибудь около входа (вернее выхода) -как на мёд слетаются...
>> Заблуждение. >> Собственник запускает деньги туда где выгодно. >> Поднять производство проще простого, но для этого должны быть созданы условия.
>> >> Посмотри сегодняшний "Момент истины", да и Путин про это говорил "200 тыщ комерсов за год сажают по сфабрикованным делам и отжимают у них бизнес". >> Какой идиот будет здесь вкладываться основательно?
>...согласен > ...моя оценка работы правительства за последние 2 года - "неудовлетворительно"... сильно "неудовлетворительно" > ...именно в области развития реального сектора... > > ...но убивать их - тоже нет смысла... экономику это не поднимет... > > ...пока не вижу никаких реально прописанных планов по развитию... > > ...надо: > 1. Поднимать внутренний спрос > 2. Развивать реальный сектор экономики > 3. Создать условия для бизнеса > > ...для этого > 1. Снижать налоги на бизнес > 2. Включать станок (фонды и так тратятся) > 3. Менять законы > > ...минусы (сразу) > 1. Дефицит бюджета > 2. Возможная инфляция > 3. Перетекание денег в валюту (уход из страны) > > ...плюсы (через год-два) > 1. Оживление экономики > 2. Приток инвестиций > > ...это при условии еще нормальных изменений в законодательстве...
> > ...вот такая нехорошая вилка получается... > ...и, по-моему, в правительстве пока не могут решиться на какие-то шаги... что плохо...
Хорошие предложения. Сейчас при нынешнем курсе бакса у нас очень дешевый бензин и эл-во. Это огромные преимущества. Нужны гарантии бизнсу, желательно от самого Путина. Типа - Кто тронет мелкого комерса, тому матку выверну."
10:24 31.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Заблуждение. > Собственник запускает деньги туда где выгодно. > Поднять производство проще простого, но для этого должны быть созданы условия
...второй ответ на твой пост...
...поднять производство - надо иметь ЖЕЛАНИЕ!!! А нафига оно надо - если и так бабло рекой течет? (это я про нефтянку в 2000-х) ...надеюсь - жизнь заставит... или конкуренция
10:25 31.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> 2-я. Когда нефть была дорогой надо было не "кубышку" набивать, а заводы строить.
И еще я думаю: Вместо олимпиады, нужно было фермы по всей стране навтыкать. Рабочие места в селе, это важно.
10:27 31.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я приблизительно в тоже время со Смоленской-чулочной (на Соболева) неликвид возил. >> Станешь на рынке в центре -никто и не смотрит. А станешь где-нибудь около входа (вернее выхода) -как на мёд слетаются...
> Проходимость - залог хорошей торговли.
Ну если в смысле "проходимец" -то да. А если в смысле "возле прохода" -то не знаю
10:28 31.12.2015
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2-я. Когда нефть была дорогой надо было не "кубышку" набивать, а заводы строить.
> > > И еще я думаю: Вместо олимпиады, нужно было фермы по всей стране навтыкать. Рабочие места в селе, это важно.
Об этом умные люди говорили еще до олимпиады. Как и сейчас о мундиале, о поиске жизни на Марсе и прочих дорогостоящих проектах. Именно фермы, с них надо начинать. Бить дороги в тайгу, тянуть туда эл-во и раздавать по 100 га гражданам России, надо осваивать пустующие земли.
10:29 31.12.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А деньгами их обеспечат бизнесмены, а бизнес мены любят сильные и спокойные страны. > > Что мы и пытаемся построить
...а кто спорит-то? ...только для западного бизнесмена 15% рентабельности на 10 лет - это хорошо, а для нашего - 25% в год - мало... ...только у нас в правительстве никак решить не могут - чё делать-то... и в результате ни фига не делают...
экономику это не поднимет...
