> Ой мне нравится их правосудие))кто то брякнул и тут же обвинили..куда делась презумция не виновности? > Эх.. > Это жесть просто..наивный истеблишмент все схавает , а потом с умным видом будет рассуждать о самом честном правосудии))
И ещё : Вчера Пушков в «Постскриптуме» озвучил и такой вывод лондонского суда (речь шла об обвинении одного арабского крутяка в изнасиловании) - изнасилования не было, потому что обвиняемый непредумышленно проник в жертву, споткнувшись. Каково? И ведь оправдали перца. Так шта Литвиненко - тьфу и растереть.
10:26 26.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Россия никак не хочет майданизироваться
>>>
>>> >>> Может и хочет, только кто ж ей позволит? В России разрешена только системная "опозиция", типа клоуна Навального, получающего зарплату в ФСБ.
>> >> Гоша...вот честно скажите. Неужели хотите чтоб русские, как укры на своем майдане, обколовшись, нажравшись водки, козлами с кастрюлями на голове по Красной площади скакали, на потеху всему миру.
> >
> Лучше бы жизнь в России вряд ли бы срзу стала. Но по меньшей мере, их бы тогда в мире зауважали. Мол, посмотрите, они ну хоть что то делать пытаются... > > Кстати, водку жрать при этом не обязательно. И скакать не обязательно, можете приседать. Но делайте хоть что нибудь, не будьте стадом "Бееее, всеееем довоооольны!". Стыдно за вас.
Да уж...приседать советуете, чтоб на укров скачущими козлами не походить? И всех делов? Будет нам счастье? Спасибо!) Зауважали укров говорите, когда они за печенюшки продались? И нам за пару бубликов предлагаете в рабство к амерам. Чтоб байдёнышу какому, как прилетит, главное место в Кремле освобождали и задницу как укры вылизывали? Нет уж Гоша. Хотя понимаю...европейским рабам амеров хочется чтоб в их полку прибыло, надеетесь поможем вам, в нелегком труде на плантациях ваших заокеанских хозяев. Мы вам поможем конечно, но не укро скачками или приседаниями, этим только смешить вашего босса. Зря вы думаете что мы ничего не делаем.
10:26 26.01.2016
Глупые какие то Гебельсы нынче у Запада. До омерзения глупые. Что с пузом мальчика, что с сегодняшней сенсацией от неизвестного бездомного из минфина США.
>> Ой мне нравится их правосудие))кто то брякнул и тут же обвинили..куда делась презумция не виновности? >> Эх.. >> Это жесть просто..наивный истеблишмент все схавает , а потом с умным видом будет рассуждать о самом честном правосудии))
>И ещё :
> Вчера Пушков в «Постскриптуме» озвучил и такой вывод лондонского суда (речь шла об обвинении одного арабского крутяка в изнасиловании) - изнасилования не было, потому что обвиняемый непредумышленно проник в жертву, споткнувшись. > Каково? И ведь оправдали перца. > Так шта Литвиненко - тьфу и растереть.
>> Ой мне нравится их правосудие))кто то брякнул и тут же обвинили..куда делась презумция не виновности? >> Эх.. >> Это жесть просто..наивный истеблишмент все схавает , а потом с умным видом будет рассуждать о самом честном правосудии))
>И ещё :
> Вчера Пушков в «Постскриптуме» озвучил и такой вывод лондонского суда (речь шла об обвинении одного арабского крутяка в изнасиловании) - изнасилования не было, потому что обвиняемый непредумышленно проник в жертву, споткнувшись. > Каково? И ведь оправдали перца. > Так шта Литвиненко - тьфу и растереть.
>> По словам лейбориста Джона Манна, он еще в 1998 году передал в полицию сведения о совершенных бандой преступлениях. Однако через три месяца дело было замято по "сигналу сверху". >>
>> А в июле 2014 года стало известно, что из полицейских архивов пропало 40-страничное досье на педофилов, собранное покойным членом парламента, консерватором Джеффри Диккенсом. Он переправил эти материалы еще в 1983 году тогдашнему главе МВД Леону Бриттэну. >> >> Нынешний министр внутренних дел Тереза Мэй предположила, что исчезновение бумаг о педофилах могло быть неслучайным.
>Во дела! И эта Рыжая еще смеет что-то нам рассказывать о том, какая Британия классная, и как Рыжая гордится тем, что она гражданка страны, где процветает педофилия безнаказанно! Ужас! Неужели эта Рыжая как и Кармен совсем ничего не читает и как слепая не замечает что живет в стране где с педофилией даже не борются?А может они просто глупые , зомбированные пропагандой?
Не думайте о людях плохо. Они на службе. Работа у них такая. Думаю у самих волосы дыбом. Но долг и хорошая пачка фантиков делают свое дело)
10:41 26.01.2016
Так что, получается миф о педофелии Путина развенчан, получается Королевская семья таки педофилы, так и знал)
10:43 26.01.2016
Педофил. убийца полониевый, создатель коррупции. Да это Люцифер.
10:48 26.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Так что, получается миф о педофелии Путина развенчан, получается Королевская семья таки педофилы, так и знал) >
Зря стараетесь.. И ) не оправдание.
10:53 26.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Да это Люцифер
Демонизация образа необходимое условие в информационной войне, люди должны перестать видеть человека, а увидеть нечто грязно-отталкивающее, отвращение к образу, годный паттерн в пропаганде, главное простые эти клише повторять беспрестанно при случае и всуе..
10:57 26.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> не оправдание
Вы сейчас вообще о чем?Кто оправдывается, перед чем оправдывается, вам надо остудится, а то когда в хоре песнь поется, потом вокалисты теряют обьективности контроль..Так что там Педофил или нет, как по вашему?)
11:00 26.01.2016
эдельвейс
> Вы сейчас вообще о чем?
поняшка, такая поняшка...
11:03 26.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не оправдание
>Вы сейчас вообще о чем?Кто оправдывается, перед чем оправдывается, вам надо остудится, а то когда в хоре песнь поется, потом вокалисты теряют обьективности контроль
Вот я и смотрю вы потеряли конроль. Я не верю в сплетни и королевскому судейству тож.
11:06 26.01.2016
верю- не верю.. мы в церкви... факты- не факты... да похер...
прикольно...
11:06 26.01.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на [
> поняшка, такая поняшка...
Да не нужно так о тебе, ты вовсе не поняшка..хотя Еболаша не зли меня или ты хочешь опять возвращение к игнорам?
