Мир в Сирии невозможен - пока не уйдет Путин - the Times
21:37 31.01.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> > > ...не совсем согласна с названием..но картинки говорящие...
=== === Правильное название, достаточно 90-е вспомнить . Хорошо что потеряли.
21:37 31.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Неправда .
правда
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Война -быстрое средство обогащения на крови.
и это тоже есть, да но это, скорее, косвенное, так сказать неизбежный побочный эффект
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Это абсолютное ЗЛО .
так кто ж спорит-то что война зло? но... "ты должна научиться делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать" (с)
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Разве СОЗИДАТЕЛЯМ нужна война? Война нужна РАЗРУШИТЕЛЯМ.
проблема в том - что это две стороны одной медали, одни без других не существуют. Что бы что-то построить - надо что-то сначала разрушить. В общем это извечный природный круговорот ...->строительство->разрешение->строител ьство->разрушение-...
> Буратино придет к тебе.. бойся.. > > Да. нет у вас ничего... >
> "...Вдруг он слышит на улице шаги, у окошка — шорох. Глянул Мальчиш и видит: стоит у окна все тот же человек. Тот, да не тот: и коня нет — пропал конь, и сабли нет — сломалась сабля, и папахи нет — слетела папаха, да и сам-то стоит — шатается. > — Эй, вставайте! — закричал он в последний раз. — И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться. > Глянул Мальчиш-Кибальчиш на улицу: пустая улица. Не хлопают ставни, не скрипят ворота — некому вставать. И отцы ушли, и братья ушли — никого не осталось...Никто не захотел - за акционеров "Роснефть" умирать..."
=== === Вот так же и Гитлер думал, что за коммунистов никто умирать не будет.Глупый. Умирают- за СВОЮ РОДИНУ.
>правда > > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война -быстрое средство обогащения на крови.
>и это тоже есть, да > но это, скорее, косвенное, так сказать неизбежный побочный эффект > > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это абсолютное ЗЛО .
>так кто ж спорит-то что война зло? > но... "ты должна научиться делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать" (с)
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве СОЗИДАТЕЛЯМ нужна война? Война нужна РАЗРУШИТЕЛЯМ.
>проблема в том - что это две стороны одной медали, одни без других не существуют. Что бы что-то построить - надо что-то сначала разрушить. > В общем это извечный природный круговорот ...->строительство->разрешение->строител ьство->разрушение-...
=== === Война развивает только войну . Сколько можно было бы сделать для МИРА если бы столько не сжирало оружие .Колоссальные ресурсы - экономические и людские --мы бы уже сады на Марсе посадили. А вы тут о войне , где все это сгорает ради амбиций кучки дегенератов, считающих бумажки мерилом ЖИЗНИ и ДУШИ.
22:06 31.01.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Война развивает только войну .
к сожалению это не так природа устроена иначе а человеческая природа и вообще сложная штука, ведь мы полухищники полутравоядные. Понятно желание некоторых нас превратить нас всех в вегетарианцев, но, к сожалению, это приведет лишь к угасанию, и, в последствии, к полному вымиранию вида. Помрут все. В том числе и вегетарианцы.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Сколько можно было бы сделать для МИРА если бы столько не сжирало оружие .Колоссальные ресурсы - экономические и людские --мы бы уже сады на Марсе посадили. А вы тут о войне , где все это сгорает ради амбиций кучки дегенератов, считающих бумажки мерилом ЖИЗНИ и ДУШИ.
Слушай, я ни разу не защищаю войну. (кстати я сам вообще фанатичный пацифист) Просто говорю - она неотъемлемая часть человеческой жизни. Проще говоря: нет войны = нет жизни, останется лишь животное существование. Другое дело что войны не должно быть слишком много в нашей жизни - вот с этим я согласен. Но тут нет объективного ответа на вопрос "а сколько надо чтобы не считать что слишком много?".
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война развивает только войну .
>к сожалению это не так
> природа устроена иначе > а человеческая природа и вообще сложная штука, ведь мы полухищники полутравоядные. Понятно желание некоторых нас превратить нас всех в вегетарианцев, но, к сожалению, это приведет лишь к угасанию, и, в последствии, к полному вымиранию вида. Помрут все. В том числе и вегетарианцы. >
=== === Неужели, чтобы сбросить агрессию, нет других способов кроме как убить себе подобного, чтобы захватить его " хозяйство". Штангу можно потаскать или 40 км пробежать и все--сдулся.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько можно было бы сделать для МИРА если бы столько не сжирало оружие .Колоссальные ресурсы - экономические и людские --мы бы уже сады на Марсе посадили. А вы тут о войне , где все это сгорает ради амбиций кучки дегенератов, считающих бумажки мерилом ЖИЗНИ и ДУШИ.
>Слушай, я ни разу не защищаю войну. (кстати я сам вообще фанатичный пацифист) Просто говорю - она неотъемлемая часть человеческой жизни. Проще говоря: нет войны = нет жизни, останется лишь животное существование. > Другое дело что войны не должно быть слишком много в нашей жизни - вот с этим я согласен. Но тут нет объективного ответа на вопрос "а сколько надо чтобы не считать что слишком много?".
=== === НЕТ, не часть жизни. Война( СМЕРТЬ ) и ЖИЗНЬ (Мир) -- это несовместимые понятия . Нас просто стравливают друг с другом , чтобы на нашей крови прересчитывать свои фантики - ничего больше. Это и есть капитализм - место где правят фантики . Сейчас у нас появился реальный шанс перейти на другой уровень, где будет ЖИЗНЬ , поэтому нас так усиленно, всеми средствами пытаются снова натравить друг на друга. Вот поэтому я и уважаю и буду защищать Путина -- не ведётся он на их " зазывалки " , он просто смеётся над ними .
22:37 31.01.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Неужели, чтобы сбросить агрессию, нет других способов кроме как убить себе подобного, чтобы захватить его " хозяйство". Штангу можно потаскать или 40 км пробежать и все--сдулся.
все сложнее дело не в нашей (мужской) природной агрессивности война - это закономерный результат горы накопившихся проблем. А накопление этих гор - неизбежность. Ну вот давай я тебе приведу простой пример такой проблемы - двум мужикам нравится одна и та же женщина. По сути - всё, тупик. Самку получит сильнейший из них (в смысле - комплексно сильнейший, кто и умнее и у кого кулаки весомее). Т.е решать такие проблемы "по уму" невозможно в принципе.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> НЕТ, не часть жизни. Война( СМЕРТЬ ) и ЖИЗНЬ (Мир) -- это несовместимые понятия .
да пойми ты - мы все умрем. И умереть на поле брани - это (для мужика) не самая худшая из смертей. Ты просто женщина, плохо понимаешь мышление мужчин. По сути у нас на планетке два разных мира - мужской и женский. Две разных логики, две разных жизненных цели.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Сейчас у нас появился реальный шанс перейти на другой уровень, ...
нет никаких уровней с самого первого дня человечества и по сей день - люди в своей сути совершенно одинаковые, ни чуть не изменились. Ну или точнее так сказать - содержание людей осталось неизменным, хотя форма в которую облечено это содержание с веками сильно меняется.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Неужели, чтобы сбросить агрессию, нет других способов кроме как убить себе подобного, чтобы захватить его " хозяйство". Штангу можно потаскать или 40 км пробежать и все--сдулся.
>все сложнее > дело не в нашей (мужской) природной агрессивности
> война - это закономерный результат горы накопившихся проблем. А накопление этих гор - неизбежность. > Ну вот давай я тебе приведу простой пример такой проблемы - двум мужикам нравится одна и та же женщина. По сути - всё, тупик. Самку получит сильнейший из них (в смысле - комплексно сильнейший, кто и умнее и у кого кулаки весомее). Т.е решать такие проблемы "по уму" невозможно в принципе. >
=== === А у женщины спросить не пробовали? Всё можно решить миром , если слушать и слышать друг друга.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ, не часть жизни. Война( СМЕРТЬ ) и ЖИЗНЬ (Мир) -- это несовместимые понятия .
>да пойми ты - мы все умрем. И умереть на поле брани - это (для мужика) не самая худшая из смертей.
=== === Для этого одного процента особо агрессивных мужчин есть ринг и бои без правил. А я хочу чтобы агрессия моего сына была СОЗИДАТЕЛЬНОЙ , а не обезьяннопервобытной.
> Ты просто женщина, плохо понимаешь мышление мужчин. По сути у нас на планетке два разных мира - мужской и женский. Две разных логики, две разных жизненных цели. >
=== === Вы хотите сказать что Мужчина спит и видит как убить ближнего своего?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас у нас появился реальный шанс перейти на другой уровень, ...
>нет никаких уровней > с самого первого дня человечества и по сей день - люди в своей сути совершенно одинаковые, ни чуть не изменились. Ну или точнее так сказать - содержание людей осталось неизменным, хотя форма в которую облечено это содержание с веками сильно меняется.
=== === Если бы ничуть не изменились, мы бы и жили до сих пор в пещерах . Единственное что у нас осталось неизменным --это агрессивность .Но для этого у Человека есть УМ , чтобы контролировать её в русле СОЗИДАНИЯ.
00:04 01.02.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Всё можно решить миром , если слушать и слышать друг друга.
не всё и не всегда
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать что Мужчина спит и видит как убить ближнего своего?
я просто тебе сказал что у м/ж совершенно разное понимание жизни, своего места в жизни, разная логика и т.п. всё разное. и при чем тут вообще убийство? мы о войне разговариваем. война - это длительный сложный процесс. На войну идут не убивать, а воевать. (убийство это побочный эффект, но не цель войны)
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Если бы ничуть не изменились, мы бы и жили до сих пор в пещерах .
а мы и живем в пещерах что такое город? разве не осовременненая пещера?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Единственное что у нас осталось неизменным --это агрессивность .
еще раз повторюсь - ошибаешься, наша природная агрессивность это вовсе не причина, а лишь одно из следствий совсем другой сложной причины, и корни этой причины - вне нас, они природные, эволюционные. Можно так сказать - наша агрессивность это один из вспомогательных инструментов заложенных в нас самой природой и предназначенный, наравне с другими инструментами, для выживания нашего вида.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Но для этого у Человека есть УМ , чтобы контролировать её в русле СОЗИДАНИЯ.
ты вот все говоришь о созидании. А что конкретно ты предлагаешь созидать? айфон 8 модели? лекарство от рака? - вот что конкретно-то еще не создано для счастья по твоей версии?
00:32 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё можно решить миром , если слушать и слышать друг друга.
>не всё и не всегда >
=== === Всё и всегда. Иначе мы бы уже исчезли как вид.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите сказать что Мужчина спит и видит как убить ближнего своего?
>я просто тебе сказал что у м/ж совершенно разное понимание жизни, своего места в жизни, разная логика и т.п. всё разное.
=== === Вся ваша логика зависит от воспитания .Возьмите девочку и воспитывайте её вместе с мальчишками - вы получите мальчишку , то же и с мальчишкой воспитанным как девчонка.
> и при чем тут вообще убийство? мы о войне разговариваем. война - это длительный сложный процесс. На войну идут не убивать, а воевать. (убийство это побочный эффект, но не цель войны) >
=== === Так это и есть цель войны --убить и обобрать или поработить и обобрать. Других целей у войны нет.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ничуть не изменились, мы бы и жили до сих пор в пещерах .
>а мы и живем в пещерах > что такое город? разве не осовременненая пещера? >
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное что у нас осталось неизменным --это агрессивность .
>еще раз повторюсь - ошибаешься, наша природная агрессивность это вовсе не причина, а лишь одно из следствий совсем другой сложной причины, и корни этой причины - вне нас, они природные, эволюционные.
> Можно так сказать - наша агрессивность это один из вспомогательных инструментов заложенных в нас самой природой и предназначенный, наравне с другими инструментами, для выживания нашего вида. > > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но для этого у Человека есть УМ , чтобы контролировать её в русле СОЗИДАНИЯ.
>ты вот все говоришь о созидании. А что конкретно ты предлагаешь созидать? айфон 8 модели? лекарство от рака? - вот что конкретно-то еще не создано для счастья по твоей версии?
=== === В первую очередь Человек должен создать самого себя - свою ДУШУ. И тогда ему не нужны будут все эти технические новинки - ведь "айфон" ( телепатия) , "лекарство" ( вера) и ещё многое другое есть в нём самом.
00:42 01.02.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всё можно решить миром , если слушать и слышать друг друга.
>>не всё и не всегда >>
>=== > === Всё и всегда. Иначе мы бы уже исчезли как вид.
ладно, бесполезный спор у тебя склад ума как у хиппи - гармония, все друг с другом целуются, любовь и всё такое. твоя точка зрения понятна, как и понятно что что-то объяснить мне тебе бесполезно ведь ты в плену сказки, ты не очень хочешь понимать мир таким какой он есть на самом деле, но тебе очень хочется видеть его каков он в твоей сказке. это я не в укор тебе говорю, а просто чтобы пояснить сложность общения. Говорить про теоретический (сказочный) мир мне не очень интересно, а практический мир сквозь свои розовые очки тебе всё равно не увидеть.
00:44 01.02.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь Человек должен создать самого себя - свою ДУШУ.
в первую очередь человек сам должен выбирать что ему надо создавать (или что рушить). чем больше ты вот будешь так советовать что "надо" человеку, тем чаше он будет выбирать ровно противоположное тому, что ты ему советуешь (чего от него ждешь). это тоже так природа устроена.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё можно решить миром , если слушать и слышать друг друга.
>>> не всё и не всегда >>>
>>=== >> === Всё и всегда. Иначе мы бы уже исчезли как вид.
>ладно, бесполезный спор > у тебя склад ума как у хиппи - гармония, все друг с другом целуются, любовь и всё такое.
> твоя точка зрения понятна, как и понятно что что-то объяснить мне тебе бесполезно > ведь ты в плену сказки, ты не очень хочешь понимать мир таким какой он есть на самом деле, но тебе очень хочется видеть его каков он в твоей сказке. > это я не в укор тебе говорю, а просто чтобы пояснить сложность общения. Говорить про теоретический (сказочный) мир мне не очень интересно, а практический мир сквозь свои розовые очки тебе всё равно не увидеть.
=== === Практика это конечно здорово . Вот только практика войны меня совершенно не устраивает. Вы своего сына пошлёте умирать за фантики? Вот и я не хочу. Все войны всегда кончаются миром . И всё начинается сначала. Когда же мы не будем все начинать сначала, а начнём идти вперёд? Может хватит убивать друг друга. И никаких розовых очков у меня нет , я же знаю что сейчас моё представление о МИРЕ поддержат совсем немного человек, но за ним будущее. Я понимаю вас , вас воспитывали , как и моих братьев, Настоящими Мужиками - чуть что и в морду "оппоненту". Но ведь вместо драки можно наколоть дров или вымыть полы или прибить полку или поточить ножи --сделать что то созидательное . А поговорить постараться без гнева, контролируя себя . Обычно в таких случаях драки не происходит. Да и войны начинают не солдаты , у них не спрашивают.
01:08 01.02.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вот только практика войны меня совершенно не устраивает.
меня тоже много что не устраивает в мире например погода мне не всегда нравится, вот когда дождь идет я недоволен. но я не могу на это повлиять, зато я могу повлиять на себя чтобы всегда быть готовым к любой погоде. Например иметь зонт от дождя. И резиновые сапоги. вот и ты тоже сейчас по сути недовольна погодой. И надеешься что это в руках человеческих управлять погодой. А это не так. Когда разгоняют дождь над Москвой на очередной праздник - всё Подмосковье тонет в осадках. Вот какая приносится жертва. В жизни - точно так же. Не будет войны в которой умирает Х человек, то будет другая беда, когда умрут Y человек, причем X<<Y.
05:45 01.02.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Вот так же и Гитлер думал, что за коммунистов никто умирать не будет.Глупый. Умирают- за СВОЮ РОДИНУ.
Родина - это просто фикция...Химера для молодых дураков...
Но ведь вместо драки можно наколоть дров или вымыть полы или прибить полку или поточить ножи --сделать что то созидательное . А поговорить постараться без гнева, контролируя себя . Обычно в таких случаях драки не происходит. Да и войны начинают не солдаты , у них не спрашивают.
