КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Философия – точная наука. Требуется возрождение Философии.
Философия - вредная наука. Она способна открыть глаза на причины социального неравенства. А это грозит крупным скандалом.
11:54 16.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Философия - вредная наука. Она способна открыть глаза на причины социального неравенства. А это грозит крупным скандалом.
!!!
12:45 16.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Так сегодня. > Философия приводит человека к кОММУНИЗМУ. > Поэтому, диктатура капиталистов заинтересована в уничтожении Философии, через смешивание её с Софистикой, т.е. с лжефилософией, обычно противной Марксизму, вершиною развития Философии.
Не приводит, а ведет. Приведет или нет-вопрос теоретический, не проверен практикой. Да и философии недостаточно для перехода к коммунизму. Для этого необходимо еще и создание материальной базы коммунизма, с использованием наивысших достижений капитализма в точке его максимального роста. Необходимо, так сказать, единение теории и практики. Одной философией сыт не будешь. Большевики вон попробовали обойти капитализм и сошли с трассы на повороте...Теперь приходится наверстывать упущенное.
08:46 17.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> с использованием наивысших достижений капитализма
У капитализма нет никаких достижений, кроме обворовывания народов мира.
09:05 17.02.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с использованием наивысших достижений капитализма
> > У капитализма нет никаких достижений, кроме обворовывания народов мира.
Странное заявление. Оно наталкивает на мысль, а стоит ли продолжать ди скуссию с автором этих слов. Однако, для читателя, наблюдающего за спором оппонентов, изложу суть своего отношения к оспариваемому оппонентом вопросу. Конечно же у капитализма имеются достижения. И прежде всего в экономике.
09:16 17.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Конечно же у капитализма имеются достижения. И прежде всего в экономике.
Россия уже четверть века следует по пути капитализма и кроме обнищания народа ничего хорошего не добилась на этом пути.
09:21 17.02.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно же у капитализма имеются достижения. И прежде всего в экономике.
> > Россия уже четверть века следует по пути капитализма и кроме обнищания народа ничего хорошего не добилась на этом пути.
Я жил при Сталине, при Маленкове, при Хрущеве, при Брежневе и при последних политических импотентах до Путина. Родился и детство провел в российской деревне. Имею основания ответить тебе на выделенные слова: " не ври"
09:23 17.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Я жил при Сталине, при Маленкове, при Хрущеве, при > Брежневе и при последних политических импотентах до Путина. > Родился и детство провел в российской деревне. Имею основания ответить тебе на выделенные слова: " не ври"
Я тоже жил в СССР. И такой бедности в СССР не было, как сегодня.
09:26 17.02.2016
Для того, чтобы узнать про богатую жизнь в СССР предлагаю посмотреть фильм "Уроки французского". Мне - деревенскому парню он представляется еще недостаточно правдивым.
13:36 14.03.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> духовный материализм - это конечно бред
Нет, ни бред.
Духовный материализм в Священных текстах. Есть три источника получения информации: 1) сбор данных из мира материи; 2) на прямую через откровение; 3) философское осознание вещей и процессов.
13:46 14.03.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> про богатую жизнь в СССР...не ври...
Богатая она была коллективным сознанием, дружностью, идейностью, заботою государства о человеке. Это в первую очередь. Ну а в насыщении бытового уровня было отставание от кап.стран. Причина не в Социализме, а в его развале Хрущёвым. Он и его подельники ни верили в идеи Коммунизма, и были невежественны. Хрущёвская политика затормозила развитие. Шла планомерная дискредитация Советского строя.
13:53 14.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> про богатую жизнь в СССР...не ври...
> > Богатая она была коллективным сознанием, дружностью, идейностью, заботою государства о человеке. Это в первую очередь.
Ну про сознание коллективное ты явно загнул. Павка Корчагин так и остался литературным героем, не переступив со страниц книги в жизнь реальную. Дружность была подорвана естественным для всех стран и народов карьеризмом субъектов, расстающихся с детством. Идейность? Идейность утонула в фарисействе.
> Ну а в насыщении бытового уровня было отставание от кап.стран.
Тоже не верно. Отставание от стран золотого миллиарда и явное преимущество перед остальным капитализмом.
> Причина не в Социализме, а в его развале Хрущёвым. Он и его подельники ни верили в идеи Коммунизма, и были невежественны. Хрущёвская политика затормозила развитие. Шла планомерная дискредитация Советского строя.
А почему ты не рассматриваешь Хрущева как следствие тех проблем, которые вытекают из преждевременности мероприятий по навязыванию обществу социализма?
09:24 17.03.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А почему ты не рассматриваешь Хрущева как следствие тех проблем, которые вытекают из преждевременности мероприятий по навязыванию обществу социализма?
Да. Хрущёвцы, конечно же, - следствие ошибок, а не первопричина отступления. Но послушайте, и поймёте неправоту вашего мнения о "навязывании" и "преждевременности". В любом движении*, не бывает без ошибок. Была бы воля, все ошибки преодолимы. Да и как ты узнаешь ошибки, не двигаясь практически в этом направлении? Ошибки, выявляясь, решаются. Противоречия, вскрываясь, устраняются. Движение* осуществляется нами, обычными людьми, внутри которых принято и растёт великое и могущественное СЛОВО ЗНАНИЯ. Это движение осуществляется усилием, в котором главным условием и движителем является ВЕРА. Без веры, люди заключены в хождение по кругу с повторением ошибок, а даже, и в невозможность понимания их.
Все беды Человечества и отдельно взятого человека в идеалистических помыслах* ума вне действительного знания. Человек в крайне-униженном положении из-за своей слепоты. Не может быть знания при отсутствии кругозора. Да и полученное из вне, знание, для тебя без практики, всё то же незнание. И не может быть оценки итогов воплощения своих идеалистических мечтаний, если нету полной картины мира и жизни. Оставаясь так, человек будет блуждать вне ведения, будучи лишён славы истинной жизни. Хотя Мироздание кричит о знании. К этому крику присоединяются записанные откровения, да и само развитие мысли в Философии. (!!!)Но люди остаются в привычном хаосе. - Это первичное состояние не достойное человека. Если человек начинает слышать, О!, это хорошо, значит в нём зародилась искра высшей духовной природы, определяющей его как Человек*. И эта искра, это ВЕРА*. Она*, ещё "то" явление, требующее изучения!
Вера открывается, как нечто(?) главное для дара жизни*, что внутри человека. Я не о суетной "вере". Я о той Вере, что рождается семенем* света*(истинное знание). Власть паразитов-нелюдей всё делает, чтобы отстранить, поработить, обмануть массы народа, чтобы истинные богатства и светлое будущее и всё великое, прошло мимо них. Итак, без веры, потенциал жизни остаётся слеп и глух, обречён на безвыходные блуждания в лабиринте*, да ещё и в оковах. При этом, потенциал жизни расходуется на напраслину и пустоту, и человек остаётся бесплоден. Плод "Человек" и "Сын бесконечного начала", приносится только верою. У неё есть схожесть с электричеством. С её появлением, человек получает новую способность, и может действовать уже направленно. В темнице его ума появляется светящийся кристалл структуризированного знания... Это первые проблески, предшествующие движению. Надо осуществлять движение(!!!!!!!!!!!!!!!), чтоб драгоценный плод был принесён. Здесь Вера - двигатель. Её уникальная сила всегда остаётся актуально-насущной...
Так что, в случае с деструктивной ролью хрувщёвцев, она, конечно, была следствием ошибок. Но движение остановилось не из-за ошибок, а от неверия.
Хороший пример с религиозной стороны, описан в Евангелии: (МФ.14:28-31) "Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде. Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу, но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня. Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?"
Так Иисус учил важности веры. Вера, конечно же, не для хождения по воде, а для дела относящегося к Жизни.
Надеюсь, теперь вы не будете говорить о навязывании Социализма. А об ошибках, так ведь поймите: никто не знал того пути, по которому, впервые в мире, пошла Россия. И это был высший путь. Только попытка Его прохождения Россией, уже изменила мир к лучшему! Связала силы зла. Что было бы, если бы оставались тверды в вере??? Повторю, ВСЕ ОШИБКИ и ПРОТИВОРЕЧИЯ РЕШАЕМЫ только на Пути Веры!
15:34 17.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> ВСЕ ОШИБКИ и ПРОТИВОРЕЧИЯ РЕШАЕМЫ только на Пути Веры.
Капиталисты из кожи вон лезут, лишь бы узаконить, будто само естество человека такое есть, что только капитализм ему и подходит. - Но это наглая, коварная, опасная ложь!!! Рецидив порочности не данность человека. Реальность порочности, она от отсутствия роста духовной природы в нём.
Как человек не может ЖИТЬ в скотской среде, так недочеловеку не нужна среда* Человека. Это два мира, два человека. Между ними идёт борьба за существование. При чём, в скотской природе все рождаются, а в человеческую растут трудом-усилием. Так что, Социализм сам по себе никогда не придёт. Его строительство, а тем более строительство Коммунизма, это всегда будет подвигом дела веры. Славное дело веры, вначале удел меньшинства, потом большего и большего числа людей, по мере просвещения. Так что, как ныне диктатура капитала старается ликвидировать грамотность*, так к ЛУЧШЕМУ Путь только через диктатуру пролетариата*, для которого наипервейшее, - ликвидация неграмотности.
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идею Маркс принял свыше.
>
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> духовной культуры человечества
> > Однако как запущено .... Кулагин . Кем было что-то спущено свыше Марксу ? Опять божественное начало , так что ли ?
Информация всегда поступала людям по трём, четырём каналам. Один из трёх, это откровение. И что в этом не естественного, когда приходит мысль? Я говорю о том, что есть, а не о том чего нету. Когда человек получает мысль-откровение, он ещё не понимает её ценности, но запоминает. Для понимания, нужны научные данные, получаемые из природы. Но и этого бывает не достаточно, для знания предмета, о котором было получено откровение. Наконец, пытливый человек приобщается к третьей форме получения информации, к философскому осознанию. И тогда появляется некая полнота. Для способности понимать, остаётся практика, в процессе которой всё знание становится осазаемым*, и приходит полное понимание.
!!!
