Имеет ли для России значение, кто станет следующим президентом США?
21:04 07.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Чтобы сравнять уровень жизни с российским, ага:)
Чтобы экономика США перестала работать "только для верхушки". Разве это дело, когда такое происходит?
21:13 07.02.2016
понимаете, вы берете частное мнение, выдаете его за реал, и начинаете им аргументировать, как фактом:) Это прокатит в группе, которой вы покровительствуете, но не со мной:) Параметры, по которым вы решили, что экономика сша работает только на верхушку?:) Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы сравнять уровень жизни с российским, ага:)
> > Чтобы экономика США перестала работать "только для верхушки". > Разве это дело, когда такое происходит?
21:19 07.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> понимаете, вы берете частное мнение, выдаете его за реал, и начинаете им аргументировать, как фактом:) > Это прокатит в группе, которой вы покровительствуете, но не со мной:) > Параметры, по которым вы решили, что экономика сша работает только на верхушку?:)
Мнение кандидата в Президенты США - это частное мнение. Пока, во всяком случае. Вы полагаете, в этом случае Клинтон сказала глупость и "экономика США не работает на верхушку"? Впрочем, Ваше частное мнение в отношении внутренней политики США, скорее всего менее обосновано, чем мнение одного из кандидатов в Президенты от демократической партии. Думаю, она владеет этим вопросом больше меня и Вас. К счастью для режима США, в мире нет страны, которая может организовать и проспонсировать там Майдан. Простые люди будут вынуждены смириться.
21:21 07.02.2016
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),
Впрочем, предлагаю высказаться по сути вопроса. Тема начинает уходить в сторону от обсуждения действительно значимых для России вопросов.
ПС. Если у Вас нечего сказать по сути вопроса - прошу не писать в этой теме. Ваше мнение в ответ на мою ремарку о высказывании Х. Клинтон понятно.
21:23 07.02.2016
На отношение к путинской россии смена президентов в штатах не повлияет:) Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), > > Впрочем, предлагаю высказаться по сути вопроса. Тема начинает уходить в сторону от обсуждения действительно значимых для России вопросов.
21:26 07.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Имеет ли для России значение, кто станет следующим президентом США?
> В ноябре 2016 года в США пройдут президентские выборы. > В связи с этим возникает вопрос, какое значение для России могут иметь результаты этих выборов и имеют ли они значение вообще?
> Если кто-то полагает, что никакого значения эти выборы для России не имеют, было интересно узнать, почему. > Если есть мнение, что это имеет какое-то значение, хотелось бы понять, кто из кандидатов наиболее предпочтителен для России? > Также в этой теме в будущем постараюсь размещать значимые для России заявления и высказывания кандидатов в президенты.
Имеет. Но не в том, что резко могут улучшиться, а в том, что могут существенно ухудшиться.
21:28 07.02.2016
А вот у меня есть вполне обоснованные основания полагать, что Обама был убит при взрыве в Белом доме в апреле 2013 - эхо этого взрыва мы расслышали на отвлекающем теракте на Бостонском марафоне, в тот же день.
И ничего - заменили "запаской" немного похожим на Обаму и третий год живут и горя не знают. Кто будет следующим президентом? а не всё ли равно - если я прав...
21:29 07.02.2016
Дональда Трампа надо в президенты.. сразу потеплеют отношения..
21:30 07.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имеет ли для России значение, кто станет следующим президентом США?
>Конечно, имеет.
Скажу честно, за избирательной компанией в США не слежу практически совсем. И сам проголосовал за п. 4. Тем не менее, позиция, озвучиваемая кандидатами в Президенты очень интересна по причинам, описанным выше. Как Вы полагаете, в чём принципиальная разница во взглядах (по крайней мере - в риторике) кандидатов в Президенты в отношении России?
21:31 07.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Имеет. Но не в том, что резко могут улучшиться, а в том, что могут существенно ухудшиться.
Кто-то из кандидатов требует "ужесточения санкций" или увеличения расходов на "поддержку демократии" в России? Если есть конкретные данные, было бы интересно ознакомиться. Думаю, не только мне)
21:33 07.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А вот у меня есть вполне обоснованные основания полагать, что Обама был убит при взрыве в Белом доме в апреле 2013 - эхо этого взрыва мы расслышали на отвлекающем теракте на Бостонском марафоне, в тот же день. > > И ничего - заменили "запаской" немного похожим на Обаму и третий год живут и горя не знают. Кто будет следующим президентом? а не всё ли равно - если я прав...
Извините за краткость...
21:35 07.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Дональда Трампа надо в президенты.. сразу потеплеют отношения..
Я не уверен, что он думает именно так, как говорит. Вот в чём вопрос.
> Х. Клинтон считает, что экономика США работает "только для верхушки". > > Как Вы полагаете. Если на выборах в США не удаётся решить эту проблему, не стоит ли простым американцам выступить против правящего режима?)
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот у меня есть вполне обоснованные основания полагать, что Обама был убит при взрыве в Белом доме в апреле 2013 - эхо этого взрыва мы расслышали на отвлекающем теракте на Бостонском марафоне, в тот же день. >>
>> И ничего - заменили "запаской" немного похожим на Обаму и третий год живут и горя не знают. Кто будет следующим президентом? а не всё ли равно - если я прав...
> > > Извините за краткость...
Обычно прежде чем судить - и аргументы неплохо выслушать. С другой стороны, если слепо верить, что в США не могут убивать президентов - аргументы действительно ни к чему.
понимаете, вы берете частное мнение, выдаете его за реал, и начинаете им аргументировать, как фактом:)
