> В случае с аэропортом - власть должна гарантированно знать что хозяин аэропорта беспрекословно и безоговорочно выполнит приказ Кремля в любое время когда бы и какой приказ не был. Ну т.е хозяин/раб. > Камень на это не согласен. quoted1
А ты его спрашивал? И что он сказал? Что положил на Кремль и на его распоряжения? Кого хочу, того и сажаю в моём порту. Продался американцам, как вся оппозиция? А тогда, где же путинские соколы будут садиться?
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо не только она у него на зарплате, там половина либеральной московской тусовки в конвульсиях бьется. quoted1
Камень, как и любой олигарх подкармливал тысячи людей, с обоих сторон и вашим и нашим тысячи пухлых конвертиков каждый месяц попадали в руки тысяч людей, в том числе часть их в руки либерального отродья. Но, на самом деле, все визги либерального отродья это так, мелочи. Основная война за Камня идет сейчас там, где конвертики попадали в руки лиц с другой стороны. Впрочем ладно, это уже совсем другая тема.
>> В случае с аэропортом - власть должна гарантированно знать что хозяин аэропорта беспрекословно и безоговорочно выполнит приказ Кремля в любое время когда бы и какой приказ не был. Ну т.е хозяин/раб. >> Камень на это не согласен. quoted2
я с ним бок о бок был достаточно большой промежуток жизни, как минимум достаточный чтобы понять что он за человек, какой у него стержень, какая логика его мышления и т.д. Проще говоря я приобрел навыки смотреть на мир глазами Камня. Мне не надо уже его спрашивать, ибо я и так знаю какой ответ он даст.
> Кто у нас Бил Гейтс будет решать чайка с цапками? quoted1
Биллыгейтсы сами решают, что они биллыгейтсы. И стивыджоббсы тоже. И в этом их отличие от каменщиков и прохоровых, которые пользуясь неразберихой и некомпетентностью, а иногда и просто наглостью, ничего своего не создали, а украли то, что принадлежало всем.
> И в этом их отличие от каменщиков и прохоровых, которые пользуясь неразберихой и некомпетентностью, а иногда и просто наглостью, ничего своего не создали, а украли то, что принадлежало всем. quoted1
вот не ради спора или в защиту этих перцев а просто ради объективности подмечу - отучайтесь вы уже мазать людей одной краской, ибо каждый человек содержит в себе весь цветовой спектр, от красного и до фиолетового. Просто какого то цвета в человеке больше, какого-то меньше. Имейте уже свой собственный спектроскоп на людей! это полезный инструмент в жизни. Проще говоря мир не черно/белый, мир серый, ну так найдите уже свои собственные "50 оттенков серого"
Про перца Прохорова ничего не знаю. Про перца Каменщика - только и исключительно благодаря ему десятки, а может быть и сотни тыс. людей (я про район Домодедово) в 90-е жили лучше чем их соседи (другие районы). Их столы, скажем так, были лучше сервированы. Кому-то это вообще позволило выжить, не сгинуть в лихие годины. Камень не мать тереза, и, есно, ему плевать и на людей и на справедливость. Просто для достижения своей собственной цели ему было выгодно подкармливать своих людей. Не давать им передохнуть как мухам. Ну а так ли важно из каких соображений он подкармливал? Разве не важнее факт что он делал полезное другим людям. Может осуждают-то его за то, что он, дэ, слишком мало сделал для людей, для общества? Но тогда скажите мне, а где граница этого самого достаточно/мало? кто её определяет-то? разве не сам человек (Камень в данном примере) её определяет для себя, а общество?
> А что, вкладывают только в украденное? > Создавать самим - это изначально не принимается во внимание? quoted1
А какая разница чайкам и подельникам у кого бизнес отжимать? Главное что бы прибыльный был. А невиновных в России не бывает. Заберут даже если сам с нуля завод построил и будешь благодарить, что дали возможность босиком за кордон убежать.
>> А что, вкладывают только в украденное? >> Создавать самим - это изначально не принимается во внимание? quoted2
> А какая разница чайкам и подельникам у кого бизнес отжимать? > Главное что бы прибыльный был. А невиновных в России не бывает. Заберут даже если сам с нуля завод построил и будешь благодарить, что дали возможность босиком за кордон убежать. quoted1
Большая разница. Хоть один пример назовите отжатия созданного с нуля самостоятельно бизнеса.
> Биллыгейтсы сами решают, что они биллыгейтсы. > И стивыджоббсы тоже. quoted1
Они просто не знакомы с чайками, а то бы устроились в департамент строительства какой губернии и нах надо что то изобретать и куда то вкладывать? Ведь гарантий нет что не заберут. И даже больше - есть гарантия что отберут.
⍟ Кocтo (Кocтo), я тебе еще раз повторю, что Домодедово и без Каменщика работал. И если эти люди жили чуть сытнее остальных, то не потому, что он там появился, а потому что его когда-то построили на народные деньги.
> Большая разница. > Хоть один пример назовите отжатия созданного с нуля самостоятельно бизнеса. quoted1
А что такое ноль? Если чел купил развалины совкового завода и там отстроил современное предприятие- он с нуля начал или вор, успевший взять дешево общую собственность?
>> Биллыгейтсы сами решают, что они биллыгейтсы. >> И стивыджоббсы тоже. quoted2
> Они просто не знакомы с чайками, а то бы устроились в департамент строительства какой губернии и нах надо что то изобретать и куда то вкладывать? Ведь гарантий нет что не заберут. И даже больше - есть гарантия что отберут. quoted1
>> Большая разница. >> Хоть один пример назовите отжатия созданного с нуля самостоятельно бизнеса. quoted2
> А что такое ноль? Если чел купил развалины совкового завода и там отстроил современное предприятие- он с нуля начал или вор, успевший взять дешево общую собственность? quoted1
Что именно отстроил Каменщик, если Домодедово было и до него?