> Великошрайк Крокоди... (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас разное представление о Родине. Я патриот своей Родины (вне зависимости от того кто у власти), а вы готовы её продать, предать, уничтожить если власть в ней будет не у тех, кто вам нравится.
>Какой же Вы патриот своей Родины , если Вам нас...ть кто будет у власти ?Я же по моему писал , значение слова Патриот !
Исправьте,пожалуйста,это не моя цитата,а моего оппонента.
07:17 21.02.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> Советское правительство должно было: >>> признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины; >>> вывести свои войска с их территории; >>> заключить мир с Украиной; >>> передать Турции Анатолийские провинции (Батуми, Карс); >>> демобилизовать армию; >>> разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане; >>> признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 г.;
>>> предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г.; >>> разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья;
>>> прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза.
>> Познавательно. >> Спасибо комунякам. >> Лишнее доказательство, что победить Россию можно только изнутри.
>Естественно,познавательно,учитывая,что коммунисты германцев кинули и создали из доведённой до ручки царизмом и Временным правительством развалившейся России невиданную по мощи империю,а антисоветчики потом в 90-е её распродали забугорью с потрохами за право разворовывать Россию здесь,а тратить бабки за бугром и сейчас продолжают этим заниматься..
Куда смотрел рабочий класс? Он многомиллионный. Он ходил на демонстрациях. Антисоветчиков и видно-то не было. Сидели тараканами на кухнях. Как они спроворили распродать собственность политически зрелых демонстрантов? Где бдительное око государства?
>>> Ты залюбил свою родилку укр в кровь, >>> И если ,не устал,не хочешь Западу- помочь?))
>>
>> Апчхи! >>
>> Вербовщиков принимаю по четвергам. В "личке".
> > Апчхи?...Да ну) > Опять забыл очки.)
Ощупывай дорогу тросточкой.
07:36 21.02.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
>> Естественно,познавательно,учитывая,что коммунисты германцев кинули и создали из доведённой до ручки царизмом и Временным правительством развалившейся России невиданную по мощи империю,а антисоветчики потом в 90-е её распродали забугорью с потрохами за право разворовывать Россию здесь,а тратить бабки за бугром и сейчас продолжают этим заниматься.. > Куда смотрел рабочий класс? Он многомиллионный. Он ходил на демонстрациях. > Антисоветчиков и видно-то не было. Сидели тараканами на кухнях. Как они спроворили распродать собственность политически зрелых демонстрантов? Где бдительное око государства?
Так,в том то и дело,что государственная верхушка,после того как Сталин перестал её держать в ежовых рукавицах,постепенно деградировала,стала ставить свои шкурные интересы выше государственных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом,и эти потаённые желания удалось воплотить в жизнь благодаря идиотцу Горбачёву,которым манипулировало и забугорье и местная шушера из потаённых врагов в руководстве.А массы трудовые без вождя или с вождём-предателем не прогрессивная сила,а так,тупое стадо или даже стадо разрушительное. Только через предательство верхушки можно было уничтожить СССР,и вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств у врагов это получилось,а ведь приди вместо Горбачёва любой адекватный руководитель ,например,Григорий Романов,СССР сейчас бы гарантированно процветал на фоне глобального кризиса уже изжившего себя капитализма,социализму кризисы не опасны,даже если бы застойными темпами ВВП рос,сейчас бы почти на уровне США по ВВП на душу населения и превзошли бы их по общему ВВП.
Латвию,что-ли?Так вернули её,да ещё с Кеннигсбергом. Это антисоветчики потом распустили собранное коммунистами ,отдав на разгабление и уничтожение созданную СССР в республиках инфраструктуру,чтобы они теперь выли "как СССР их грабил" и ставили на своей территории натовские военные базы и ПРО.
08:07 21.02.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Естественно,познавательно,учитывая,что коммунисты германцев кинули и создали из доведённой до ручки царизмом и Временным правительством развалившейся России невиданную по мощи империю,а антисоветчики потом в 90-е её распродали забугорью с потрохами за право разворовывать Россию здесь,а тратить бабки за бугром и сейчас продолжают этим заниматься..
>> Куда смотрел рабочий класс? Он многомиллионный. Он ходил на демонстрациях. >> Антисоветчиков и видно-то не было. Сидели тараканами на кухнях. Как они спроворили распродать собственность политически зрелых демонстрантов? Где бдительное око государства?
>Так,в том то и дело,что государственная верхушка,после того как Сталин перестал её держать в ежовых рукавицах,постепенно деградировала,стала ставить свои шкурные интересы выше государственных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом,и эти потаённые желания удалось воплотить в жизнь благодаря идиотцу Горбачёву,которым манипулировало и забугорье и местная шушера из потаённых врагов в руководстве.А массы трудовые без вождя или с вождём-предателем не прогрессивная сила,а так,тупое стадо или даже стадо разрушительное. > Только через предательство верхушки можно было уничтожить СССР,и вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств у врагов это получилось,а ведь приди вместо Горбачёва любой адекватный руководитель ,например,Григорий Романов,СССР сейчас бы гарантированно процветал на фоне глобального кризиса уже изжившего себя капитализма,социализму кризисы не опасны,даже если бы застойными темпами ВВП рос,сейчас бы почти на уровне США по ВВП на душу населения и превзошли бы их по общему ВВП.
Понял, понял... Друг мой - можно так обратиться к Вам? - поймите, наконец, простую истину: дом крепок фундаментом. Почему Новгородская республика просуществовала 600 лет, на зависть всем, даже монголо-татары не посмели на неё сунуться? А потому что КАЖДЫЙ имел право орать на вече. Но если орёт один лишь вождь, а остальные повторяют унылым хором, то это верный путь к гибели хора и оркестра. И самое страшное - внезапно разрешить унылому хору петь своё, кому что в голову придёт. Результат: 1917, 1993... Я что-то непонятное сказал? Повторю: Если уж создали унылый хор - нельзя ломать дирижёрскую палочку. Дирижируйте. Ищите талантливого преемника. Но это - монархия. Либо - все орут на вече. Но тогда не тянитесь к дирижёрской палочке. Сами разберутся и призовут князя Александра на княжение вместо вас.
Ах, неохота власть отдать какому-то "Александру"... Тогда царствуйте. Дирижируйте. Держава - это как бы Ваша квартира. И хрен с ней, после смерти-то Вашей!
И вот: ушёл из жизни советский дирижёр - и его хор распался конкурирующие на рок-группы.
...В Господине Великом Новгороде этим беловежским балалаечникам живо бы задницу надрали и поставили в стойло. Заметьте: без дирижёра.
08:28 21.02.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> ...В Господине Великом Новгороде этим беловежским балалаечникам живо бы задницу надрали и поставили в стойло. Заметьте: без дирижёра.
Кажется мне,несколько идеализируете Вы ту республику.Известно,что она плохо кончила,а татаро-монголы туда не сунулись вследствии дипломатии Александра,не совсем ,кстати,однозначной. Но это большая тема для другого разговора.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Если уж создали унылый хор - нельзя ломать дирижёрскую палочку. Дирижируйте. Ищите талантливого преемника. > Но это - монархия.
Частично согласен,частично не согласен.Певцы в том хоре одинаковы по способностям во все исторические периоды,но при достойном руководителе,как Сталин,тот хор стал созвучным и голосистым, при менее талантливых дирижёрах стал терять в мастерстве,а с приходом капиталистических дирижёров стал издавать исключительно кошачьи вопли вперемежку со свинячьем хрюканьем и ослиным ржаньем. Созвучность хора исключительно от дирижёра зависит,и ,надо полагать,в период расцвета Новгородской республики имелись и там скрытые дирижёры. А относительно необходимости обеспечения преемственности Вы абсолютно правы.Просто,социализм ещё молодой строй и не мог учесть некоторых факторов,например,недооценивал изначальную скотскость человеческой натуры и роль личности в истории.И назовите процесс подбора достойного преемника монархией-я не возражаю,главное-результат. Несомненно,если нашей ныне несчастной Родине удастся вернуться на правильный путь сталинского социализма,это будет уже навсегда,вплоть до победы коммунизма в мировом масштабе,ошибки предшественников будут учтены,всякие возможности деградации власти будут просчитываться и предотвращаться.
08:41 21.02.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...В Господине Великом Новгороде этим беловежским балалаечникам живо бы задницу надрали и поставили в стойло. Заметьте: без дирижёра.
>Кажется мне,несколько идеализируете Вы ту республику.Известно,что она плохо кончила,а татаро-монголы туда не сунулись вследствии дипломатии Александра,не совсем ,кстати,однозначной. Но это большая тема для другого разговора. > > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж создали унылый хор - нельзя ломать дирижёрскую палочку. Дирижируйте. Ищите талантливого преемника.
>> Но это - монархия.
>Частично согласен,частично не согласен.Певцы в том хоре одинаковы по способностям во все исторические периоды,но при достойном руководителе,как Сталин,тот хор стал созвучным и голосистым, при менее талантливых дирижёрах стал терять в мастерстве,а с приходом капиталистических дирижёров стал издавать исключительно кошачьи вопли вперемежку со свинячьем хрюканьем и ослиным ржаньем. Созвучность хора исключительно от дирижёра зависит,и ,надо полагать,в период расцвета Новгородской республики имелись и там скрытые дирижёры. > А относительно необходимости обеспечения преемственности Вы абсолютно правы.Просто,социализм ещё молодой строй и не мог учесть некоторых факторов,например,недооценивал изначальную скотскость человеческой натуры и роль личности в истории.И назовите процесс подбора достойного преемника монархией-я не возражаю,главное-результат. > Несомненно,если нашей ныне несчастной Родине удастся вернуться на правильный путь сталинского социализма,это будет уже навсегда,вплоть до победы коммунизма в мировом масштабе,ошибки предшественников будут учтены,всякие возможности деградации власти будут просчитываться и предотвращаться.
В абсолютной монархии НЕТ способа подбирать преемника, не будучи абсолютно закрытой от влияния соседей. Разрушат. Потому таких монархий и не сохранилось. Их нефтяные остатки догнивают на Ближнем Востоке. Изолированные от всего. А выборная монархия - это Новгородское вече. Очень жизнеспособное образование. Будь она многочисленнее, одолела бы нашествие Орды. И сейчас Вы бы ездили отдыхать в Цареград.
P.S. Сталинское творение - СССР - был абсолютной монархией, но без УЗАКОНЕННОГО права наследования власти; абсолютный идиотизм. Такие образования нежизнеспособны. Их порвут в клочья изнутри. Что и случилось.
08:48 21.02.2016
Андрей ЗУБОВ, доктор исторических наук, профессор, преподаватель МГИМО и Российского православного института:
23 февраля 1918 года был разбит сводный матросский отряд в 1000 штыков под командованием народного комиссара по морским делам Дыбенко, посланный против немцев под Псков и Нарву. После короткого столкновения под Ямбургом матросы покинули позиции и бежали до Гатчины, что в 120 километрах от линии фронта. По пути они захватили на железнодорожных путях цистерну со спиртом. Этим спиртом был впервые отмечен день рождения Красной армии. За такой «подвиг» Дыбенко сняли с должности наркома и исключили из партии1.
В тот же день в Петрограде состоялось заседание ЦК РСДРП (б) по вопросу о предъявлении германским командованием ультиматума. Значительное большинство проголосовало за немедленное подписание германских условий. В ночь на 24 февраля ВЦИК и Совнарком РСФСР сообщили об этом германскому правительству. То есть 23 февраля большевики не победили немцев, а капитулировали перед ними! В 1938 году была выпущена медаль «20 лет РККА», и так родился очередной советский миф – день Красной армии.
Хотя очевидно, что даже сторонникам советской власти праздновать тут нечего – в этот день большевики никого не победили. Эта абсолютно надуманная дата заменила настоящие русские воинские праздники: Георгиевский день (9 декабря - память освящения церкви великомученика Георгия Победоносца в Киеве и учреждения боевого ордена св. Георгия в 1769 г.) – праздник Русской армии, и день апостола Андрея Первозванного (13 декабря) – праздник Русского военно-морского флота. К празднованию дня защитника Отечества в эти даты нам и надо вернуться, если мы хотим стать наследниками всей тысячелетней истории России, а не держаться за пустые мифы кровавой богоборческой власти.
> > > Андрей ЗУБОВ, доктор исторических наук, профессор, преподаватель МГИМО и Российского православного института: > 23 февраля 1918 года был разбит сводный матросский отряд в 1000 штыков под командованием народного комиссара по морским делам Дыбенко, посланный против немцев под Псков и Нарву. После короткого столкновения под Ямбургом матросы покинули позиции и бежали до Гатчины, что в 120 километрах от линии фронта. По пути они захватили на железнодорожных путях цистерну со спиртом. Этим спиртом был впервые отмечен день рождения Красной армии. За такой «подвиг» Дыбенко сняли с должности наркома и исключили из партии1. >
> В тот же день в Петрограде состоялось заседание ЦК РСДРП (б) по вопросу о предъявлении германским командованием ультиматума. Значительное большинство проголосовало за немедленное подписание германских условий. В ночь на 24 февраля ВЦИК и Совнарком РСФСР сообщили об этом германскому правительству. То есть 23 февраля большевики не победили немцев, а капитулировали перед ними! В 1938 году была выпущена медаль «20 лет РККА», и так родился очередной советский миф – день Красной армии. > > Хотя очевидно, что даже сторонникам советской власти праздновать тут нечего – в этот день большевики никого не победили. Эта абсолютно надуманная дата заменила настоящие русские воинские праздники: Георгиевский день (9 декабря - память освящения церкви великомученика Георгия Победоносца в Киеве и учреждения боевого ордена св. Георгия в 1769 г.) – праздник Русской армии, и день апостола Андрея Первозванного (13 декабря) – праздник Русского военно-морского флота. К празднованию дня защитника Отечества в эти даты нам и надо вернуться, если мы хотим стать наследниками всей тысячелетней истории России, а не держаться за пустые мифы кровавой богоборческой власти.
Майкл, правила дискуссии в приличном обществе предполагают, что Вы сперва разъясните недоразумение об очевидце революционных вихрей "Фелыптинском - Фелыитинском", а не полезете в спор с новым "Зубовым".
09:08 21.02.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Разногласия со Сталиным у Деникина было выше крыши, как и у многих других белых офицеров, но они не пошли к Гитлеру воевать против большевиков. > Всё дело в том,что тогда в Кремле сидели не посаженные забугорьем власовские оккупанты,как сейчас,а патриоты Родины ,а власовские предатели воевали как раз на стороне оккупантов.А вы как-то пытаетесь обобщить совершенно противоположные случаи.
Не лгите. Сталин бы первый расстрелял Деникина как власовца, если бы представилась возможность. И вы сейчас награждаете ярлыком власовца любого кто не согласен с вашими взглядами, в лучших традициях Сталина. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Вы,часом,в 91-м не за Ельцина голосовали?
Не голосовал. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Придумайте хоть гипотетический,но реальный случай,как Вам удастся защитить Родину,а не воров при власти.
Я уже приводил пример Деникина. А для него и других белых офицеров, большевики были гораздо большим злом для России, чем для вас сейчас какие-то виртуальные власовцы.
10:46 21.02.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Майкл, правила дискуссии в приличном обществе предполагают, что Вы сперва разъясните недоразумение об очевидце революционных вихрей "Фелыптинском - Фелыитинском", а не полезете в спор с новым "Зубовым".
А здесь не дискуссия, а тема, и я имею право делать комментарий именно по теме, и не обязан дискутировать. И с Зубовым я не спорю, а просто привожу его мнение. А насчет победы над цистерной со спиртом это правда, я и раньше читал об этом в других источниках.
13:25 21.02.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Для вас, родимый, для вас. Пользуйтесь, а не витийствуйте.
Все юродствуешь , юродивый ? Ты ж вроде юдофоб . Так какого хрена поцепил на аватарке ? Или по обычной схемке . Пущай жид вылечит , а после я ему выдам кто он такой .
13:30 21.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Пущай жид вылечит
Это,где вы кого лечили! "Распни Его",это не вы кричали?
