> p.s. У меня уже есть кому продать пару институтов и три санатория.
Не царское это дело— самому тебе этим заниматься. Для этого у тебя теперь есть я. Ты знай деньги считай руководи давай.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как смотришь
Я за любой кипиш, а с тобой хоть на край света. Командуй, я готова.
10:44 21.03.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как смотришь
>Я за любой кипиш, а с тобой хоть на край света. Командуй, я готова.
Думаю, пора выходить на САМОГО. Как думаешь, где лучше будет головной офис открыть? имхо. Ницца нам подойдет.
10:48 21.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Ницца нам подойдет.
Смиренно: как скажешь, так и будет.
⍟ Папа (Папа), а ваще — чего тебя ругают вечно, столько позитива от тебя получаю. Ну, подумаешь, побрюзжишь слегка по-стариковски в понедельник, так это опять же на пользу подрастающему(и никак не могущему подрасти) поколению.
10:55 21.03.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Папа (Папа), а ваще — чего тебя ругают вечно
Завидуют. Ты знаешь, как еврей устраивался на работу диктором, но он сильно заикался. Когда его не взяли, а знакомые стали спрашивать, почему? - Еврей!
02:00 22.03.2016
20:14 26.05.2016
Это Н-И-З-К-О !!! , в первую очередь. А вы тут про статьи какие-то... Мало того, что сами совесть потеряли, так ещё и в СМИ эти грязные звонки тащат !! Тьфу!! Противно аж!!!
20:52 26.05.2016
akula19021979 34632 (34632) писал(а) в ответ на :
> Это Н-И-З-К-О !!!
Позорище, сейчас опять, эти два придурка обманули кого-то, и власти этим восхищаются. В субботу будет передача посвященная очередному обману.
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пранкерам мошенничество вменяете в вину? Не подходит..
> > Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием > Почему же не подходит?
> Есть такая собственность. которая называется интеллектуальной. > Интеллектуальная собственность — в широком понимании термин означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные не имущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или... > Так вот, розыгрыш пранкеров, это покушение на интеллектуальную собственность гражданина, подрыв его авторитета в глазах окружающих.
А если "интеллектуальная собственность" по подрыву опор ЛЭП, которой владели господа Ислямов и Джемилев и которая стала достоянием общественности только из за действий пранкеров это состав 316 УК РФ ну или на выбор 396 УК Украины? Кстати в ч.5 ст 27 УК Украины и ч.5 ст 33 УК РФ четко дано понятие действий указанных выше господ. Что плохого в действиях пранкеров. При этом ч.2 ст.50 Конституции РФ неприменима в принципе, т.к законом оговорено прямое введение в заблуждение стороны обвиняемой, только лицами производящими дознание.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Обманывая людей, они выставляют их дураками, что естественно не играет на пользу имиджу. Тем более совершая звонки от имени больших политиков, (звонок Порошенко Эрдагану). > Попробуй представить, что от имени Путина, будет сделан звонок Обаме, и высказано что-то оскорбительное для США, чем все это может закончится?
Вообще как то представляю себе звонки первых лиц по другому. Как минимум должен быть предварительный звонок с согласованием от администрации в администрацию. Вероятно присутствие переводчиков и т д. Создается впечатление, что Эрдоган в принципе, не считает Порошенко фигурой равной политически.
21:46 26.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так ли отнесётся власть к шутке, если будут разыграны наши руководители, и эта шутка приведет к международному сандалу? > Не напоминает ли это двойные стандарты?
Ещё ничего не случилось, а западники кричат о двойных стандартах. Хех.
