> Ну с Рене Геноном понятно, но Кант и Гегель, Ницше, Хайдеггенр и наверняка еще сонм Экзистенциалистов могли вас привести на глубоко вредный и буржуазный путь Религиозной схоластики?
Да, немецкая философия опасна в этом плане, ибо является выражением европейского неопланонизма. Но я же не сектант, мне важна диалектика, противоречие.
14:07 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Их не запрещают.у нас .это заблуждение..просто вводят определенную форму..дресскод для определ компаний, госучреждений.и т.д. и т.п. это для того, чтоб и в розовых трусах не захотелось прийти на работу.
Но почему он именно такой, что фактически их запрещает? Ладно частные компании, это их дело. Но, к примеру, госслужба и госучреждения. Нет особых проблем разработать форму, учитывающую различные предпочтения, предложить вариативность, но в пределах общей нормы.
14:07 29.03.2016
эдельвейс
> Будь на стороже!)) .
пойду, забухаю.. лучше быть дураком, чем фанатиком...
14:10 29.03.2016
⍟ fare (fare), кстати хиджаб это тож своего рода преграда от внешнего мира, тех, кто не в религии..как и ортодоксальные православные одежды..т.о. получается религиозные последователи догм как бы защищаются, отгораживаются от не своих..проводят черту..чужие как бы немного недостойны получаются.. немного ниже..
14:10 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> словами человеку проще общаться с богом через и при помощи посредников в виде символического выражения.. > Вот зачем нужны лишние преграды?
человек не общается с Богом, он общается с самим собой и социальным окружением. С Богом только шизофреники общаются
14:11 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их не запрещают.у нас .это заблуждение..просто вводят определенную форму..дресскод для определ компаний, госучреждений.и т.д. и т.п. это для того, чтоб и в розовых трусах не захотелось прийти на работу.
> > Но почему он именно такой, что фактически их запрещает? > Ладно частные компании, это их дело. Но, к примеру, госслужба и госучреждения. Нет особых проблем разработать форму, учитывающую различные предпочтения, предложить вариативность, но в пределах общей нормы.
Аааа как совместить хиджаб и розовые трусы?
14:11 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > человек не общается с Богом, он общается с самим собой и социальным окружением. С Богом только шизофреники общаются
А Вы не шизофреник?
14:11 29.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> пойду, забухаю
А здесь нет фанатизма, если серьезно обсуждается вопрос, приемлимо ли носить хиджаб или иной какой-нибудь религиозный или этнический атрибут дикторам телеканалов..
14:12 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> словами человеку проще общаться с богом через и при помощи посредников в виде символического выражения.. >> Вот зачем нужны лишние преграды?
> > человек не общается с Богом, он общается с самим собой и социальным окружением. С Богом только шизофреники общаются
Аааа я ваще тогда ничерта не понимаю..а как же молитва? Разве это не обращение к Богу?
14:15 29.03.2016
⍟ эдельвейс (эдельвейс), этнический тут совершенно не при делах
14:16 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> кстати хиджаб это тож своего рода преграда от внешнего мира,
Верно, хиджаб так и переводится - укрытие. Его изначальная роль - уберечь благородную женщину от бесчестия.
14:17 29.03.2016
эдельвейс
> А здесь нет фанатизма..... приемлимо ли носить хиджаб или иной какой-нибудь религиозный или этнический атрибут дикторам телеканалов..
ты прав.. нет фанатизма... идиотизм есть...
давайте разделим эту страны на хиджабы- кокошники, правых- левых, православных и иудеев, на нищебродов и олигархов, вот жизнь начнется...
толерантная со всех сторон...
14:21 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Аааа как совместить хиджаб и розовые трусы?
А розовые трусы под юбкой.
Вот женская полицейская форма. Добавляем длинную юбку, длинные рукава и платок (всё форменное, разумеется). Ну и всё, вот вам хиджаб, кто хочет пусть носит в соответствии со своими предпочтениями.
14:24 29.03.2016
⍟ fare (fare), ок и вот эти , которые немного выше практически требуют от тех, кто ниже..условно конечно..особых привелегий в демонстрации того, что они выше..
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати хиджаб это тож своего рода преграда от внешнего мира,
> > Верно, хиджаб так и переводится - укрытие. Его изначальная роль - уберечь благородную женщину от бесчестия.
> Вот женская полицейская форма. Добавляем длинную юбку, длинные рукава и платок (всё форменное, разумеется). Ну и всё, вот вам хиджаб, кто хочет пусть носит в соответствии со своими предпочтениями. > >
Тю а если кому то захочется штаны, а поверх трусы розовые..ну дикость это в угоду одним облачать в длинные юбки
