> Определение из вики порочно тем, что как-то не говорит о том, что толерантность может быть только двусторонней. Иначе это будет что-то другое. quoted1
Этому соответствуют другие слова Христа - кто с мечом придет , от меча и погибнет.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы думаете и делаете что считаете правильным, и это вступает в противоречие что ваш визави думает и делает. Как быть? > Так противоречия есть всегда. Не было бы противоречий не было бы необходимости в толерантности. Верх толерантности нагорная проповедь Христа. quoted1
Дебилизм это, слабость, т.е... надо противоречия разрешать, а не отключаться.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вы думаете и делаете что считаете правильным, и это вступает в противоречие что ваш визави думает и делает. Как быть? >> Так противоречия есть всегда. Не было бы противоречий не было бы необходимости в толерантности. Верх толерантности нагорная проповедь Христа. quoted2
>Дебилизм это, слабость, т.е... надо противоречия разрешать, а не отключаться. quoted1
Противоречия бывают разные . если мне выгоднее поддерживать неконфликтные отношения. учитывая мои интересы и интересы оппонента, и наоборот тоже в отношении меня, зачем мне что-то разрешать.В чем слабость, тем более дебилизм? Элементарный здравый смысл . я же ничем не поступаюсь . все мое остается при мне.
>> А как разрешать? И что такое слабость? Сила-то в чем должна быть? quoted2
>Сила в разуме. Когда не хватает, проповедовать начинают. quoted1
Это, извините, демагогия. Можно мозги использовать для того, чтобы принудить оппонента сделать так, как хочется. А можно попробовать понять и договориться.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: > Хорошо. Инвалиды, нетрадиционалы, сектанты. Но они же тоже люди, граждане. Имеют такие же права как и все остальные. quoted1
С какой это радости? - права по вкладу обязанностей в общий котел! Базовые права дали - будь доволен. И вместо того, что бы автобусы инвалидными подъемниками оборудовать - лучше о здоровых детях подумать и сэкономленные средства пустить на их безопасность. И инвалидам войн - средства на личные такси выделить.
> И вместо того, что бы автобусы инвалидными подъемниками оборудовать - лучше о здоровых детях подумать и сэкономленные средства пустить на их безопасность. quoted1
О как. А колясочники пусть как хотят катаюццо?
Интересная у вас толерантность. Специфическая такая.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >> Хорошо. Инвалиды, нетрадиционалы, сектанты. Но они же тоже люди, граждане. Имеют такие же права как и все остальные. quoted2
> > С какой это радости? - права по вкладу обязанностей в общий котел! > Базовые права дали - будь доволен. И вместо того, что бы автобусы инвалидными подъемниками оборудовать - лучше о здоровых детях подумать и сэкономленные средства пустить на их безопасность.
> И инвалидам войн - средства на личные такси выделить. > > Общество за ошибки природы - не отвечает! quoted1
Общество не отвечает что кто-то купил автомобиль.Запретить всем частным автовладельцам пользоваться общественными дорогами Хочешь ехать такси или автобус Хотя по отношению к инвалидам это не толерантность . а милосердие.. богатство души
> Википедию не предлагать! ) > > А в самом-то деле? Слово сейчас звучит и пишется очень часто - но какой смысл люди вкладывают в него? Что это такое - толерантность, можете объяснить как-то? > > С примерами, если можно.
Вопрос элементарный. Гомик там на параде бегает но тебя сделать таким как он не хочет. Он толерантен. А ежели мусульманин и жена в парандже и он твою хочет сделать такой же. Он уже нет. Понимаешь?
> О как. А колясочники пусть как хотят катаюццо? quoted1
Проблема не в толерантности как таковой, а в банальном перекосе... Традиционно пошла подмена понятий... Тут ключевым вопросом должен быть - толерантность к кому именно?... Щас это как правило звучит в связке с педера...тами, евреями и чуркобесами... Перекос состоит в том, шо все эти три категории стали диктовать правила большинству... Понятием противоположным к толерантности есть ксенофобия... это древнейшее правило опознавания "свой-чужой", заложенное природой... или Господом... щас не важно... Шота мне подсказывает, шо идти против природы не есть гут...