>> Это один из экспертов ...озвучил выводы других экспертов
> > нашли картавого эксперта в очках для большей убедительности? Надо было ему ещё медаль повесить свою на груди. > "За заслуги в ядерном обеспечении"
Если лично вам не приятен чел, то это не значит, что выбор был неудачный.. В итоге бла бла о нашем тв с вашейстороны.. А если вернуться к боингу, то самым объективным расследованием было бы участие в нем всех заинтересованных сторон, чего не было.. Ждем фильма, к которому у меня лично изначально очень скептическое отношение, но буду рада признать свою ошибкуи сделаю это..при случае
13:36 25.04.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> объективным расследованием было бы участие в нем всех заинтересованных сторон
⍟ imми (imi), Вы меня поражаете своей незамутненностью ) Как может заинтересованная сторона быть объективной, если она заинтересована в результатах расследования. Это то же самое, что назначить следователем подозреваемого. )
13:40 25.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ибо круче спецов по "БУКам" нет нигде в мире.. Ясно
> > в уровне специалистов "Алмаз-Антея" я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в их независимости и отсутствии политической предвзятости при опубликовании доклада.
Понятно.. В западной непредвзятости вы не сомневаетесь, а вот в своей родной - сам Бог велел..И что гибридная война против России - тоже, как бы, похрен.. Поэтому я и использую такое слово, как "пресмыкательство" в общении с такими людьми, как вы.. ........................................ ................................... Тока дело в том, что антеевские результаты, т.с., "потрогать" можно, а всё западное против России, так - из воздуха..
>> объективным расследованием было бы участие в нем всех заинтересованных сторон
> > ⍟ imми (imi), Вы меня поражаете своей незамутненностью ) > Как может заинтересованная сторона быть объективной, если она заинтересована в результатах расследования. Это то же самое, что назначить следователем подозреваемого. )
Оспыдя, вы хоть фразу можете написать без оценки собеседника? Иль это не в ваших возможностях? Я грила о комиссии из профи трех стран(учлись бы большинство ньюансов)..и ваша аналогия совершенно неуместна.. Вы думаете голландцы большие спецы по букам? В отчете есть много спорных моментов, которых можно было бы избежать совместными усилиями.. КАроче...нечего сказать толком-лучше промолчите.
>> объективным расследованием было бы участие в нем всех заинтересованных сторон
> > ⍟ imми (imi), Вы меня поражаете своей незамутненностью ) > Как может заинтересованная сторона быть объективной, если она заинтересована в результатах расследования. Это то же самое, что назначить следователем подозреваемого. )
А Украина в Комиссии это как ?.. А скорые заявления о виновности России - это куда ?.. (верим в непредвзятость Запада).. Болтун вы, товарищ.. "Пятая колонна"..
13:42 25.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы ты действительно поработала, то узнал бы, что именно в этот день проходили учения вас во время которых это самое хваленое пво было специально введено в заблуждение и пилоты не понимали где реальные террористы, а где учения.
> > Давай ссылку на учения...
Ты забыл сказать "пожалуйста"... Ютуб. Поиск. Хотя бы это. Там же про беспилотное управление.
13:49 25.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы ты действительно поработала, то узнал бы, что именно в этот день проходили учения вас во время которых это самое хваленое пво было специально введено в заблуждение и пилоты не понимали где реальные террористы, а где учения.
> > Давай ссылку на учения...
Нака еще с ссылками.
13:53 25.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В западной непредвзятости вы не сомневаетесь, а вот в своей родной - сам Бог велел.
Я во всем сомневаюсь, потому что привык мыслить критически. У Вас же синдром "осаженной крепости", вы видите повсюду врагов, поэтому не способны критически оценивать информацию. Но это лирика. Лично я не вижу ни одного мотива для того, чтобы голландские эксперты умалчивали или подменяли результаты экспертизы. В конфликте на Украине они - сторона нейтральная, в отличие от России. Поэтому их оценка вызывает больше доверия.
14:04 25.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Я во всем сомневаюсь, потому что привык мыслить критически. У Вас же синдром "осаженной крепости", вы видите повсюду врагов, поэтому не способны критически оценивать информацию. > Но это лирика. > Лично я не вижу ни одного мотива для того, чтобы голландские эксперты умалчивали или подменяли результаты экспертизы. В конфликте на Украине они - сторона нейтральная, в отличие от России. Поэтому их оценка вызывает больше доверия.
а вы не пробовали задать себе вопрос: Почему Малайзия осталась за бортом расследования трагедии с "Боингом" в небе над Донбассом?
Почему же страна осталась за бортом расследования, хотя именно ее представители получили черные ящики, вели переговоры с ополчением по организации поиска тел и получали разрешение на отправку останков в Нидерланды?
В вопросе и кроется ответ. Именно из-за своей непредвзятой позиции и успеха в переговорах с ДНР. Итог: расследование крушения сегодня фактически ведут специалисты нидерландского Совета по безопасности. Интересно, что "соглашение о неразглашении" было заключено без одобрения парламента Нидерландов, что незаконно в связи с имеющимся в этой стране законом о свободе информации. Эта секретность, несвойственная для расследования авиакатастроф, ставит вопрос о честности и непредвзятости расследования, как того требуют нормы международного права и Совбез ООН.
На Западе позиция Малайзии всячески замалчивается. Так было полностью проигнорировано заявление бывшего премьера страны Махатхира Мохамада. "Я очень недоволен частичным отстранением Малайзии от расследования (крушения) рейса MH17. Самолет принадлежит Малайзии, пилоты, экипаж и большое количество пассажиров были малайзийцами… А обломки даже не вернули в Малайзию, — написал экс-премьер Малайзии в своем личном блоге Chedet. - Расследование должны проводить малайзийцы. Опять же, именно против Малайзии родственники погибших подали иски". Кроме того, бывший премьер поинтересовался, "какой закон сделал самолет собственностью голландцев".
Зы...вот когда вы ответите на него сами себе, то тогда ваша фраза "Лично я не вижу ни одного мотива для того, чтобы голландские эксперты умалчивали или подменяли результаты экспертизы." окажется ну очееень смешной...
14:05 25.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А Украина в Комиссии это как ?
А она там была? Насколько я знаю, Украина участия там не принимала и озвучила свою версию крушения, независимо от голландской.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В западной непредвзятости вы не сомневаетесь, а вот в своей родной - сам Бог велел.
>
> Я во всем сомневаюсь, потому что привык мыслить критически. У Вас же синдром "осаженной крепости", вы видите повсюду врагов, поэтому не способны критически оценивать информацию. > Но это лирика. > Лично я не вижу ни одного мотива для того, чтобы голландские эксперты умалчивали или подменяли результаты экспертизы. В конфликте на Украине они - сторона нейтральная, в отличие от России. Поэтому их оценка вызывает больше доверия.
У вас вызывают доверие сами голландцы профессионалы или озвученная их руководителями версия? Как показывает практика даже голландского референдума - это абсолютно разные вещи.
14:10 25.04.2016
По данным издания, в фильме содержится теория, согласно которой крушение пассажирского самолета произошло в результате подготовленной ЦРУ «террористической операции» Подробнее:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы ты действительно поработала, то узнал бы, что именно в этот день проходили учения вас во время которых это самое хваленое пво было специально введено в заблуждение и пилоты не понимали где реальные террористы, а где учения.
>> >> Давай ссылку на учения...
>Нака еще с ссылками. >
Вообще там не разберешь.. все учения в кучу.. над Нью-Йорком не вижу никаких учений.. а так, конечно, учения постоянно проводятся в разных частях страны...
Надо было ему ещё медаль повесить свою на груди.
