>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> превратились в мировых космических извозчиков
>>>
>>> Если Россия извозчик, то США тогда ... пассажир. >>> Таким темпом на попутки пересядут.
>> >> Вы не за США волнуйтесь, за себя.. коглда там намечен настоящий рабочий пуск ракеты с Восточного, в 2020?
>
> > с 2018 по 2025 году Роскосмос собирается провести 35 пусков со строящегося в Амурской области космодрома. >
Прямо со строящегося будуете запускать? А вдруг арматурина какая или строитель узбек зазевается, не успеет во время убрать голову...35 пусков это в час или в минуту?
16:55 20.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> а сколько? ВЫ что, отжали у Казахстана Байконур?
Байконур в аренде. Есть ещё Плесецк. Теперь и Восточный есть. Не так и мало для космодромов.
16:58 20.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Гадаю, но если сделать блок двигателей многоразовым, а лепить к нему новый бак, то уже экономия порядчная.
Не забудьте про разъемы стыковки такого многоразового двигателя с одноразовой ракетой. Разъемы: управления, раздельной подачи топлива и окислителя, силового сцепления итп. И все эти разъемы нужно будет тщательно тестировать на предмет повреждений после посадки, так как ставка высока. Тестировать после посадки на заводе, на хорошем оборудовании и пару огневых испытаний (стендовых) для уверенности.
За это время, как показывает практика, дешевле сделать новый, жестко интегрированный с ракетой двигатель - надежность которого будет выше. А за счет отсутствия разъемов - вес легче. Не говоря уже про то, что на нем не будет тяжелых систем мягкой посадки.
Нормальные многоразовые ракеты могут быть только в связи с появлением принципиально иных двигателей - с большей энергетикой. Но для этого нужны фундаментальные теоретические открытия и исследования сроком в столетие. А их не было... А то на чем мы сегодня летаем и ездим - это было фундаментально заложено в 19 веке.и раньше. Правильно Вы тут сказали:
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Что было верно 50 лет назад, может быть не верным сейчас или завтра.
Дело реально идет к сливанию пилотируемого космоса в мировом масштабе.
17:04 20.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Прямо со строящегося будуете запускать? А вдруг арматурина какая или строитель узбек зазевается, не успеет во время убрать голову...35 пусков это в час или в минуту?
Да он может всю жизнь теперь достраиваться, прирастать инфраструктурой и мощностями. Байконур тоже не сразу стал таким, какой он сейчас. Это не значит, что космодрома нет. Запуск был, значит космодром есть.
17:07 20.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а сколько? ВЫ что, отжали у Казахстана Байконур?
> > Байконур в аренде. Есть ещё Плесецк. Теперь и Восточный есть. Не так и мало для космодромов.
С Плесецком не так всё просто...широта не та...может кони кинуть космонавт...вон ZOV знает..он профи в пусках ракет...
Восточный пока ещё только произвёл тестовый запуск.... То есть по прежнему Байконур в другой стране, за который приходится платить и выслушивать нелецеприятные речи о загрязнении окружающей среды и уменьшении поголовья верблюдов из за пусков.
Почему вы не начали строить космодром в 1991 году, сразу после того как массово отметили обретение независимости и избавление от оккупации СССРом? Потому что вам было пофигу...надо было дерибанить ресурсы, не до космоса....только через 20 лет ..вспомнили что нет собственного космодрома
17:13 20.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> С Плесецком не так всё просто...широта не та...может кони кинуть космонавт...вон ZOV знает..он профи в пусках ракет...
Та не та широта, а космодром Плесецк есть и запуски с него делают.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Восточный пока ещё только произвёл тестовый запуск....
Это был запуск с полезной нагрузкой, то есть к использованию по назначению космодром готов.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Почему вы не начали строить космодром в 1991 году, сразу после того как массово отметили обретение независимости и избавление от оккупации СССРом?
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> превратились в мировых космических извозчиков >>>> >>>> Если Россия извозчик, то США тогда ... пассажир.
>>>> Таким темпом на попутки пересядут. >>> >>> Вы не за США волнуйтесь, за себя.. коглда там намечен настоящий рабочий пуск ракеты с Восточного, в 2020?
>>
>> А был игрушечный что-ли?
>> >> У России не один космодром, не переживай.
> > а сколько? ВЫ что, отжали у Казахстана Байконур?
Это как и Крым... Там у них был ОКИК 3, ,посмотри на гуглмап что от него осталось, впрочем как и у великой КОсМИЧЕСКОЙ дэржавы Школьное. Одни руины.
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> превратились в мировых космических извозчиков >>>> >>>> Если Россия извозчик, то США тогда ... пассажир.
>>>> Таким темпом на попутки пересядут. >>> >>> Вы не за США волнуйтесь, за себя.. коглда там намечен настоящий рабочий пуск ракеты с Восточного, в 2020?
>>
>> >> с 2018 по 2025 году Роскосмос собирается провести 35 пусков со строящегося в Амурской области космодрома. >>
> Прямо со строящегося будуете запускать? А вдруг арматурина какая или строитель узбек зазевается, не успеет во время убрать голову...35 пусков это в час или в минуту?
Узбеков тда не берут. Как и швейцарцев по причине скудоумия.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> С хреничек. Повторяю... >>>>> А кто ты такой, чтобы повторять? Может ты талантливый оратор или писатель? Писать сейчас все Нобелевские лауреаты, а как до дела доходит, так пару дней срача - и в бан. >>>>> >>>>> Кстати, как тебе сиделось?
>>>> Не кстати. Не с тобой диалог. В очередь становись, повторюшка.
>>> >>> А как мне с вами вести диалог если вы просто постите стандартные фразы с методички для лохов, под названием: "Начни с себя", не имея что сказать по сути относительно космической отрасли , пребывающей в плачевном состоянии
>>Нормально вести. Не преувеличивать и не перевирать. Проблемы есть естественно. Но где их нет. И мы сейчас не в СССР живем, где было лучшее в мире образование и кадры. А откуда им взяться, если выращивались манагеры, да юристы, да экономисты? >> Поэтому свои визги начинать надо с образования и своих детишек. Иного пути не видно. И это не лозунги.
> > Нет..начинать надо с отстранения банды от власти.
> Потому что сколько бы вы не образовывались и не учили детишек, тем кто рулит и грабит страну глубоко на это насрать, кстати за одно они и ваших детишек переучат как захотят, сделают с них зомбаков, потому что у них ресурсы и технологииа. а у вас лишь наивная рассказка, что нужно быть честным, образованным и тогда будешь жить счастливо > > Самому не смешно, не ?
Не смешно. У меня соседи вот к путину и чиновникам никакого отношения не имеют, но ведут себя по жизни чрезвычайно отвратительно. Откуда в смутные годы взялся Сталин? Но сколько благодаря ему случилось... И я за сменяемость власти, в том числе нынешних зажравшихся вредителей, но я против тех, кого мне предлагает "западный мир".
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> превратились в мировых космических извозчиков >>>> >>>> Если Россия извозчик, то США тогда ... пассажир.
>>>> Таким темпом на попутки пересядут. >>> >>> Вы не за США волнуйтесь, за себя.. коглда там намечен настоящий рабочий пуск ракеты с Восточного, в 2020?
>>
>> >> с 2018 по 2025 году Роскосмос собирается провести 35 пусков со строящегося в Амурской области космодрома. >>
> Прямо со строящегося будуете запускать? А вдруг арматурина какая или строитель узбек зазевается, не успеет во время убрать голову...35 пусков это в час или в минуту?
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а сколько? ВЫ что, отжали у Казахстана Байконур?
>> >> Байконур в аренде. Есть ещё Плесецк. Теперь и Восточный есть. Не так и мало для космодромов.
> > С Плесецком не так всё просто...широта не та...может кони кинуть космонавт...вон ZOV знает..он профи в пусках ракет... >
> Восточный пока ещё только произвёл тестовый запуск.... То есть по прежнему Байконур в другой стране, за который приходится платить и выслушивать нелецеприятные речи о загрязнении окружающей среды и уменьшении поголовья верблюдов из за пусков. > > Почему вы не начали строить космодром в 1991 году, сразу после того как массово отметили обретение независимости и избавление от оккупации СССРом? Потому что вам было пофигу...надо было дерибанить ресурсы, не до космоса....только через 20 лет ..вспомнили что нет собственного космодрома
Ты скажешь кто такие те, которых ты называешь "вы"? А ты кто тогда? Советчик на Красной Площади?
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а сколько? ВЫ что, отжали у Казахстана Байконур?
>> >> Байконур в аренде. Есть ещё Плесецк. Теперь и Восточный есть. Не так и мало для космодромов.
> > С Плесецком не так всё просто...широта не та...может кони кинуть космонавт...вон ZOV знает..он профи в пусках ракет... >
> Восточный пока ещё только произвёл тестовый запуск.... То есть по прежнему Байконур в другой стране, за который приходится платить и выслушивать нелецеприятные речи о загрязнении окружающей среды и уменьшении поголовья верблюдов из за пусков. > > Почему вы не начали строить космодром в 1991 году, сразу после того как массово отметили обретение независимости и избавление от оккупации СССРом? Потому что вам было пофигу...надо было дерибанить ресурсы, не до космоса....только через 20 лет ..вспомнили что нет собственного космодрома
Эт ты лихо завернул, особенно об СССР. Короче, чего тебе не ответь, ты всегда будешь против.
05:11 21.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Почему вы не начали строить космодром в 1991 году, сразу после того как массово отметили обретение независимости и избавление от оккупации СССРом?
Кто-кто отметил?
08:25 21.05.2016
Подводя итог споров переходящих на личности думаю буду прав: 1. Фалкон изделие одноразовое! 2. Эксперимент по возврату ступени прошёл, относительно успешно. 3. Использование многоразовых ступеней требует экономического обоснования и не является вопросом ближайшего будущего, те более для этой ракеты-носителя.
Остальные обсуждения космодромов, истории и перспектив к этой теме отношения не имеет. Может заинтересованным создать тему и обсуждать там?
А вдруг арматурина какая или строитель узбек зазевается, не успеет во время убрать голову...35 пусков это в час или в минуту?
Дело реально идет к сливанию пилотируемого космоса в мировом масштабе.
