С колёс спригивает последнее время.Раньше замечен в этом не был. Сорок душ посменно воют, раскалились добела. Вот как сильно беспокоят треугольные дела! Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, Это их худые черти бермутят воду во пруду, Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек, Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше: "Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы, Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"
А остальное как и обычно: стенают,последние волосы у себя на голове рвут,пеплом головы посыпают,лица в кровь свои расцаравывают. Стенают значится. А для чего?Не понятно как то. Который год уже наблюдаю.
> А остальное как и обычно: стенают,последние волосы у себя на голове рвут,пеплом головы посыпают,лица в кровь свои расцаравывают.
> Стенают значится. > А для чего?Не понятно как то. > Который год уже наблюдаю. quoted1
Существует определённый подтип людей, которые постоянно жалуются на ущемление личных прав, социальную несправедливость и отсутствие надлежащих правовых норм. Подача заявлений в судебные инстанции и центры защиты прав человека, многолетнее выяснение виновности второй стороны для таких личностей является смыслом жизни. Значение понятия «кверулянтство» в переводе с латинского означает «жаловаться». Кверулянт страдает навязчивым желанием бороться за свои мнимые ущемлённые права во всех сферах жизнедеятельности: в больницах, на работе, в магазине, на улицах и т.д. Личность с кверулянтными реакциями часто вспыльчива, агрессивна, проявляет жёсткость и упорство для достижения поставленных целей.
если это не про нашего котика (накинета)...бросьте в меня камень...)))
> > Читал, читал, так и не пойму о чём базар, за что и на сколько нашу красавицу забанили. quoted1
таки все просто - имеет ли право Навальный "стучать" на Чайку...обществу...точно так же...как наша красавица...отстучала в "органы"...про наш форум...)
короче - очередные двойные стандарты нашего никанета...ну и обсуждение этих стандартов на обывательском уровне...с привлечением доморощенных...юристов-психологов...)))
Но для того, чтобы пресечь, я должен квалифицировать происходящее, минимум, как правонарушение? То есть не обладая специальными знаниями и профессиональными навыками, я таки могу отличить происходящее в рамках закона от нарушения?
>> >> Читал, читал, так и не пойму о чём базар, за что и на сколько нашу красавицу забанили. quoted2
>
> таки все просто - имеет ли право Навальный "стучать" на Чайку...обществу...т очно так же...как наша красавица...отстучал а в "органы".. .про наш форум...) > > короче - очередные двойные стандарты нашего никанета...ну и обсуждение этих стандартов на обывательском уровне...с привлечением доморощенных...юрист ов-психологов...))) quoted1
Что, прямо самому Путину пожаловалась? Я думал она на Урале в лесу, а у неё связи! Хочу всех заверить что я Обаме писать не собираюсь.
>Но для того, чтобы пресечь, я должен квалифицировать происходящее, минимум, как правонарушение? То есть не обладая специальными знаниями и профессиональными навыками, я таки могу отличить происходящее в рамках закона от нарушения? quoted1
таки не знание закона...не освобождает Вас от ответственности...)))
Статья 406. Недонесение о преступлении 1. Недонесение о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении либо о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или о месте нахождения такого лица – наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев. 2. Недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении – наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Примечание. Не подлежат уголовной ответственности за недонесение о преступлении члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди, а также защитник, узнавший о преступлении во время исполнения своих профессиональных обязанностей.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Читал, читал, так и не пойму о чём базар, за что и на сколько нашу красавицу забанили. quoted3
>>
>> таки все просто - имеет ли право Навальный "стучать" на Чайку...обществу...т очно так же...как наша красавица...отстучал а в "органы".. .про наш форум...) >> >> короче - очередные двойные стандарты нашего никанета...ну и обсуждение этих стандартов на обывательском уровне...с привлечением доморощенных...юрист ов-психологов...))) quoted2
>
> Что, прямо самому Путину пожаловалась? > Я думал она на Урале в лесу, а у неё связи! > Хочу всех заверить что я Обаме писать не собираюсь. quoted1
Это можно и из леса делать. Отправив письмо со скриншотами на сайт Генпрокуратуры.
> Что, прямо самому Путину пожаловалась? > Я думал она на Урале в лесу, а у неё связи! > Хочу всех заверить что я Обаме писать не собираюсь. quoted1
про Путина не знаю...но таки по логике никанета - имеет полное право и Путину пожаловаться...так как - "патриотка" России...а не какая-то там пятая колонна...проплаченная госдепом...(этакое - кто имеет право "стучать" в России...)...)))
>> Я думал она на Урале в лесу, а у неё связи! >> Хочу всех заверить что я Обаме писать не собираюсь. quoted2
> > про Путина не знаю...но таки по логике никанета - имеет полное право и Путину пожаловаться...так как - "патриотка" ; России...а не какая-то там пятая колонна...проплаченн ая госдепом...(этакое - кто имеет право "стучать" в России...)...))) quoted1
Женщин вообще банить нельзя, это не по-джентльменски. Но если форум закроют - от тоски помирать начнём. Так и до Революции не далеко . А что в Госдепе, сори, Генпрокуратуре сказали? И как об этом на форуме узнали? Кто TTZ сдал?
Сама себя здала.Так,прифорумно вышла и застрелилась. Но сначала говорят покаялась,мол призналась. Всех задала. А теперь все стенают.Мол хорошая была, "сиськи" показывала.