> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы педику не идти в армию, нужно пройти 7 кругов ада в психдиспансерах.
> > Вы сами себе противоречите. То о правах расширенных говорите, то о кругах ада. Вы уж определитесь как-то.
Я как и говорю, вы начинаете ерничать и это глупо выглядит. Сиречь, геторосексуал идет служить в армию - гомосексуалист захочет, не идет, доказывая свою ориентацию, это освобождение от обязанности. Продолжите в том же духе, я поставлю вас в игнор, читать глупый стeб мне не интересно.
16:54 14.06.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Сиречь, геторосексуал идет служить в армию - гомосексуалист захочет, не идет, доказывая свою ориентацию, это освобождение от обязанности.
В нашем обществе откос от армии по "гомосексуальной" статье - это позор, понятно, что никто этим сомнительным правом не пользуется. Так что это Вы включаете дурака, называя дискриминационный закон о службе геев в армии - расширением прав.
А игнором меня пугать не нужно. Ваше внимание к моей персоне, так же как Ваше существование в принципе на этом форуме для меня ценностью великой не является. Поступайте как вам вздумается, мне безразлично.
16:55 14.06.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ложь. Были и матриархальные общества и патриархальные.
Приведи пример? Я вот не помню ничего подобного, не в библии не в других записях.
16:57 14.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> В нашем обществе откос от армии по "гомосексуальной" статье - это позор, понятно, что никто этим сомнительным правом не пользуется. Так что это Вы включаете дурака, называя дискриминационный закон о службе геев в армии - расширением прав.
Да для этих извращенцев что ни сделай - все обижаться будут. Содомиты - хрен ли с них взять. Не стоит принимать во внимание их эмоции и их точку зрения. Ведь они глядят на мир через жопу - через призму своего паскудства, свою мерзотность отчетливо сознавая.
17:05 14.06.2016
Сергей Дацук (32283) писал(а) в ответ на :
> > сегодня на работе....новости в сша застрелили 50 человек....араб ....все такие жесть и тд и тд ....дальше голубков ...тишина и Серега такой бурные продолжительные аплодисменты и все в один голос- давно пора
Когда они расстреливали п. То мы апплодировали, а вот начнут резать головы неаерным тоже будут аплодисменты. Дело то ведь не в том кого, а дело в том как и кто. Дикари в цивилизованных странах стали наводить свои порядки по своим дикарским методам. А это куда опасней чем куча дебилов с дыряввм задом.
17:13 14.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> человек много делал "с начало времен" (с) того, что сейчас не делает. Например употреблял в пищу мясо себе подобных, или заживо хоронил жен вместе с покойным мужем. Если бы человек не шел против своей звериной сущности, так бы и жил в пещере до сих пор. Но Вас это не смущает, как я посмотрю. Ну живите в пещере, но не забывайте, что мнение неандертальца было актуально несколько тысяч лет назад. Сейчас общество уже другое.
Ну хорошо, если уместно сравнивать каннибальство и гомосекс, то в чём собственно прорыв современности?
Не есть себе подобных - увеличивало число людей, лишало необходимости сражаться между собой. Человек понял, что куда полезней договариваться и сотрудничать, чем охотится друг за другом. В этом случае мне прогресс общества ясен, я не буду его оспаривать.
Но вот гомосекс - в чём собственно прорыв человечества, что такого супер современного и полезного нам этот гомосекс несёт? Я не вижу никакого прорыва, скорее деградация. Обществу только убытки от этой дурости. Посмотри страны запада, народы разделяющие эти ценности - они вымирают. А народы отторгающие эту бяку, наоборот, показывают положительный прирост населения. Они заменяют своим приростом, ослабленный и морально деградирующий народ. Так что тут ещё вопрос, я отстаю от современности или ты деградируешь? Для меня ответ очевиден.
17:49 14.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вы откройте секрет. Каким образом превысит-то? По наследству не передается. Воздушно-капельным - тоже. Даже некая индукция в закрытых мужских сообществах возможна до первого появления первой женщины. Это мнение института психиатрии РАМН, > > Механизм какой?
>>> >>> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как убийца может быть вариацией добропорядочного гражданина. >>> >>> Именно так. На войне.
>>ну да. И говно на войне может быть вариацией еды.
>> >> А Вы не хотите ли вернуться к нормальной жизни? >> Ведь война - это вовсе не её вариация
>Война — это и есть норма человеческой жизни. Иначе вся человеческая история не была бы пронизана войной. Беда в том, что человечество, как молодой и крайне неустоявшийся биологический вид, ещё не успело выработать надёжные методы бескровного решения конфликтов. Ну, скажем, так, как это реализовано у волков или оленей. Вот и воюют, проявляя тем самым свои природные агрессивные инстинкты. Кто-то считает, что инстинкт — это патология?! Хе-хе.
Инстинкт это инстинкт. Но проблемма то в ином. П.... в некоторых обществах становится быть модно, выгодно даже престижно. Вот в этом проблема. А это уже не природный инстинкт.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы откройте секрет. Каким образом превысит-то? По наследству не передается. Воздушно-капельным - тоже. Даже некая индукция в закрытых мужских сообществах возможна до первого появления первой женщины. Это мнение института психиатрии РАМН, >> >> Механизм какой?
>Ну их и так всё больше... вот тебе и механизм..
С чего бы вдруг?
18:05 14.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Приведи пример?
/156px-Ankara_Muzeum_B19-36.jpg
18:06 14.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
>> Ну их и так всё больше... вот тебе и механизм.. > С чего бы вдруг?
Да никто на самом деле не знает механизма... Просто видят все, что их всё больше и больше.. что они наглее и наглее.. В один прекрасный день накопится критическая масса и мир станет другим...
18:07 14.06.2016
a13b91 (a13b91) писал(а) в ответ на :
> Третий рейх начинался с гомофобии
свидомым украинцам лучше в Киеве известно, с чего начинаются нацисткие режимы...
> > Автор, между нормой и болезнью в современной медицине есть понятие "отклонение&quo t;. Это как раз где-то по середине. Исправили бы опрос. Заодно мб пейсатели вот таких вот постов глядишь темку изучат > > "Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Извращение конечно... ненормальность... мутация в организме какая-то...
>". > > У меня, например, не смотря на ориентацию стойкого гетеро, есть отклонение - частичная потеря цветоощущения. Переходные оттенки салатового и розового не различаю. Это не болезнь. Это - отклонение. Меня вот только что взяли и извращенцем назвали.
Если бы ты кидался на малолетних или старых не красивых то это отклонение, а когда кидаешься на тот пол к которому не должен то это болезнь притом психики либо генетическое отклонение притом довольно ощутимое. А т е уродство.
18:10 14.06.2016
Сергей Дацук (32283) писал(а) в ответ на :
> > сегодня на работе....новости в сша застрелили 50 человек....араб ....все такие жесть и тд и тд ....дальше голубков ...тишина и Серега такой бурные продолжительные аплодисменты и все в один голос- давно пора
Вот эта девушка в очках там тоже была. Ее убили. Тоже "давно пора"?
И вот какие могут быть определения для таких людей, вроде тебя?
>> Война — это и есть норма человеческой жизни. Иначе вся человеческая история не была бы пронизана войной. Беда в том, что человечество, как молодой и крайне неустоявшийся биологический вид, ещё не успело выработать надёжные методы бескровного решения конфликтов. Ну, скажем, так, как это реализовано у волков или оленей. Вот и воюют, проявляя тем самым свои природные агрессивные инстинкты. Кто-то считает, что инстинкт — это патология?! Хе-хе.
>мы уже давно под человеческой жизнью подразумеваем современное общество с его укладом. > > Давайте именно мирную жизнь станем иметь за ориентир. А иначе человечество недолго протянет
Хммм. При види пример хотя бы одного года когда человечество не воевало. Все человечество. Где нибудь да один убивает другого в войне. Хе.
