Хоть и не по теме, но хочется высказаться про ракеты.
Не так давно американская фирма СпейсХэ сделала ракету Фалькон. Было несколько неудачных пусков. Но с каждым новым пуском качество ракеты постепенно улучшалось.
После каждой неудачи, инженеры в чертежах ракеты чего-то дорисовывали-стирали, фрезеровщики чего-то сверлили-скоблили, слесари подтягивали гайки. В общем, они дорабатывают и развивают ракету.
И если всё пойдёт в таком режиме, как сегодня, то через несколько лет фирма СпейсХэ доведёт ракету до ума и она, на зависть всем, начнёт нормально летать.
Нельзя смеяться и говорить, что родилось что-то плохое и глупое. Любой ракете надо внушать, что ты самая быстрая, безотказная и крутая. И одновременно с этим создать ракете условия для воплощения внушений.
Как можно упрекать маленького ребёнка, что он не умеет решать в уме дифференциальные уравнения и не может играть на скрипке?
Когда ему внушат, что он самый красивый, умный и способный , да плюс ещё создадут ему нужные условия для воплощения внушённого, то этот ребёнок и уравнения начнёт решать, и на скрипке пилить, и научится делать всё другое.
Наблюдатель.
Прикол первого текста - в том, что у ребёнка нет условий развить то что ему внушали с детства. Внушение есть, а условий нет. Понимаете?
А раз условий нет, то вот и получи - озлоблённого неудачника.
20:57 17.06.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Нельзя смеяться и говорить, что родилось что-то плохое и глупое.
Полностью согласен.
> Любой ракете надо внушать, что ты самая быстрая, безотказная и крутая.
А вот здесь не согласен. Если плохо летящей ракете внушить, что она самая быстрая, безотказная и крутая, то она так и останется плохо летящей ракетой.
Нужно честно, без насмешек и обидных замечаний, указать что работает отлично, а что надо еще улучшить. Во многих компаниях после каждого завершенного проекта работников просят сказать что в этом проекте было сделано хорошо, а что плохо необходимо в следующий раз сделать лучше. Ответы "все было замечательно" не принимаются. То же самое было и в армии после некоторых операций.
Самокритика это основа самоусовершенствования
21:02 17.06.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Так путин же сказал - США эти , единственная в мире супердержава ??? > соврал чтоле , опять???
Это у вас там, при капиталистической нацисткой диктатуре, как сказал главный, так и должны все считать. А среди русских и россиян - Путин выразил лишь свое мнение. И учитывая, что он президент, надо полагать, что это был дипломатические шаг, смысл которого в следующем: вы супер держава, пока не достанете вконец Россию, а потом будет как с супер державой третьего рейха и наполеоновской империей.
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение: > > Самокритика это основа самоусовершенствования
но не для нарушителей закона. только для тех кто верит в Бога а не знает или допускает что есть Б-г.
21:22 17.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы предки тех, кто спас Европу и евреев от немецкого фашизма.
>На русском языке это называется "потомки". > И потомки эти оцениваются по их собственным поступкам, а не по заслугам дедов и прадедов.
Наблюдатель... а ведь хорошо сказал. По факту вы бросили могилы своих предков и бежали в "землю обетованную", чтобы оттуда гадить на землю, где могилы ваших предков. Вы что...уже поступков своих не помните ?
21:23 17.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нужно честно, без насмешек и обидных замечаний, указать что работает отлично, а что надо еще улучшить.
ты так и не ответил на простой вопрос - почему это указание надо делать публично во всеуслышание? заметь, какой простой вопрос, и какой трудный ответ... точнее не будет у тебя ответа, да?
21:24 17.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Самокритика это основа самоусовершенствования
ну иногда публичная самокритика - это путь к самоуничтожению. Разве не так?
> > sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя смеяться и говорить, что родилось что-то плохое и глупое.
>Полностью согласен.
>> Любой ракете надо внушать, что ты самая быстрая, безотказная и крутая.
>А вот здесь не согласен. Если плохо летящей ракете внушить, что она самая быстрая, безотказная и крутая, то она так и останется плохо летящей ракетой. > > Нужно честно, без насмешек и обидных замечаний, указать что работает отлично, а что надо еще улучшить. > Во многих компаниях после каждого завершенного проекта работников просят сказать что в этом проекте было сделано хорошо, а что плохо необходимо в следующий раз сделать лучше. > Ответы "все было замечательно" не принимаются.
> То же самое было и в армии после некоторых операций. > > Самокритика это основа самоусовершенствования
Это вы так самокритично про ваше личное администрирование критики полусдохшего, из-за отсутствия критики, Политфорума ?
21:26 17.06.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Память вы, клоуны путинские, мараете, превращая память к ветеранам в фарс и клоунаду срежиссированную кучкой воров себе на потеху.... )))))
это все ваши инсинуации ⍟ Наблюдатель (Реалист), как думаете, эти выражения допустимы в вашей теме?
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> вы, клоуны путинские,
21:31 17.06.2016
Вы читали, что такое государство израиль, и для чего он был создан?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> "Равов" среди евреев куда меньше, чем различных батюшек среди русских >> А религиозных евреев вообще кот наплакал >> doomm (doomm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>
> больше-меньше.....религиозных евреев или не религиозных... > речь о другом. > иудаизм и те кто реально руководят мировой политикой исповедуют идеи расовой и религиозной нетерпимости и избранности одних и животности других. фашизм просто отдыхает...
21:34 17.06.2016
Трезвая включает в себя и плюсы и минусы, оценку сильных сторон, слабостей и уязвимостей А так же увязывается с реальностью ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
>> Вы не способны определить, где закачивается самодовольство, причем даже не своими делами, а тем, что совершили предки
>> Преимущественно чужие >> И начинается рефлексия
>> Прямая и бесхитростная:)
>А вы способны? Тогда ответьте на вопрос который прозвучал ранее от Косто > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назови уже их, обозначь хотя бы пару параметров по которым можно отличить где уже "трезвая оценка", а где "оценка нетрезвая". >> И приведи уже примеры использования этих параметров.
21:35 17.06.2016
:) в той войне воевал весь советский союз, а не один обмылок Учите матчасть:) ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начинается >> Какой державе, чудо?:)
>> Та страна, что участвовала в разгроме фашистов, прекратила существование уже 25 лет как:)
>Отвечаю, недоразумение:) > Россия юридически де факто является продолжательницей и правопреемницей СССР! > Учи матчасть, недоразумение.
21:37 17.06.2016
?:) самооценки не было Пока
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мое жизненное кредо - прямые и четкие ответы на заданные вопросы
>У вас завышенная самооценка.
21:38 17.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы читали, что такое государство израиль, и для чего он был создан?:)
а надо было мне читать? какое, собственно, мне дело до твоего Израиля? я поставил тебе совершенно конкретный вопрос про то что ты понимаешь для себя как "светское общество" раз уж сравниваешь Россию по этому параметру, ну а твой Израиль просто тут для примера. Давай уже, отвечай на вопрос, не бегай - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В израиле куда более светское общество, чем в россии
>ну давай проверим > насколько легко нееврею стать гражданином Израиля? > или сортировка людей "по форме ушей" - это признак светского государства?
Вот имеем факт - в ваше израильское общество пускают лишь предварительно проверив циркулем правильность формы черепа и ушных раковин, т.е проходят фейс-контроль. В российском обществе циркулем не пользуются. Тогда твое утверждение "в израиле куда более светское общество, чем в россии" сводится к твоей логике - более светское общество то, которое использует фейс-контроль, деление людей на два сорта, одни люди годны годны для общества, а другие "люди второго сорта", негодны для общества. Разве я что-то напутал?
