> Смотря по какой вертикали подбирать. > Здесь подобрано по принципу доминирующей идеи. > Всеобщая справедливость исключает возможность полной свободы, ибо подразумевает ограничения внешние или внутренние. quoted1
Это скорее полная свобода исключает возможность всего остального.
>>> О современных идеологиях >>> >>> >>> Вы либерал или демократ? >>> Спросите себя. >>> Только не надо сразу говорить, что и то, и другое. >>> Потому что на шкале общественный отношений это две противоположности. >>> Либералы за свободу, демократы за справедливость.
>>> Представили? >>> Там, где есть полная свобода, не может быть справедливости, а там, где справедливость, не может быть свободы. >>> Обоснуйте ваши позиции. quoted3
>>Какое-то нелогичное утверждение. Я почему-то вас сразу представила quoted2
>
> В Вашей децкасадовской логике действительно нелогичное. > Остальные свои фантазии озвучите своему психоаналитику. > Удачи. quoted1
У Вас развитие на уровне 10 летнего подростка и пишите вы соответственно. Не машите лапой, я на вас больше не обращаю внимания, вы того не стоите.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> О современных идеологиях >>>> >>>> >>>> Вы либерал или демократ? >>>> Спросите себя. >>>> Только не надо сразу говорить, что и то, и другое. >>>> Потому что на шкале общественный отношений это две противоположности. >>>> Либералы за свободу, демократы за справедливость. >>>> Представили?
>>>> Там, где есть полная свобода, не может быть справедливости, а там, где справедливость, не может быть свободы. >>>> Обоснуйте ваши позиции. >>> Какое-то нелогичное утверждение. Я почему-то вас сразу представила quoted3
>>
>> В Вашей децкасадовской логике действительно нелогичное. >> Остальные свои фантазии озвучите своему психоаналитику. >> Удачи. quoted2
>У Вас развитие на уровне 10 летнего подростка и пишите вы соответственно. Не машите лапой, я на вас больше не обращаю внимания, вы того не стоите. quoted1
> О современных идеологиях > > > Вы либерал или демократ? > Спросите себя. > Только не надо сразу говорить, что и то, и другое. > Потому что на шкале общественный отношений это две противоположности. > Либералы за свободу, демократы за справедливость.
> Представили? > Там, где есть полная свобода, не может быть справедливости, а там, где справедливость, не может быть свободы. > Обоснуйте ваши позиции. quoted1
Ооочень смешная тема. А по моему, демократия-это декларация, демагогия о мечте. А либерализм-это способы реализации демократии, потому что он кормит и содержит демократический народ.
>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У Вас развитие на уровне 10 летнего подростка >>> Вас игнорируют, потому и задираетесь, как капризная малолетка. quoted3
>>Да ты моя радость, тоже тогда меня игнорируй, шоб не повадно было quoted2
Каждому надеть на голову Шлем Справедливости. Который будет выдавать носителю под вечер столько уколов нашатырём в голову ,сколько несправедливостей он совершил днём.
>Человек склонен осуществлять свои мечты... > Такая вот он упорная тварь -слава Создателю. > > > Кстати, для всех, кто считает, что что-то масштабное для человека - это утопия - напомню аксиому Средневековья - "Чума-бич Божий". >
> Летать научились. Чуму победили. И даже на одно из светил , которое якобы ангелы по небу катают ,человек высадился и даже покатался на квадроцикле. > > И демократия будет вам...Только подождите. И коммунизм. quoted1
Спасибо на добром слове, мил человек. Люди действительно самолюбивы, дотошны, но ещё и любознательны. Они возникли без причины, но, появившись, сдаваться не собираются. Пусть у них всё получится, желательно-не за счёт друг друга.