> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не хитри, я тебе вопрос задал про совесть, не знаешь? quoted2
>ты получил мой ответ > ответ тебя не устроил
> я попросил тебя переформулировать вопрос > на этом и встали > а сейчас ты мне что, что-то доказать пытаешься? но разве я с тобой спорил о чем-то? quoted1
Не было твоего ответа, на мой вопрос ты ответил еврейским вопросом, ну ты и жучара.
>>во, теперь я стал понимать к чему ты клонишь >> твой правильный вопрос был - "есть ли у человека совесть?"
>> и твой ответ на этот вопрос - "нет, её нету" >> а мой ответ - "да, она есть" - он тебе просто не понравился >> вот и разобрались quoted2
>Не правда, ты-не за совесть, тебе люди похрену-сам говорил. quoted1
А при чем тут я? я же не сказал "да, она (совесть) у меня есть" я сказал обобщенно в контексте твоего русского вопроса, "да, она (совесть) есть (у русских людей)". В смысле обобщенно как "средняя температура по больнице (ибо есть и среди русских совершенно бессовестные личности). Хотя, конечно, стоит подметить, что уже несколько десятилетий этот орган функционирует у нас, русских, крайне неудовлетворительно. Потерял орган качество. Но всё равно он есть, никуда не делся.
>>> >>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Любят руские совестью прикрываться,... >>> во, теперь я стал понимать к чему ты клонишь >>> твой правильный вопрос был - "есть ли у человека совесть?"
>>> и твой ответ на этот вопрос - "нет, её нету" >>> а мой ответ - "да, она есть" - он тебе просто не понравился >>> вот и разобрались quoted3
>>Не правда, ты-не за совесть, тебе люди похрену-сам говорил. quoted2
>А при чем тут я?
> я же не сказал "да, она (совесть) у меня есть" > я сказал обобщенно в контексте твоего русского вопроса, "да, она (совесть) есть (у русских людей)". В смысле обобщенно как "средняя температура по больнице (ибо есть и среди русских совершенно бессовестные личности). > Хотя, конечно, стоит подметить, что уже несколько десятилетий этот орган функционирует у нас, русских, крайне неудовлетворительно. Потерял орган качество. Но всё равно он есть, никуда не делся. quoted1
Можно забыть за совесть с приходом либаральных снобов и авантюристов. Сейчас на слуху лишь ценность бабла. Есть оно у тебя-ты нужный кент, если нет, то ты пустое место. Раньше ценили специалистов любого ремесла, а сегодня ремеслом будет ловкость и умение пристроиться. В этом ремесле счас преуспевает женский пол.
забыть можно про что угодно, даже про существование папы с мамой. Твой вопрос был не про забывчивость, а про совесть. Ну так вот, она по факту есть, никуда не исчезла, хоть забывай ты про неё, хоть помни.
>забыть можно про что угодно, даже про существование папы с мамой. > Твой вопрос был не про забывчивость, а про совесть. Ну так вот, она по факту есть, никуда не исчезла, хоть забывай ты про неё, хоть помни. quoted1
Не скажи, совесть-это не бабки, которые положил и они есть. Совесть-это категория нравственности, самоконтроля. Ну вот, опять ты меня спровоцировал открыть тайну.
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не скажи, совесть-это не бабки, которые положил и они есть. quoted1
совесть - в ДНК прошита другое дело можешь или нет ты прочитать эту информацию - это и влияет на качество работы органа, плохо читаешь или вообще не читаешь - бессовестный, хорошо читаешь - совестливый.
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
если под нравственностью понимать действующую (на данный момент времени) "мораль или этику общества", то нет, ошибаешься. Мораль и этика - это уже вклад непосредственно человека. А совесть - это продукт рук бога.
я ж не даром в начале сравнение совести и ума привел, два органа - оба дело дело рук бога. вот "мораль и этика" для совести это примерно то же самое что "IQ и образованность" для ума, типа того.
А как инфа закрепляется в памяти и генах наследника? Раньше помню были пикросхемы ППЗУ, их прожигали, и в нужное время можно было использовать эту программу. Наверное и в наследнике выстраиваются определённой податливости клетки, которы враз "прожигаются" под совесть, стоит родителям объяснить суть момента.
>А как инфа закрепляется в памяти и генах наследника? quoted1
блин, я ж тебе сравнительный пример с мозгом привел как логика закрепляется в мозге? да никак, она сразу там была всегда (бог дал, со времен адама и евы), т.е на уровне ДНК. А вот какую надстройку ты сделаешь над этой базовой природной логикой своего мозга - это уже зависит от общеобразовательной школы и иного образования которое ты получишь. То ж самое и с совестью - её "логика" всегда в ней и была, от бога, в ДНК. А вот действующая мораль и этика общества - это уже и есть надстройка над этой "логикой". Ты путаешь меняемую (гены, передаваемое по наследству) и неизменную (со времен адама и евы, уникальную для человеческого вида вообще, ДНК). Вот ум и совесть - в человеческом ДНК, а не в генах индивидуума..
>>А как инфа закрепляется в памяти и генах наследника? quoted2
>блин, я ж тебе сравнительный пример с мозгом привел
> как логика закрепляется в мозге? да никак, она сразу там была всегда (бог дал, со времен адама и евы), т.е на уровне ДНК. А вот какую надстройку ты сделаешь над этой базовой природной логикой своего мозга - это уже зависит от общеобразовательной школы и иного образования которое ты получишь. > То ж самое и с совестью - её "логика" всегда в ней и была, от бога, в ДНК. А вот действующая мораль и этика общества - это уже и есть надстройка над этой "логикой". > Ты путаешь меняемую (гены, передаваемое по наследству) и неизменную (со времен адама и евы, уникальную для человеческого вида вообще, ДНК). Вот ум и совесть - в человеческом ДНК, а не в генах индивидуума.. quoted1
А я знаю что расы резко отличаются друг от друга, потому как разные мышления и способности. И где был Бог, когда проектировал, или он предвзятый конструктор? почему японцы, маленькая страна, обогнали всех по интелекту и держат в страхе? А почему же украинцы не могут организоваться и защитить свои жизни?
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я знаю что расы резко отличаются друг от друга, потому как разные мышления и способности. И где был Бог, когда проектировал, или он предвзятый конструктор? quoted1
опять же с совестью вот все ровно так как и с умом среднестатистически IQ негров (85-90) ниже чем у белых (100), но у азиатов еще выше (105-110) Опять же хорошо учившийся обладатель IQ=85 положит на лопатки необразованного обладателя IQ=130, т.е как таковой параметр IQ сам по себе ничего не значит в жизни, а важно лишь как востребован этот орган принятия решения (мозг в данном случае, ум) самим человеком. Вот и с совестью так же, она тоже орган принятия решения. Может её быть много от природы, но если ты то что называется "договорился с совестью" и она у тебя перестала болеть - то стал совершенно бессовестным человеком, и подохнешь ты в канаве всеми заплеванный ("ты" это я не про тебя). И наоборот, у черствого человека, но которые ведет свои дела по совести - получится прожить свою жизнь более счастливо, и могилкой ему будет шикарный памятник как благодарность от людей. В общем бог непредвзято всё технически разрулил то что касалось его части работы, а остальное уже зависит от самого человека, на то ему и дана свобода воли.
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я знаю что расы резко отличаются друг от друга, потому как разные мышления и способности. И где был Бог, когда проектировал, или он предвзятый конструктор? quoted2
>опять же с совестью вот все ровно так как и с умом > среднестатистически IQ негров (85-90) ниже чем у белых (100), но у азиатов еще выше (105-110)
> Опять же хорошо учившийся обладатель IQ=85 положит на лопатки необразованного обладателя IQ=130, т.е как таковой параметр IQ сам по себе ничего не значит в жизни, а важно лишь как востребован этот орган принятия решения (мозг в данном случае, ум) самим человеком. > Вот и с совестью так же, она тоже орган принятия решения. Может её быть много от природы, но если ты то что называется "договорился с совестью" и она у тебя перестала болеть - то стал совершенно бессовестным человеком, и подохнешь ты в канаве всеми заплеванный ("ты" это я не про тебя). И наоборот, у черствого человека, но которые ведет свои дела по совести - получится прожить свою жизнь более счастливо, и могилкой ему будет шикарный памятник как благодарность от людей. > В общем бог непредвзято всё технически разрулил то что касалось его части работы, а остальное уже зависит от самого человека, на то ему и дана свобода воли. quoted1
Нет в человеке такого органа как совесть. Это традиция общества делать добро-это сострадание, желание поставить себя на место униженного или обворованного. Например, вор никогда не вспомнит о совести, запуская руку в карман, иначе он не вор. Либерал не пожалеет потерявешего деньги в конукуренции, воин не сжалится над врагом. На западе люди воспитаны только брать, ловчить, делать бабки, иначе не выжить. Только в России существует приношение себя в жертву ради ближнего-это воспитание провославием.