> > Мизантропия цветёт и пахнет. :)) Тогда и капитализм - только начало. А дальше пойдёт феодализм, рабство, все дела.. quoted1
Наверное это все таки разные понятия: ОЭФ и уровень разумности человека. Более высокой ОЭФ совсем не обязательно соответствует более высокий уровень разумности/духовности человека, скорее наоборот. Более высокой ОЭФ более всего соответствует не человек разумный, а человек умелый, а еще более соответствует - биоробот.
Механизация, автоматизация, роботизация и прочая ... зация на данный период времени высоко развита в мире. Если раньше было мнение, что одному человеку трудно прокормить семерых - есть поговорка "Один с сошкой, а семеро - с ложкой", то теперь один человек запросто может прокормить даже 100 человек (если не больше). И если бы каждый человек работал по 2 часа в день, все поголовно, производя полезный продукт, то сколько бы освободилось времени для творчества, духовного развития. Ведь столько времени и ресурсов тратится человечеством для того, чтобы производить ненужный продукт и средства для убийства и уничтожения. А эти бы средства пустить на улучшение нашей планеты. Ну, глупая я... Да...
А стремление к воровству - это врожденная или приобретенная черта характера? Я думаю, что врожденная. Читала в какой-то газете, кажется "Семья", письмо женщины. Она родила от случайной связи мальчика, который стал воровать все подряд, как только научился ходить. В садике воровал, в школе, у соседей. Когда он подрос, она стала искать информацию об своем случайном любовнике - отце мальчика. Оказалось, что тот - потомственный вор.
Честный мир идеален. Представь - все честны как на духу. И прокурор, и мэр, и судья, и доктор, и президент. Слесарь не ставит тебе старый масляный фильтр при замене масла, работник РЭУ честно содержит твой дом в порядке. Список можно продолжить.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Механизация, автоматизация, роботизация и прочая ... зация на данный период времени высоко развита в мире. Если раньше было мнение, что одному человеку трудно прокормить семерых - есть поговорка "Один с сошкой, а семеро - с ложкой", то теперь один человек запросто может прокормить даже 100 человек (если не больше). И если бы каждый человек работал по 2 часа в день, все поголовно, производя полезный продукт, то сколько бы освободилось времени для творчества, духовного развития. Ведь столько времени и ресурсов тратится человечеством для того, чтобы производить ненужный продукт и средства для убийства и уничтожения. А эти бы средства пустить на улучшение нашей планеты. Ну, глупая я... Да... quoted1
Решил цитатнуть, вместо " Нравится". Хорошо сказала.
> Законность и правопорядок и его поддержание это совсем не то, что Вы озвучили ранее. quoted1
Я не заявлял, что одно искоренение это единственные меры законности и правопорядка. Я писал абстрактно и никакого явления подразумевал. Просто выразил общее пожелание. Даже слов законность и правопорядок не употребил. Вы слишком серьезно восприняли мои слова. Когда буду комплексные програмные заявления о правопорядке и законе. Тогда и поговорим.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильный вывод. В Раю не предусматривались единство и борьба противоречий, на чем, собственно, покоится мир в нашем понимании. quoted2
> > Дуальный мир с дуальными отношениями ("единство и борьба противоположностей") выстраивается теми, кто дорос до понимания дуальности отношений. > Это, как правило, эгоисты и преступники, успешные капиталисты, представители религиозных элит. quoted1
Те, кто перешел границы "дуадности", отвергая добро и зло, уродство и красоту, материю и дух, жизнь и смерть - записываются в сумасшедшие или юродивые и объявляются нежизнеспособными, подпадая под программу защиты здоровья.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Человеку для его развития необходимы препятствия, которые он должен преодолевать. >>> А без препятствий человек деградирует, например, до уровня свиньи. quoted3
>> >> Следовательно свинья или какое-либо иное животное не преодолевают препятствий? А если преодолевают, то почему они не становятся людьми? quoted2
>Процесс односторонний от человека к свинье, наверное поэтому...
>> По сравнению с доисторическим, современный человеком не просто материально благоденствует, а пребывает в Раю. И что же с ним происходит по-вашему, инволюция? quoted2
>
> Это не по-моему, а по мнению ученых. > > Теория инволюции. quoted1
Мнение яйцеголовых меня не интересует. Меня интересует ваше мнение, которого у вас нет и быть не может.
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правильный вывод. В Раю не предусматривались единство и борьба противоречий, на чем, собственно, покоится мир в нашем понимании. quoted3
>>
>> Дуальный мир с дуальными отношениями ("единство и борьба противоположностей") выстраивается теми, кто дорос до понимания дуальности отношений. >> Это, как правило, эгоисты и преступники, успешные капиталисты, представители религиозных элит. quoted2
> > Те, кто перешел границы "дуадности", отвергая добро и зло, уродство и красоту, материю и дух, жизнь и смерть - записываются в сумасшедшие или юродивые и объявляются нежизнеспособными, подпадая под программу защиты здоровья. quoted1
Так и есть. Эгоисты, уголовники, религиозные деятели, преступники в жизни и в политике методов не выбираю в борьбе за своё выживание - или-или - это их метод решения противоречий.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безбедная жизнь невозможна без отбора и дележа. quoted2
> > Любая жизнь невозможна без отбора и дележа, начиная с инфузории туфелька. Эти качества проявляются неизменно, явно или латентно. quoted1
Инфузория туфелька, как и современные инфузории в верхах РФ, отбирать умеют хорошо, а вот делить - плохо. Вернее, единственная цель и умение инфузории - нажраться и шевелить ресничками в сторону еды.
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Правильный вывод. В Раю не предусматривались единство и борьба противоречий, на чем, собственно, покоится мир в нашем понимании.
>>>
>>> Дуальный мир с дуальными отношениями ("единство и борьба противоположностей") выстраивается теми, кто дорос до понимания дуальности отношений. >>> Это, как правило, эгоисты и преступники, успешные капиталисты, представители религиозных элит. quoted3
>>
>> Те, кто перешел границы "дуадности", отвергая добро и зло, уродство и красоту, материю и дух, жизнь и смерть - записываются в сумасшедшие или юродивые и объявляются нежизнеспособными, подпадая под программу защиты здоровья. quoted2
> > Так и есть. > Эгоисты, уголовники, религиозные деятели, преступники в жизни и в политике методов не выбираю в борьбе за своё выживание - или-или - это их метод решения противоречий. quoted1
Выбирая между сытостью и голодом, человек сталкивается с дуадой жизни и смерти. Третьего пути ему не предоставляется.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Безбедная жизнь невозможна без отбора и дележа. quoted3
>> >> Любая жизнь невозможна без отбора и дележа, начиная с инфузории туфелька. Эти качества проявляются неизменно, явно или латентно. quoted2
>
> > Инфузория туфелька, как и современные инфузории в верхах РФ, отбирать умеют хорошо, а вот делить - плохо. Вернее, единственная цель и умение инфузории - нажраться и шевелить ресничками в сторону еды. > А делится она при воспроизведении себе подобных quoted1
Причем не предусматривает того, чтобы делиться с внешним миром. Следовательно, мы научным методом определили всю подноготную верхов РФ.