>> Не вижу противоположности. Были коммунисты - остались коммунисты. Коррупция существует при любом режиме. Всё осталось по-прежнему.
>Вы наверное не знаете, что произошло с 1953 по 1956 годы. Большевиков в партии к 1956 году уже не осталось, либо они были на второстепенных ролях. То есть, переворот произошёл после 1953 года.
Коммисар, не шутите так. Большевизм - это идеология, которая до сих пор существует.
19:26 25.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И ведите себя прилично. С чего вы решили, что у грузинского сына сапожника и прачки присутствует государственное мышление??? > От сохи до ядерной бомбы поднял страну именно этот сын грузинского сапожника и прачки.
А вы в курсе, что ядерную бомбу вообще-то изобрели американцы?
19:31 25.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Большевистская мафия реально развалила страну в 1991 году. > К 1991 году в ЦК не осталось ни одного большевика.
Вы не сможете отделить большевизм от коммунизма. До 1918 они были РСДРП(б) - социал-демократы-"большевики". В 1918 они стали РКП(б) - коммунисты-"большевики" - до 1952 года. Оцените скачок в сторону. За коммунистами всегда будет тянуться шлейф большевизма.
19:33 25.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И русских сделали людьми вообще никакого сорта. Зато "освобождённые" народы не нашли ничего лучшего, как скапливаться в русских городах, потому что в республиках "крокодил не ловится, не растёт кокос".
>> Факт миграции незаконной вы признаёте? >> Русские государство образующий народ?
>Только большевики ко всему этому уже не имели никакого отношения.
Вот именно. "Большевики" к русским не имеют никакого отношения.
19:34 25.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Большевизм, с моей точки зрения, является идеологией насилия - как физического, так и духовного. Это нигде не прописано, но кто же про себя такие вещи будет писать? Естественно, они прикидываются ангелами. В том числе и КПРФ.
А русского только кнут и дисциплинирует. Очень сложно понять гения коммунистической теории Ленина, потому и дёргаются товарищи по партии. А ведь Ленин всех обул. Вспомним, как гениально он взял власть, а как внедрил НЭП. Взял бабки у немцев, сделал революцию и показал им фигу. Амеры остались с носом. Потом явился железный Сталин и совсем похоронил иудеев, каково?
19:35 25.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Славно. Значит история закончилась в 1953 году. Короткая у вас история. > Поясняю: Сталин впервые в мире создал государство, где не было эксплуатации человека человеком. Вполне естественно, что для сохранения этого государства необходима система защиты. Капитализму уже 300 лет и он эту защиту уже отработал. Потому он и жив до сих пор. > Надеюсь, суть вы уловили или ещё раз надо объяснить?
Как не было эксплуатации??? Партноменклатура и занималась эксплуатацией.
17:53 29.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не заметил такого факта. Зюганов до такой степени прозрачен, что его не видно.
>>>
>Его не видно потому что он в санаториях постоянно. А вы на сайт к ним зайдите, и покритикуйте. Например за то что популярность партии постоянно падает а лидер не меняется как так? Вас порвут, специально обученные люди. )
Не думаю, что у них найдутся серьёзные аргументы, кроме ругани. Это их ахиллесова пята.
>> Монотеизм. >> Моноидеология. >> Христианство не носит деструктивного характера. Исключение - когда им прикрываются всякие негодяи.
>
> Нет, не так. > Христианство, как и любая другая религия или идеология, не носит деструктивного характера если не является общей обязательной для граждан государства, иначе говоря, государственной идеологии. > Пример - ИГИЛ!
В качестве обязательной по факту сейчас присутствует светская идеология, хотя формально у нас нет идеологии. А благодаря какой идеологии поднялась Великая Россия, неужели благодаря светской?
>> Монотеизм. >> Моноидеология. >> Христианство не носит деструктивного характера. Исключение - когда им прикрываются всякие негодяи.
>
> Нет, не так. > Христианство, как и любая другая религия или идеология, не носит деструктивного характера если не является общей обязательной для граждан государства, иначе говоря, государственной идеологии. > Пример - ИГИЛ!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в СССР была своя религия, которая и являлась государственной обязательной идеологией, а все остальные подавлялись и уничтожались. >>
>> "Но усомниться я себе позволю" - ислам, например, благополучно сохранился.
> > Большевики не успели, не хватило времени. Еще одно, максимум два поколения и ислам, как и христианство окончательно приобрели бы статус не религии, а исторических традиций. > А это две большие разницы!
"Большевики" ислам вообще не трогали. Атаке подверглись в первую очередь православные - как носители государственной власти.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А единая государственная идеология вешает весь груз на один конец балансира, который при этом превращается в ношу, тянущую человека в пропасть деградации.
>> >> Ничего подобного. Единая гос_идеология определяет центр тяжести, благодаря которому человек сохраняет равновесие.
> > Равновесное падение в пропасть деградации.
А сейчас мы, по-вашему эволюционируем??? Бородатые мужики в платьях на ТВ вас устраивают? Я говорил уже, что при формальном отсутствии идеологии, здесь присутствуют элементы тоталитаризма, который вы подвергаете критике. При желании могу перечислить.
20:00 29.10.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как прибрали "большевики" Россию к рукам смотри здесь:
>>> В итоге большевики оказались способны к 1918 г. начать формировать свою государственность и суметь защитить завоевание революции от внутреннего и внешнего сопротивления. ИМХО >>
>> И сутью этой государственности был ТЕРРОРИЗМ. ВЫ НЕ ХОТИТЕ БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРОМ????
>> И В 1991 ГОДУ НИКАКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ НЕ СМОГЛА СПАСТИ "ЗАВОЕВАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ". >> ХЕ-ХЕХ!
> > Большевики перехватили инициативу в 1917 г. (не они ведь одни сделали революцию), а после смерти Сталина инициативу перехватили могильщики СССР. Военная мощь? Мускулы при больных мозгах ... ИМХО
Подожди-ка, октябрьский переворот делали именно "большевики" OK? Тогда это называлось РСДРП(б) - с 1917 по 1918 год .
20:28 29.10.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> А я вам пример с Ульяновым (Лениным) привёл и то, к чему приводит легкомыслие. На карты ещё раз поглядите и проанализируйте их. > > Соглашусь по поводу Ленина во многом. Но давайте посмотрим на карту и показатели в экономике, мощи государства, задел потенциала на многие десятилетия, которые оставил Сталин. ИМХО
Если бы они сделали всё на пустом месте - в Сибири или в африканской пустыне - восторгу не было бы предела. Вы же не будете утверждать, что Российская Империя обязана своим существованием революционной мафии?
Подробнее здесь: Российская Империя - базис СССР - надстройка.
00:53 30.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христианство, как и любая другая религия или идеология, не носит деструктивного характера если не является общей обязательной для граждан государства, иначе говоря, государственной идеологии. >> Пример - ИГИЛ!
> > В качестве обязательной по факту сейчас присутствует светская идеология, хотя формально у нас нет идеологии.
Что такое светская идеология? Это нечто типа около коммунистической демагогии о диктатуре денег.
> А благодаря какой идеологии поднялась Великая Россия, неужели благодаря светской?
Какой на дворе век?
Российская империи зашла уже в тупик еще в 19 веке, как аналогично и СССР в 20-м, и если бы не это обстоятельство, то большевики не смогли бы захватить власть.
