>А что его разве не сняли, он что сам ушел? > Как раз таки даже Сталин, не был неприкасаемым. quoted1
Нет его не снимали. Он умер, насколько я знаю, не имея планов покидать свой пост. А перестал он быть неприкасаемым только после смерти, с подачи Хрущёва.
>>> Идеи социализма, равенства, были такими модными такими передовыми, что ими были увлечены многие передовые люди, молодежь прежде всего.
>>
>> И чего добились??? >> Всякая сволочь изображает из себя Наполеона, плюёт на ближних, изображает из себя пуп Земли, а ведь это не аристократы, не графы, не князья, не цари. Это обнаглевшие потомки пролетариев.
>Вы это про кого? > Вам может голубая кровь, смирится не дает с 17? А? )) quoted1
В том-то и дело, что я работаю не в офисах - на производстве. Я просто устанавливаю факт, что пролетарии тиранят таких же, как они сами ничтоже сумняшеся и поставить их на место ни сов_власть не могла, ни нынешняя власть не может. То есть - закон джунглей, социал-дарвинизм. Меня такая свобода не устраивает.
>Кто бомбил? > Если бы не большевики, то РИ и так бы не было. в 41-42г. нас бы стерли вместе даже с историей, в очередной раз, кстати. quoted1
Ну вы еще расскажИте что Российская Империя обязана своим существованием "большевикам". Нет Российской Империи после 1917 года.
Да нас не стёрли, но кто от этого выиграл? Буржуи, которые пишут на своих тачках: "Спасибо деду за Победу!"??? Это выглядит как издевательство. И пролетарии плюют на таких же, как они - без запинки.
Ковидизм 2020-2022 отчётливо обнаружил, что и демократическим режимам свойственна диктаторская сущность. Существует так же понятие "либеральная диктатура". Но никакая диктатура не лучше, в том числе и коммунистическая, маскирующаяся под народную демократию. Как известно, демос - многоголовый тиран, поэтому "народная демократия" - в виду её многоголовости - даже хуже, чем единоличная власть.
Благодаря ковидическому психозу стало ясно, кто есть WHO на этом свете. Ни одна партия в Думе не обнаружила здравого смысла, выразив протест против беззакония, которым сопровождается так называемая вакцинация, не высказалась против принятия закона о QR-кодах, который, по моему скромному мнению, содержит в себе признаки экстремизма, так как вследствие принятия его в обществе возникло противостояние, возрос уровень социальной ненависти и установилось социальное неравенство по признаку вакцинальной лояльности. Вакцинальная дискриминация.
Только сенатор Маргарита Павлова открыто заявила, что:
« Ярлыки экстремистов пытаются повесить на граждан, отстаивающих свое законное право на добровольность медицинских вмешательств … Подобное разжигание вражды накануне выборов в Государственную Думу — это обман ожиданий людей и нарушение обещаний первых лиц государства . Это повышает очень жестко социальную напряженность. Я прошу нашу комиссию направить запрос в Генеральную прокуратуру и ФСБ по данной ситуации», — заявила Павлова. На почве вакцинации идет разжигание вражды сенатор Маргарита Павлова https://www.nakanune.ru/news/2021/06/30/22607885...
Неплохо было бы разобраться с теми, кто это делает, в том числе и с теми, кто проталкивал закон о QR-кодах (возможно с целью возбуждения в обществе социальной ненависти).
Так вот - никакая ЛДПР не нужна. То же самое касается и всех остальных.