> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы путаете биологические нормы с моральными. Тут речь о первых. Пристрастие гомов - это биологическая вещь (точнее, физиологическая и психологическая, но контролю мозгами не поддающаяся). >> А вы зачем-то про моральные нормы, которые всегда условны и имеют эмоциональную окраску.
> > Вот вот - что победит - биология или духовность... >
> Многие над этим не парятся вообще... > > А кто-то...
Тут не о "победе" речь. А о том, что надо людям себя и свои наклонности оценивать объективно. Понимать, что норма, а что - уклонение, причем такое, что 95% как на дерьмо смотреть будут, ибо в принципе понять такое не способны. Потому те, кто знает про свои уклонения, должны жить тихо-мирно, не выпячиваться и справлять свои дела потихоньку. Собственно, все так живут. У каждого в чем-то есть свой "скелет в шкафу", хотя и не такой большой. Но все о них - помалкивают. Вот и гомы должны так же.
23:44 15.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 1. Следует говорить не «гомосексуалист», а «гей».
аффтор латентный гомосексуалист ?
Ищет партнеров на форуме ?
23:46 15.09.2016
Гомосексуалы - это данность, они были, есть и будут. Даже в Иране они есть, где формально смертная казнь за это предусмотрена. У государства и общества есть два варианта: либо дискриминировать их, тем самым превращая в маргинальную субкультуру, как это было в Европе и США до 60-70х годов XX века. Либо выводить их в легальное поле, взаимодействовать с ними, как с обычными гражданами. Первый вариант показал свою неэффективность, путём принудительного лечения, химической кастрации, уголовного преследования, общественного порицания ни Европа, ни США ничего не добились, точнее добились того, что гомосексуалы организовались нелегально. В подпольных гей-клубах процветала наркоторговля, насилие, криминал. Тогда решили пойти другим путём - вывести ЛГБТ в правовое поле, дать им возможность жить нормальной жизнью, не прячась в подполье. Какое-то время общество не принимало их, опасалось, но со временем привыкло, а вскоре вообще забудет об их существовании.
В России гомосексуалы до сих пор остаются в полулегальной среде, ни общество, ни государство не готово общаться с ними как с социальной группой. Их считают просто извращенцами, которые должны стыдиться сами себя и молчать. Проблема усугубляется ещё и тем, что в России очень богатая тюремно-криминальная история, оставшаяся в наследство от ГУЛАГА. Огромное число советских граждан прошли через тюрьмы и лагеря, впитав там блатную субкультуру и привнеся её элементы в общество. Отношение к гомосексуалам у нас в стране во многом основывается на тюремных понятиях и стереотипах. Не буду подробно их описывать, думаю, всем они известны.
Я считаю, что гомофобия намного вреднее для общества, чем гомосексуальность. Ничего кроме ненависти и страха она не рождает. Но и делать резкие движения в этом вопросе не нужно, наше общество не готово ещё даже к политическому, национальному консенсусу. А уж говорить о терпимости к геям вообще не приходится.
23:48 15.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Это вы все про кого сейчас - про геев
Нет. Про твою задницу.
23:48 15.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Антинормы - это серьезные отклонения...
улыбнули...этакое...как диагноз...нет...предупреждение серой мышки...белой мышке...мол смотри...тебя даже кошка и то...ловить не будет...ты непохожа на нас...)
23:51 15.09.2016
23:52 15.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> таки только детство не вспоминайте...когда разглядывали порно картинки...)))
>Почему детство? Этому "все возрасты покорны". > Зачем лицемерите? Или уже не те силы, что ли? (Как, кстати, у вас с либидо? Мы очень волнуемся после таких ваших утверждений. )
в детстве ручки шалавливы... юность - ножки бегунки... в зрелость - лысины потливы... старость - да пошли...они...)))
23:55 15.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что гомофобия намного вреднее для общества, чем гомосексуальность. Ничего кроме ненависти и страха она не рождает. Но и делать резкие движения в этом вопросе не нужно, наше общество не готово ещё даже к политическому, национальному консенсусу. А уж говорить о терпимости к геям вообще не приходится.
Считаю, что современное российское общество терпимо к гомосексуалистам, но нетерпимо к гомосексуальной пропаганде. И это правильно.
23:58 15.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы все про кого сейчас - про геев
> > Нет...
Ингбар - ты наверное случайно попал пальцами не по тем кнопкам.
00:02 16.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что гомофобия намного вреднее для общества, чем гомосексуальность. Ничего кроме ненависти и страха она не рождает. Но и делать резкие движения в этом вопросе не нужно, наше общество не готово ещё даже к политическому, национальному консенсусу. А уж говорить о терпимости к геям вообще не приходится.
если Вы заметили...здесь ни раз уже говорилось о...нормах...мол нормы - это руководство жизни...и заметьте...автор темы не видит ничего плохого в разврат натуралов...но при этом считает...что разврат геев - это...уничтожение государства...человечества...) так что...геи или кто другой...пятая колонна...не системная оппозиция...нормы...понятия...чОрти что...главенствует у населения этой страны...) как-то на этом форуме я даж темку открывал...сколько геев вы увидели за свою жизнь?...практически никто их и в глаза-то не видел...но об их угрозе человечеству...визжат на каждом углу...)))
Шучу-шучу... Ни всем /