> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы не находите ,что у запада на много больше средств и он в этой конфронтации может продеодатся на многл больше времени
>
> Ключевое слово здесь продержаться(насколько я понял ваш текст). > Оно это надо? > Речь не о соревновании,а о его последствиях.Для России оно иное,нежели для Запада.Разные условия существования определяют различную инертность,разные потребности.
Я имел ввиду конфронтацию не как соревнование а как действительность на долгий срок
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы знаете ваш пост один из первых вминяемых что я тут увидел 2-3дня. Вот только обьясните как это западу есть больше что терять чем России >>> >>> Россия уже в прошлом.Она от изоляции в мире пострадает менее.Западу придётся удерживать конфронтацию,которая его будет отягощать,также погружая в прошлое.То,что привычно для российского побыта,будет разрушительным для привычного западного порядка.
>>Многое понятно. Пойду расчешу валенки и покормлю медведя. Вечером нажрусь самогонп и зарыдаю по заподноевропейским ценностям, вспоминая встречу на Эльбе
>Я бы не обобшял всетаки у них есть 14% у которых нет медведей
ну тогда у вас 86 % вот такие
09:33 22.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Я имел ввиду конфронтацию не как соревнование а как действительность на долгий срок
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы знаете ваш пост один из первых вминяемых что я тут увидел 2-3дня. Вот только обьясните как это западу есть больше что терять чем России >>> >>> Россия уже в прошлом.Она от изоляции в мире пострадает менее.Западу придётся удерживать конфронтацию,которая его будет отягощать,также погружая в прошлое.То,что привычно для российского побыта,будет разрушительным для привычного западного порядка.
>>Многое понятно. Пойду расчешу валенки и покормлю медведя. Вечером нажрусь самогонп и зарыдаю по заподноевропейским ценностям, вспоминая встречу на Эльбе
>Я бы не обобшял всетаки у них есть 14% у которых нет медведей
Я из России уважаемый 14% это нищяя либеральная масса которая за копейки готова продать страну. Лично мне хватает валенок и медведя здоровый образ жизни. Всё остальное обжорство похоть любовь к роскоши это грех. Кажется ваш родственник с горы скрижали принес на которых были написаны заповеди как должен жить человек.
> "Le Monde" о "неминуемых сумерках putinowskiej России" > - Французская политолог, специалистка по делам России Marie Mendras : Россия одинока > - "Ослабление России тревожно" > - "Путин, чтобы воздержаться у власти, удался в милитарные авантюры" > - "Угрозы Путина есть не к реализации" > > > > > Экономика России движется в сторону столкновения, уровень рождаемости падает на голову, шею, и общество "погрязла в депрессии", - сказал он в интервью для выпуска ежедневной "Le Monde" французский политолог, специалист по России Мари Мендрас.. > > Отвечая на вопрос, является ли Европа находится на грани новой холодной войны, Мендрас сказал: "Европейцы явно манит вернуться к знакомой ситуации Там также надежда, что нынешнее противостояние будет оставаться холодной и что вооруженные конфликты будут возникать за пределами Европы, как и в советские времена. ". > > - После падения Берлинской стены, Россия в одиночку, нет никакого надежного союзника. Ее отношения с Казахстаном нельзя сравнивать с отношениями между Францией и Германией и НАТО. Бывшая сверхдержава остается военной державой, но ее ВНП ниже, чем итальянский, и общество, полный сомнений, готовясь к обеднению и закрытие само по себе - оценил политолог. > > По словам Мендрас "слабость России вызывает тревогу", потому что "власти, чувствуя растущее состояние осады, готовы для любого вида« бежать вперед ». Президент России Владимир Путин "не допускает больше ни малейшей оппозиции, даже из его ближайшего окружения, и это означает, что он может принять любое решение, и, следовательно, делать ошибки", - подчеркнул эксперт. > > - Стратегическая ситуация непредсказуема, "когда" с одной стороны, мы имеем одинокую страной, которой управляет самодержца, решающим изменением (существующих) системы, с другой (...) НАТО, ЕС и стран, пытающихся вырваться из российского ярма, таких как Украина и Грузия бесплатно - пояснил он Мендрас. > > По ее мнению, "вооруженный побег вперед не является рациональным с точки зрения стратегии." - Русский режим опускается все глубже и глубже в обороне - оценил, добавив, что "Путин, чтобы остаться у власти, он попал в военные авантюры, нарушающими общество" и "патриотические чувства возгорелся (русских) только" возвращение "в Крыму». > > Французский политолог не считает, что цель Путина "территориальное завоевание или готовил войну против стран НАТО." "Маленькая война с Украиной" была ее мнение, чтобы сохранить влияние на то, что Москва называет "сферой привилегированных интересов». По оценке Путина и его генералы столкнулись "огромные противоречия." "Они хотели бы, чтобы восстановить свою прежнюю власть, запугивание и применение силы, но им не хватает средств, и даже хотят, чтобы вытереть в военном отношении с Западом", - отметил. > > угрозы Путина не может быть достигнута, «отсутствие финансовых и военных", - считает политолог; сказала она, Россия не хочет, чтобы повторное завоевание Грузии и Украины, однако, пытается ослабить эти страны и имеют там зависимых людей. "Кремль надеется, что страх перед войной на своих границах заставит европейцев позволить это", - добавила она Мендрас. >
> "Это больше, чем охлаждение двусторонних отношений, общий доход", - подчеркнул Мендрас, комментируя отмену визита Путина в Париже. > >
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:16 23.10.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете ваш пост один из первых вминяемых что я тут увидел 2-3дня. Вот только обьясните как это западу есть больше что терять чем России
> > Россия уже в прошлом.Она от изоляции в мире пострадает менее.Западу придётся удерживать конфронтацию,которая его будет отягощать,также погружая в прошлое.То,что привычно для российского побыта,будет разрушительным для привычного западного порядка.
про побыт мне понравилось...только Россия страна без долга колонизаторского...оные вымирають...это историческая судьба Европы.быть одним народом предложить может только Россия.
07:51 23.10.2016
Созидание (благо) писал(а) в ответ на :
> только Россия страна без долга колонизаторского...оные вымирають...это историческая судьба Европы.быть одним народом предложить может только Россия.
Слова "может"и "предложить"в данном случае совпадают по содержанию с незначащими"имеет право".Не стану продолжать мысль о содержании смысла "иметь". В общем случае для возможности совершения действий необходимы : 1)условия,среда,для цивилизованных действий желательно и- правовая,обстоятельства;2)реальные силы отдельных людей,групп,общества;3)потребность,цель, план действий,желательно-общие. Россия,что это? Я уже сказал,назову это обстоятельством как данность,Россия в прошлом.Это позволяет действовать в ином,относительном к современным реалиям смысловом измерении.Судя по вашему высказыванию, согласитесь,то,что я назвал побытом,является специфичными российскими средой или условиями.Я говорю об условиях,повторюсь, в общем смысле. Надо понимать, говорить об условиях следует только в социальном плане т.к. обществу по силам формировать жизненную среду.Это называется цивилизованностью в современных реалиях.Это можно назвать влиянием личностного фактора в специфике России. Вся суть в 3) пункте.Говорить о России с большой буквы,я это называю пространством России,в котором живёт один народ,как это прозвучало у вас,следует только соединив общие цели и потребности людей.
08:44 23.10.2016
⍟ GNSO33 (Tygrys), Бог ты мой...
Машинный перевод, да ещё с привязкой польского к французскому. а потом к русскому - что может быть кошмарнее ?!... Ну, разве что украинские министры разнообразных национальностей, пытающиеся изъясняться на "мове"...
09:00 23.10.2016
Если это специалист по России , то я тогда балерун . Мы оказывается когда-то завоевали Украину , Грузию . Думаю обсуждать тут больше нечего .
09:25 23.10.2016
neeek1000 (neeek1000) писал(а) в ответ на :
> > Если это специалист по России , то я тогда балерун . Мы оказывается когда-то завоевали Украину , Грузию . Думаю обсуждать тут больше нечего .
Ну что вы Россия никогда не захватовпла .а только освобождала
09:39 23.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > neeek1000 (neeek1000) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если это специалист по России , то я тогда балерун . Мы оказывается когда-то завоевали Украину , Грузию . Думаю обсуждать тут больше нечего .
>Ну что вы Россия никогда не захватовпла .а только освобождала
Сколько по вашему мнению Россия потеряла своих солдат при захвате Грузии и Украины . Войны без потерь не бывает .Назовите дату когда мы на них напали .
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> neeek1000 (neeek1000) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Если это специалист по России , то я тогда балерун . Мы оказывается когда-то завоевали Украину , Грузию . Думаю обсуждать тут больше нечего .
>>Ну что вы Россия никогда не захватовпла .а только освобождала
>Сколько по вашему мнению Россия потеряла своих солдат при захвате Грузии и Украины . Войны без потерь не бывает .Назовите дату когда мы на них напали .
А я не поо них я про Польшу Финлянлию прибалтов воцны на кавказе и др
12:37 23.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> А я не поо них я про Польшу Финлянлию прибалтов воцны на кавказе и др
А куда это вы с темы поскакали? Ну ка, поскакушка, на место, на статью, приведенную забаненной фолликулой!
17:34 24.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> я не поо них я про Польшу Финлянлию прибалтов воцны на кавказе и др
