Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тоже лицемерием не страдаю,но мне совершенно не все равно,как праведно возмущенные граждане будут забивать тех девочек,а также убийц,садистов,насильников,карманников,д омушников,мошенников quoted3
>Среди вышеперечисленных таких нет.Это либо либералы,выступающие против подавления своих первобытных свобод грабить ,убивать и насиловать тоталитаризмом уголовного кодекса государственной диктатуры,либо особо инициативные предприниматели. quoted1
коммунисты называли воров и насильников классово близкими себе элементами, а буржуазию классово далекой. а ты называешь себя истинным коммунистом. выходит ты отрекаешься от слов коммунистов?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я тоже лицемерием не страдаю,но мне совершенно не все равно,как праведно возмущенные граждане будут забивать тех девочек,а также убийц,садистов,насильников,карманников,д омушников,мошенников >>> и тебе не жалко классово близких тебе, истинному коммунисту, элементов? quoted3
>>Среди вышеперечисленных таких нет.Это либо либералы,выступающие против подавления своих первобытных свобод грабить ,убивать и насиловать тоталитаризмом уголовного кодекса государственной диктатуры,либо особо инициативные предприниматели. quoted2
>коммунисты называли воров и насильников классово близкими себе элементами, а буржуазию классово далекой. а ты называешь себя истинным коммунистом. выходит ты отрекаешься от слов коммунистов? quoted1
Нет,не называли воров и насильников классово близкими себе элементами,ворами и насильниками они справедливо называли буржуазию и ее холуев.
> Мне доводилось забивать животных на мясо. Очень важно забить так, что бы животное не мучилось. И с моральной точки зрения и с практической. У мяса действительно привкус появляется. > А один раз довелось попробовать мясо козы, забитой во время течки (тесть психанул, орала сильно). Мясо выкинуть пришлось. quoted1
Едриналин все гадит. И разные выбросы в кровь всякого вонючего.
Работа на дому сидя за компьютером. Нужно просматривать рекламные объявления. Оплата сразу, ни разу не обманули. Подробности на сайте: http://www.seosprint.net/?ref=8375665 Вам платить никому и ничего не надо. Платить будут вам. Для работы нужен компьютер, интернет и усердие. Особое внимание обратите на выполнения заданий т.к за выполнение одного можно заработать до 100 рублей.
> Предлагаю охотникам, и тем кто считает себя таковым, тянуть жребий, кто сегодня будет изображать лося, волка или зайца. В этом случае, это будет спорт с адреналином. > Охота давно должна быть запрещена законом. quoted1
Последнее, все же, наше с вами частное мнение. О запрете охоты. Нельзя запрещать то, что всегда было крайне распространено и продолжает таковым быть. И, напрямую, не приносит обществу ущерба. Охотников много больше, чем садистов, мазохистов, некрофилов, гомосеков и прочего в этом роде. И очень многие достойные люди были, тем не менее, ярыми охотниками. Здесь в решении только голая практика, прецеденты прошлого.
>>> Для тебя наверное секрет, но к охотникам убивающим животных не "чисто", создающим "подранков" отношение в среде - как к либералам.
>>> >>> При том, что те в основном ошибаются не специально. >>> И про сознательное причинение страданий речь не идёт. quoted3
>> Секрет. >> На охоте был один раз , и последний. >> Охота открывалась в 18-00 , а с 16-00 все уже в лодках , и грохот стоит , как в Аллепо. Каждый быстрее торопится убить .
>> Для чего? Для удовольствия. >> И девки убивали для удовольствия. >> О жестокости можно долго рассуждать , но и те и другие убивают без надобности , удовлетворяя свои страсти. quoted2
>Я согласен, неприятно это и к охотникам отношение некое настороженное всегда. Как к инопланетянам.
> Вот скажем люди в лабораториях, которые на животных опыты ставят. Для медицины и биологии (а в последней - все равно для медицины или с/х). Животных разных, мелких и покрупнее (даже собак) могут загубить за свою работу десятками, сотнями и тысячами. Но никто не скажет, что это они делают для удовольствия. Более того, если бы кто-то забивал животное за них - спихнули бы этот процесс с удовлетворением. > Это работа и исследования, необходимость. Для жизни людей и общества. Но таким людям обычно в принципе не понять азарта охотников. > Я все же думаю, что главным в охотничьем азарте является жадность, а не жажда убивства. quoted1
бред, хожу на утку уже 20 лет, две беру дальше успокаиваюсь, надо в котел скинуться больше двух, тогда добираю. Всякое издевательство над подранком, осуждается и очень резко. Убил-съел, это закон.
Не понимаю о чем речь. Ну наконец то заработала "мертвая" статья УК и что? А то что подобное происходит повсеместно опять замолчали? Главное шум поднять и недоразвитых девочек куда подальше запрятать. Не так ли?
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не понимаю о чем речь. Ну наконец то заработала "мертвая" статья УК и что? А то что подобное происходит повсеместно опять замолчали? Главное шум поднять и недоразвитых девочек куда подальше запрятать. Не так ли? quoted1
Выпукали девочки... Выложили себя в инетрнет, хотели общественного мнения, вот вам... девочки. А что они хотели?
> > Работа на дому сидя за компьютером. Нужно просматривать рекламные > объявления. Оплата сразу, ни разу не обманули. > Подробности на сайте: http://www.seosprint.net/?ref=8375665 > Вам платить никому и ничего не надо. Платить будут вам.
> Для работы нужен компьютер, интернет и усердие. > Особое внимание обратите на выполнения заданий т.к за > выполнение одного можно заработать до 100 рублей. quoted1
совсем денег не платят? за рефералов решил добрать хоть по копеечке?
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не понимаю о чем речь. Ну наконец то заработала "мертвая" статья УК и что? А то что подобное происходит повсеместно опять замолчали? Главное шум поднять и недоразвитых девочек куда подальше запрятать. Не так ли? quoted1
Нет дружище, превентивно снижать такие действия, а лучше рубить на корню. Всяко вашей инквизицией почище будет.
> Нельзя запрещать то, что всегда было крайне распространено и продолжает таковым быть. И, напрямую, не приносит обществу ущерба. quoted1
Когда-то, основным достоинством мужчины, была сила, а хороший охотник, был гордостью племени. Но те времена давно прошли, а замашки остались. Ущерб от охоты, это жестокость охотников. Мы не можем осуждать промысловиков (профессиональных охотников), как и хирургов, которые разрезают тела людей, но вот если этим будет заниматься каждый любитель...
> И очень многие достойные люди были, тем не менее, ярыми охотниками. quoted1
Разве ты не замечаешь, что с годами, ценность человека в мире на много выросла. Выросла цена самой жизни!!! Люди стали смотреть на животных, не только как на продукт питания, но и как на друзей. Охота, это атавизм, от которого надо срочно избавляться. имхо.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что, у вас в районе такие бедные помойки, что собаки на питание кошками? quoted1
Собак бездомных было очень много. На людей даже нападали. Сейчас вывели. И кошки, кстати, опять появились. По поводу того, что собаки кошек не едят ты ошибаешься. Поймать не могут это другое дело. Бездомные собаки жрут всё, что поймать могут.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё поинтересуйся, почему кроликов обязательно с одной не отрезанной лапкой на рынке продают. По вкусу конечно с крольчатиной не спутаешь, но есть можно. quoted2
>я крольчатину никогда не ел. не продают у нас почему то крольчатину. quoted1
Так в этом случае, захочешь крольчатинки попробовать, а тебе кошку подсунут. Так ещё и добавки попросишь. Я дальнобойщиком был лет восемь. Не поручусь, что где нибудь на трассе кошатиной не накормили. Собачатиной то сто пудово. Так может и человечиной...
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> З Ы Хорошо, я лицемерием не страдаю. Честно говорю - за мясо родину продам. И болт мне ложить, как этих зверюг забивают. quoted2
>Я тоже лицемерием не страдаю,но мне совершенно не все равно,как праведно возмущенные граждане будут забивать тех девочек,а также убийц,садистов,насильников,карманников,д омушников,мошенников и пживцев всех мастей с их холуями и содержанками.Хотелось бы,чтобы долго и с особой изощренной жестокостью quoted1
Т.е. получая удовольствие... Так чем же эти граждане, предвкушающие забивание девочек, будут отличаться от таких же садистов?
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ни удивляться охотникам, как вот я, но это все же некий спорт, а не садизм. >> Охотники упиваются процессом добычи, а стреляние там дело последнее. И садизма тоже нет. >> Я все же думаю, что главным в охотничьем азарте является жадность, а не жажда убивства. quoted2
>Имхо. Не каждый человек может и хочет быть охотником. Что же толкает людей на охоту? Кто сейчас ходит с рогатиной на медведя? Таких нет.
> Если когда-то, охота была для добычи пропитания, то сегодня, люди просто хотят показать свое превосходство. В человеке живет какая-то нереализованность, или желание возвысится. > Предлагаю охотникам, и тем кто считает себя таковым, тянуть жребий, кто сегодня будет изображать лося, волка или зайца. В этом случае, это будет спорт с адреналином. > Охота давно должна быть запрещена законом. quoted1
Вот именно. Или желающих поохотиться на охотничков выдать оружие, пусть караулят за кустиком. Равные права. Хочешь убить - будь готов получить пулю сам. Недавно слышала историю по ТВ: мужик поставил петли на зайцев, пошел их проверять, а встретил его медведь-батюшка. Почти задрал, съел ему лицо. Но мужик выжил. И мне его почему-то не жалко, мужика. Наверно, он больше петли на зайцев не ставит. Петля - это чудовищное орудие - заяц попадает туда, мечется, кричит ужасным голосом, сам себя душит. Крик у зайца - человеческий. Это жуть.