> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опыт у тебя какой-то нетрадиционный. Я те про джокондов, а ты про .опы немытые. Откель вещаешь отрок? Оттуда где джоконды не водятся годами? Кроме вертухаек и докторов?
> > Да ладно, это сейчас в трэнде же. Это почётно. И потом, уж кто-кто, а рекордсменки по хитростям у нас джаконды. Воистину хитрые жопы! И не всякая хитрая жопа обязательно грязна.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опыт у тебя какой-то нетрадиционный. Я те про джокондов, а ты про .опы немытые. Откель вещаешь отрок? Оттуда где джоконды не водятся годами? Кроме вертухаек и докторов?
>> >> Да ладно, это сейчас в трэнде же. Это почётно. И потом, уж кто-кто, а рекордсменки по хитростям у нас джаконды. Воистину хитрые жопы! И не всякая хитрая жопа обязательно грязна.
>Ну я не настолько проктолог.
Сегодня каждый прогрессивный передовой человек в этом разбирается. Ты отстал от трэнда.
14:13 30.11.2016
Они такие смешные - эти ольгинские собаки ... ...Они созданы - для увеселения Конвента и Украины...
14:39 30.11.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Они такие смешные - эти ольгинские собаки ... > ...Они созданы - для увеселения Конвента и Украины...
Набрал я в гугле "смешные ольгинские собаки" и вот что получил:
Хотя при всех раскладах несомненно и очевидно, что ольгинский тролль обычный петермон. Вот уж не знаю, стоит ли с ними развлекаться? Может игнорировать? А они пущай там тихо сами с собою.....В подполье....
15:19 30.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Ближних - это не значит дно помойки. Конечно если ближние не есть то самое дно помойки. Впрочем я вижу тебе нравится быть неким почти библейским Иовом. Но шиворот-на-выворот, поскольку вполне можешь поxулить Бога, но не любимую помойку. А Иов - это типа аббревиатура ФИО надо полагать?
"похулить Бога..." - а не русская ли это черта...кстати...подмеченная Достоевским в Иване Карамазове... - "Я не Бога не принимаю, пойми ты это, я мира, Им созданного, мира-то Божьего не принимаю и не могу согласиться принять..."...)
Кстати...по сути в этой теме Вы тож...как Иван...все про дно "помойки..."...и...как там у Вас... -- Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> я товар штучный. Поэтому я привык к тому, что многие, но не все, меня не понимали. Ну не дано это было многим.
Кстати...чОрт к Ивану-то и пришёл...)
Про "ИОВ" - исполняющий обязанности Владимира...был у меня здесь такой ник...)))
15:30 30.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Форум стал скушным. Более того, каким-то просто неумным.
>>Так что вас на нем держит?
>Вот пример того о чем я говорил. Пример идиотизма. Но оппонент мне возразит, ибо этот клон считает себя видимо тонким троллем.... Любезный, ты старт топик-то весь прочел, понял, что там написано?
А все просто, задача то и ставиться прямая и не двух смысленная, закрыть нафиг, любое обсуждение политических вопросов.. особенно любую критику властей, или обсуждение того, что власти делают.. Это можно сделать двумя способами, закрыть все ресурсы разом, обвинив владельцев сайта в не патриотичном поведении, либо сделать любой русскоязычный ресурс типа односторонним, то есть что-бы все пели только дифирамбы Путину, или Обаме, тем самым сделав ресурс просто не интересным и привести все опять же к закрытию, но уже по основаниям бессмысленности его существования, что-бы вся страна помалкивала в тряпочку.. По этому ресурсов интересных, становиться все меньше, по тому, что они реально опасны.. с точки зрения властей, интернет трудно взять под контроль не вляпавшись в откровенную цензуру, что станет явным, и как бы не совсем будет украшать власти, а вот сделать определенные ресурсы неинтересными вполне возможно, над чем господа "патриоты" и потеют, а также господа "патриоты" и с противоположной стороны, политикам, участие их граждан в обсуждении дел в их странах, как серпом по яйцам..
>>> >>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "весь мир - театр..."...коль это знаешь...
>>>> то жизнь - болезнь...для знатоков...))) >>> >>> Непонятно, но красиво.
>> >> жизнь злит меня...нет в том забавы...
>> улыбка - вот ответ на нравы...
>> которые сует нам жизнь... >> иначе...ну хоть в гроб ложись...)
> > Если уж мир - театр, то жизнь - театр в квадрате. Всё ерунда.
Шекспир...)
Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той. Сперва младенец, Ревущий громко на руках у мамки... Потом плаксивый школьник с книжкой сумкой, С лицом румяным, нехотя, улиткой Ползущий в школу. А затем любовник, Вздыхающий, как печь, с балладой грустной В честь брови милой. А затем солдат, Чья речь всегда проклятьями полна, Обросший бородой, как леопард, Ревнивый к чести, забияка в ссоре, Готовый славу бренную искать Хоть в пушечном жерле. Затем судья С брюшком округлым, где каплун запрятан, Со строгим взором, стриженой бородкой, Шаблонных правил и сентенций кладезь,— Так он играет роль. Шестой же возраст — Уж это будет тощий Панталоне, В очках, в туфлях, у пояса — кошель, В штанах, что с юности берег, широких Для ног иссохших; мужественный голос Сменяется опять дискантом детским: Пищит, как флейта... А последний акт, Конец всей этой странной, сложной пьесы — Второе детство, полузабытье: Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего.
>>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Форум стал скушным. Более того, каким-то просто неумным. >>> Так что вас на нем держит?
>>Вот пример того о чем я говорил. Пример идиотизма. Но оппонент мне возразит, ибо этот клон считает себя видимо тонким троллем.... Любезный, ты старт топик-то весь прочел, понял, что там написано?
>А все просто, задача то и ставиться прямая и не двух смысленная, закрыть нафиг, любое обсуждение политических вопросов.. особенно любую критику властей, или обсуждение того, что власти делают.. Это можно сделать двумя способами, закрыть все ресурсы разом, обвинив владельцев сайта в не патриотичном поведении, либо сделать любой русскоязычный ресурс типа односторонним, то есть что-бы все пели только дифирамбы Путину, или Обаме, тем самым сделав ресурс просто не интересным и привести все опять же к закрытию, но уже по основаниям бессмысленности его существования, что-бы вся страна помалкивала в тряпочку.. По этому ресурсов интересных, становиться все меньше, по тому, что они реально опасны.. с точки зрения властей, интернет трудно взять под контроль не вляпавшись в откровенную цензуру, что станет явным, и как бы не совсем будет украшать власти, а вот сделать определенные ресурсы неинтересными вполне возможно, над чем господа "патриоты" и потеют, а также господа "патриоты" и с противоположной стороны, политикам, участие их граждан в обсуждении дел в их странах, как серпом по яйцам..
Есть где-то в словах твоих сермяжная правда. Но я скажу тебе больше: на этих форумах ищут критиков власти, вычисляют их блоги и страницы в соцсетях, где они зарегистрированы под своими ФИО, с фотками и пишут о себе. А затем либо провоцируют их либо ловят на малейшей оплошности и привлекают к суду хоть за экстремизм, хоть за детскую порнографию. Такие сайты нужны полиции и ФСБшникам. Так нынче борются с инакомыслием. Методика такая. И доказывать вину юзера легко.
>>> >>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форум стал скушным. Более того, каким-то просто неумным. >>>> Так что вас на нем держит?
>>> Вот пример того о чем я говорил. Пример идиотизма. Но оппонент мне возразит, ибо этот клон считает себя видимо тонким троллем.... Любезный, ты старт топик-то весь прочел, понял, что там написано?
>>А все просто, задача то и ставиться прямая и не двух смысленная, закрыть нафиг, любое обсуждение политических вопросов.. особенно любую критику властей, или обсуждение того, что власти делают.. Это можно сделать двумя способами, закрыть все ресурсы разом, обвинив владельцев сайта в не патриотичном поведении, либо сделать любой русскоязычный ресурс типа односторонним, то есть что-бы все пели только дифирамбы Путину, или Обаме, тем самым сделав ресурс просто не интересным и привести все опять же к закрытию, но уже по основаниям бессмысленности его существования, что-бы вся страна помалкивала в тряпочку.. По этому ресурсов интересных, становиться все меньше, по тому, что они реально опасны.. с точки зрения властей, интернет трудно взять под контроль не вляпавшись в откровенную цензуру, что станет явным, и как бы не совсем будет украшать власти, а вот сделать определенные ресурсы неинтересными вполне возможно, над чем господа "патриоты" и потеют, а также господа "патриоты" и с противоположной стороны, политикам, участие их граждан в обсуждении дел в их странах, как серпом по яйцам..
>Есть где-то в словах твоих сермяжная правда. Но я скажу тебе больше: > на этих форумах ищут критиков власти, вычисляют их блоги и страницы в соцсетях, где они зарегистрированы под своими ФИО, с фотками и пишут о себе. > А затем либо провоцируют их либо ловят на малейшей оплошности и привлекают к суду хоть за экстремизм, хоть за детскую порнографию. Такие сайты нужны полиции и ФСБшникам. Так нынче борются с инакомыслием. Методика такая. И доказывать вину юзера легко.
Понимаешь, просто хитрее надо быть, нафига регистрироваться блогером, а потом сюда лезть? Здесь нужно рубить этих уря у нас все зае...сь чисто как простые пользователи, блогеры и их мнение уже давно под секирой об ответственности блогеров как типа разновидности СМИ, а это уже иная правовая среда.. Бошками думать надо, бошками..
16:06 30.11.2016
Хочется порубать власть - можно попытаться сделать это в Китае. В США это сделать легко, за это ничего не будет. наверное. ))
15 октября, шериф американского округа Милуоки, штат Висконсин, Дэвид Кларк обвинил федеральные власти в тотальной коррупции и призвал народ к восстанию
.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
:large
16:09 30.11.2016
Надо же понимать, сейчас начнется этап когда властям будет уже пофиг на страну и её нужды, они сейчас будут решать вопросы своего выживания. чем дольше они будут сидеть на троне тем выше гарантия их безопасности, дотянут лет до 89 и ладно, там типа можно и перед судом общественности предстать.. уже пофиг будет, детишки будут далеко и всем обеспечены.. Или как Ельцин, поставят приемника -гаранта тоже вариант для них..
> > Хочется порубать власть - можно попытаться сделать это в Китае. > В США это сделать легко, за это ничего не будет. наверное. )) > > 15 октября, шериф американского округа Милуоки, штат Висконсин, Дэвид Кларк обвинил федеральные власти в тотальной коррупции и призвал народ к восстанию. > > Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. >
> > > :large
И че? В итоге у них выиграл совсем не лояльный к властям.. А у нас такое хрен вообще возможно.. Не говоря уж о дебатах или хотя бы, появления оппозиции которой у нас просто нет, на первом канале.. Это просто не возможно.. Или позвонить в любой момент из любой точки России на тоже шоу Соловьева и задать неприятный вопрос? Хрен там... эфир нахрен закроют по техническим причинам.. Все для народа..
16:25 30.11.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> В итоге у них выиграл совсем не лояльный к властям.. А у нас такое хрен вообще возможно..
Вот и посмотрим, насколько Трумп будет следовать своей риторике. и насколько он не лояльный.
>>> >>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форум стал скушным. Более того, каким-то просто неумным.
>>>>> Так что вас на нем держит? >>>> Вот пример того о чем я говорил. Пример идиотизма. Но оппонент мне возразит, ибо этот клон считает себя видимо тонким троллем.... Любезный, ты старт топик-то весь прочел, понял, что там написано?
>>> А все просто, задача то и ставиться прямая и не двух смысленная, закрыть нафиг, любое обсуждение политических вопросов.. особенно любую критику властей, или обсуждение того, что власти делают.. Это можно сделать двумя способами, закрыть все ресурсы разом, обвинив владельцев сайта в не патриотичном поведении, либо сделать любой русскоязычный ресурс типа односторонним, то есть что-бы все пели только дифирамбы Путину, или Обаме, тем самым сделав ресурс просто не интересным и привести все опять же к закрытию, но уже по основаниям бессмысленности его существования, что-бы вся страна помалкивала в тряпочку.. По этому ресурсов интересных, становиться все меньше, по тому, что они реально опасны.. с точки зрения властей, интернет трудно взять под контроль не вляпавшись в откровенную цензуру, что станет явным, и как бы не совсем будет украшать власти, а вот сделать определенные ресурсы неинтересными вполне возможно, над чем господа "патриоты" и потеют, а также господа "патриоты" и с противоположной стороны, политикам, участие их граждан в обсуждении дел в их странах, как серпом по яйцам..
>>Есть где-то в словах твоих сермяжная правда. Но я скажу тебе больше: >> на этих форумах ищут критиков власти, вычисляют их блоги и страницы в соцсетях, где они зарегистрированы под своими ФИО, с фотками и пишут о себе. >> А затем либо провоцируют их либо ловят на малейшей оплошности и привлекают к суду хоть за экстремизм, хоть за детскую порнографию. Такие сайты нужны полиции и ФСБшникам. Так нынче борются с инакомыслием. Методика такая. И доказывать вину юзера легко.
>Понимаешь, просто хитрее надо быть, нафига регистрироваться блогером, а потом сюда лезть? Здесь нужно рубить этих уря у нас все зае...сь чисто как простые пользователи, блогеры и их мнение уже давно под секирой об ответственности блогеров как типа разновидности СМИ, а это уже иная правовая среда.. Бошками думать надо, бошками..
Многие так и поступают. Не от великого ума конечно.
... 
Вот уж не знаю, стоит ли с ними развлекаться? Может игнорировать? А они пущай там тихо сами с собою.....В подполье....
