>> Нет. Я плохо сформулировал в первом посте темы?
>> Решение УЖЕ принято Советом. >> И оно УЖЕ реализовано. Админ сообщил о принятом решении в своей теме. >> Вопрос только в "нейтральных флагах", которые по выбору могут поставить форумчане, которые не хотя, чтобы флаг под ником определялся автоматически.
> > Это не отдельный вопрос, а часть общего. Вопрос о введении в заблуждение участников форума, путем сокрытия своего местоприбывания. Каким бы образом это не происходило, путь даже это и демонстрация фальшивых флагов (флагов несуществующих государств) или полное отсутствие флага. > > Если вопрос, как вы утверждаете, якобы "решен" , то незачем опять к нему возвращаться. Впрочем, это только мое мнение. >
> Если вы, Никитин желаете поднять вопрос по новой, и, все таки, настаиваете на том, чтобы дать части участников возможность продолжать вводить в заблуждение остальных, то у вас есть возможность выставить свое предложение на голосование. > > ЗЫ Предлагаю сохранить эту превилегию - не указывать автоматически свое местоприбывания - только за одним человеком - хозяином форума.
Тема - не административная. Но, если тут будет какое-то обсуждение, кроме привычного взаимного троллинга - будет что обсудить. Решение - УЖЕ принято, повторюсь. Вопрос о частностях, которые почему-то стали важны некоторым форумчанам. А именно - о "нейтральных флагах".
23:01 20.12.2016
Нейтральные флаги , да смешно само понятие . Ну раз так , Хочу постить под флагом Путленда
23:02 20.12.2016
Для патриотов предлагаю вот такой флаг
23:07 20.12.2016
Если кроме шуток - речь идёт о КОНКРЕТИКЕ. Будет ли на выбор людям, не желающим, чтобы их место нахождения определялось автоматически, предоставлен ТОЛЬКО флаг ООН, как уже решено, либо будут другие разумные альтернативы. Если не очень умные шутки продолжатся - тему закрою. И будет только флаг ООН, как уже было решено.
23:07 20.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Решение - УЖЕ принято, повторюсь. > Вопрос о частностях, которые почему-то стали важны некоторым форумчанам. А именно - о "нейтральных флагах".
Если решение уже принято, тогда что это?
Участник форума Ярополк продолжает скрывать место своего прибывания. Он может выдавать себя за жителя любой страны, вводя в заблуждение остальных участников форума.
И потом, что значит "частности"? Приведу пример. На футбольное поле выходят две команды - в синих и красных футболках. Но часть игроков выходит в одних плавках (белых). Начинается игра. Как понять в ходе игры за кого играет тот или иной спортсмен в плавках?
23:12 20.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Решение - УЖЕ принято, повторюсь. >> Вопрос о частностях, которые почему-то стали важны некоторым форумчанам. А именно - о "нейтральных флагах".
> > Если решение уже принято, тогда что это? > > > > Участник форума продолжает скрывать место свое прибывания. Он может выдавать себя за жителя любой страны, вводя в заблуждения остальных участников форума. >
> И потом, что значит "частности"? Приведу пример. На футбольное поле выходят две команды - в синих и красных футболках. Но часть игроков выходит в плавках. > > Доходчиво объяснил?
Вы прочитали первый пост темы? Решение об автоматическом определении страны пребывания УЖЕ принято Советом. Вопрос в отношении тех, кто хочет: это своё место прибывания скрыть; и /или хочет писать под каким-то флагом, не являющимся государственным, но и не вводя в заблуждение других форумчан; Пока этот вариант - флаг ООН.
23:15 20.12.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ылаг южной конфедерации в годы гражданской войны в штатах. Вызывает у негров не приятные асоциации
> флаг израиля вызывает у арабов неприятные ассоциации. может его тоже убрать?
А России флаг раздражает весь мир . Я не про убрать или нет я просто написал что это фоаг не нетральный
23:15 20.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Среди форумистов , есть негры ??
видимо есть в лице adom adomov
23:15 20.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), А флаг форума чем не нейтральный?
23:17 20.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вызывает у негров не приятные асоциации
> > Среди форумистов , есть негры ??
В прямом или переносном смысле?
23:17 20.12.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> А России флаг раздражает весь мир . Я не про убрать или нет я просто написал что это фоаг не нетральный
меня вот раздражает люой цвет кроме прозрачного. и? а вот когото раздражает прозрачный флаг потому что его не видно. автор под неитральным флагом имеет ввиду флаг не относящийся к флагам реально существующих государств.
> Вы прочитали первый пост темы? > Решение об автоматическом определении страны пребывания УЖЕ принято Советом. > Вопрос в отношении тех, кто хочет:
> это своё место прибывания скрыть; > и /или хочет писать под каким-то флагом, не являющимся государственным, но и не вводя в заблуждение других форумчан; > Пока этот вариант - флаг ООН.
Мне не нужно повторять по десять раз одно и то же. Я свое мнение высказал, если вам нравится делать вид, что вам непонятно, то тут я бессилен.
23:20 20.12.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
>
> А это вы
да не вопрос. я рассово терпим. против чернокожих вообще ни чего не имею.
