> По прибору, средний расход энергии составил 251 ватт/час на километр, то-есть за пятьдесят тысяч километров я потребил 12 550 квт/час электроэнергии.
Итак Машинка стоит 119 тыс. И не менее половины её стоимости это хитрый вычет за бесплатную зарядку. Проехал 50 000 км. переплатил за это 50 000 евро. Итого 1 км = 1 Евро. (На самом деле с процентами 2 евро - но не будем придираться!) 100 км = 100 евро. ЭКОНОМИЯ!
16:17 23.12.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> > Я не нашел, к сожалению, ветки в какой можно было бы разместить данный пост, поэтому решил оставить здесь.
Все финансисты говорят о Тесле, как о очень финансово проблемной компании, погружающейся в финансовую пропасть. Если начало выпуска авто пришлось на период высоких цен на нефть -- 100дол/бар., то теперь при этих ценах и перспективах по ним шансов на успешное развитие - 0. Никакой конкурентоспособности. И если в Испании при +20 круглогодично эксплуатация такого авто - это одно, то у нас -- это совсем другая песня. Проблем здесь по отказам, глюкам и пр. -- предостаточно.
DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на :
> Мы уступаем миру во всем, потому что мы лживые папуасы, фашики еще пещерных времен, троглодиты нравственности и дикари человечности.
....... у тебя ус отклеился (ц)......
17:31 23.12.2016
Обогнала запад в чем, Вася? Ну точно не в предметах бытового потребления, не в бытовой технике, не в автомобилях для людей, не в медицине. У нас любят бахвалится полетом Гагарина, катюшей, ледоколом Ленина. Но каким боком это имеет отношение к благосостоянию простого человека Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Запад всегда впереди был в техническом плане.. С 16,17 веков..
>>
>> Что случилось такое на Западе что позволило ему вырваться вперед? Явный проигрыш был веден в Крымской кампании. Техническое преимущество не возникает отдельНо. Это часть культуры. Что то заставляет их развивать тягу к прогессу итд.
> > Никто и не спорит.. > Только в 20 веке при коммунистах Россия кое в чем сравнялась и даже обогнала Запад.. не надолго правда..
20:33 23.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> фэйк , даже фамилия автора сама о себе говорит .
Михаил Подорожанский...вам такая фамилия знакома? Это главный редактор "Авто-Ревю". Они с Небылицким большие друзья. В ролике про Tesla X он просит Небылицкого уступить одну из 2 предзаказанных и предоплаченные ( 1000 $) Tesla 3.
20:36 23.12.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Итак Машинка стоит 119 тыс.
Итак машина обошлась ему в 98 тысяч. Он оформил ее на юрлицо. "Итак" он сравнивает ее с одноклассниками - Панамера S. Будет Tesla 3, будет сравнение с BMW 3 /Audi A3 итд.
20:40 23.12.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Никакой конкурентоспособности. И если в Испании при +20 круглогодично эксплуатация такого авто - это одно, то у нас -- это совсем другая песня
Про конкурентоспособность....откуда у вас такие данные? 300 тысяч предзаказанных Tesla 3. Это наверное свидетельство этой самой низкой конкурентоспособности.
20:48 23.12.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Это когда и где он "Чечню прошел"? > В предвыборном комитете Елицина с 1991-1999?
Я читал его комменты по поводу смерти Гейдара Джемаля в Facebook. Был он в Чечне. То что он профессиональный автогонщик и многократный чемпион по автогонкам, думаю добавит плюсов его мнению.
20:51 23.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Его цена перечёркивает все его достоинства на 100%
Это модель премиум сегмента. Небылицкий и сравнивает ее с Панамерой. Маск неоднократно подчеркивал, что Tesla S лишь трамплин для создания "модели для масс". Tesla 3 появится уже скоро.
22:05 23.12.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Про конкурентоспособность....откуда у вас такие данные? 300 тысяч предзаказанных Tesla 3. Это наверное свидетельство этой самой низкой конкурентоспособности.
Чистый убыток Tesla Motors за первую половину 2016 года вырос на 70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил $574,5 млн. В первом квартале убытки компании были $282 млн, а во втором выросли почти до $300 млн. Об этом сообщает РБК со ссылкой на отчёт Tesla Motors.
Проект был сделан при высоких ценах на нефть и на ожидании, что продажи будут резко возрастать и появится возможность снижать цены и увеличивать продажи. Мнения разные, но очень много пессимистичных прогнозов
00:18 24.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так почему же мы уступаем во многом?
Тебе вправду интересно ? Намекну : Ответ, практически такой-же, как на вопрос Почему люди с деньгами стремяться уехать из России или хотя-бы подготовить для себя и детей площадку за границей ? Почему ? Им-же и в России хорошо ? Более того, в России им позволено больше чем на Западе.
00:26 24.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Запад всегда впереди был в техническом плане.. С 16,17 веков..
После строительтва ЖД , Когда попасть в Европу стало делом простым и быстрым, Россия стала частью этой Европейской цивилизации... пусть ещё слегка провициальной, но частью. ....до 17 года. И все успехи этой Западной цивилизации до 17 года - это успехи и России тоже.
15:11 26.12.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> В ролике про Tesla X он просит Небылицкого уступить одну из 2 предзаказанных и предоплаченные ( 1000 $) Tesla 3.
Это главный редактор "Авто-Ревю". Они с Небылицким большие друзья. В ролике про Tesla X он просит Небылицкого уступить одну из 2 предзаказанных и предоплаченные ( 1000 $) Tesla 3.
