>> И ещё одно - вы тут про "клерикальное мракобесие" - с одной стороны, а с другой - "за права других верующих".
>> Может, и у православных есть кое-какие права, или как? >> Неувязочка.
> > Никакой неувязки тут нет. Я никогда не предлагала запертить полностью все религии, я предлагала и предлагаю лишь их ограничить, чтобы права всех этим были соблюдены, меньше свободы, больше равенства, больше дисциплинированности.
Вы её просто не видите. "Клерикальное мракобесие" - ваши слова. Если это "мракобесие", зачем же бороться за уравнивание прав каких бы то ни было религий? И насчёт провального мультикультурализма не вижу ответа.
14:47 29.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> "Клерикальное мракобесие" - ваши слова.
Верно. Клерикализм это власть церкви, и это плохо, я протви показной религии. Это грозит только кровью.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Если это "мракобесие", зачем же бороться за уравнивание прав каких бы то ни было религий?
Потому что всем подряд сразу не объяснишь что Бога нет, и нужно это выкарчёвывать постпенно, начиная с общего уранивания всех религий и ограничения их в правах на распросранение. Не будет это зараза выходить за свои пределы сама вымрет. Религия - опиум для народа.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > И насчёт провального мультикультурализма не вижу ответа.
Либеральный мультикультурализм провален, а Советский образец вполне жизнеспособен. Дружба народов, что в этом плохого? Или Вы хотите что бы мы Угры, взяли и из Москвы и Рязани выгнали всех Славян? Если Вам не нравится на нашей земле, то просто уезжайте на свой Юг и живите себе. Мы люди мирные против войн и кровопролитий.
16:06 29.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Клерикальное мракобесие" - ваши слова.
> > Верно. Клерикализм это власть церкви, и это плохо, я протви показной религии. Это грозит только кровью.
А атеистическое правление тоже не гарантирует мира и спокойствия. После падения европейских монархий, уже сто лет идут войны различного масштаба.
16:16 29.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это "мракобесие", зачем же бороться за уравнивание прав каких бы то ни было религий?
> > Потому что всем подряд сразу не объяснишь что Бога нет, и нужно это выкарчёвывать постпенно, начиная с общего уранивания всех религий и ограничения их в правах на распросранение. Не будет это зараза выходить за свои пределы сама вымрет. Религия - опиум для народа.
И вы можете точно сформулировать, что такое Бог? И вы можете доказать, что Бога нет А почему вы пытаетесь отнять у людей право на выбор? Ленин сам стал объектом религиозного поклонения - Мавзолей. А всю жизнь ненавидел религию. Знаете ли вы, что неверующих людей нет в принципе? Вы тоже верите - но только в своё.
> Вся Европа признёт мультикультурализм, и единоправие всех наций > > на белом свете, на мой взгляд очень хорошее начало, однако при > > такой какзалось бы правильной старотовой точкой они все… > > > > …Празднуют Рождество на государственной основе. Что это за дикость? > Почему религиозный праздник, объявляют выходным? Почему же в таких > как вроде кажется толлерантных старнах такое происходит? Да это же > Среднеквековье. А как же Атесты? Иудеи? Мусульмане? Так давайте тогда > объявим праздничными все религиозные праздники, но тогда же этих вот > праздников, будет круглый год, так когад же работать? Да, я этого всего > определённо не понимаю. Ладно, это было бы дикое средневковье, или
> дремуее захолустье, так нет, это вполне развитая Европа. Я никогда не > говорила, что Европа это всегда плохо, что Европа какая-то не такая, > нет, я люблю Европу, но для чего всё это клерикальное мракобесие?
мусульмане им скоро этот праздник отменят.
16:54 29.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Или Вы хотите что бы мы Угры, взяли и из Москвы и Рязани выгнали всех Славян?
Это глупая шутка или зимнее обострение на фоне заболевания? Кто это мы?
09:07 01.01.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> СССР-первое в мире государство, где правили НЕ финансовые элиты. > Так что, это был экперимент.
Там где правят финансы такой строй является олигархическим. СССР не был олигархическим строем.
21:24 02.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Это глупая шутка или зимнее обострение на фоне заболевания?
Моё заболевание не имеет отношения к моему политическому воззрению, а Ваш откровенный нацизм и шовенизм закрывает Вам глаза, сразу оскорбление по национальному признаку и сразу оскорбление по причине инвалидности. Разговор с Вами бессмысленен, такие люди люди как Вы покупают образование, и никогда не учатся, это глубокая низость, отсутсвие воспитания и тотальная культурная деградация. Мне искренне жаль всех тех людей, что вынуждены иметь с Вами хоть какое-то дело.
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Кто это мы?
Очевидно кто. Мещёрские Угры. Настоящие хозяева Рязани и Москвы, что были потеснены в Литву и Мордовию тотальной Христианизацией.
21:41 02.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > А атеистическое правление тоже не гарантирует мира и спокойствия. > После падения европейских монархий, уже сто лет идут войны различного масштаба.
Только в Европе нет атеизма, там клерикальное мракобесие. Они празднуют своё рождество, тем самым прямо оскорбляя светлую память моего народа, исстребляемого во имя Христа.
> И вы можете точно сформулировать, что такое Бог? > И вы можете доказать, что Бога нет > А почему вы пытаетесь отнять у людей право на выбор?
> Ленин сам стал объектом религиозного поклонения - Мавзолей. А всю жизнь ненавидел религию. > Знаете ли вы, что неверующих людей нет в принципе? > Вы тоже верите - но только в своё.
Так дела не ведут, доказывают обычно то, что есть, а не то чего нет, это Вам нужно доказать, что Ваш Бог есть, а не наоборот. Логика, так-то.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > мусульмане им скоро этот праздник отменят.
Для меня нет разницы между мусульманами и христианами, и те и те верят в единого Бога, и те и другие много пролили крови моего народа, мне не за что их любить. Так как любовь к ним приведёт лишь к крови. А я не хочу крови, не люблю когда люди погибают.
21:45 02.01.2017
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Тотальнейшая заидеологизированность, примерно как сейчас Вна. Этого более чем достаточно. > Хотя, в отличии от, были и хорошие моменты, никто не спорит.
Идеалогия давала смысл жить. А сейчас людям не ради чего жить. Каждый смотрит себе в карман, а тогда думали об обществе, это была хорошая идеолагизированность. Сейчас человек человеку волк, никто никому не поможет, я против этого. Я за СССР.
>> >> А атеистическое правление тоже не гарантирует мира и спокойствия. >> После падения европейских монархий, уже сто лет идут войны различного масштаба.
>
> Только в Европе нет атеизма, там клерикальное мракобесие. > Они празднуют своё рождество, тем самым прямо оскорбляя > светлую память моего народа, исстребляемого во имя Христа.
Вот отсюда подробнее. Какой именно народ истребляют?
> > Для меня нет разницы между мусульманами и христианами, и те и те
> верят в единого Бога, и те и другие много пролили крови моего народа, > мне не за что их любить. Так как любовь к ним приведёт лишь к крови. > А я не хочу крови, не люблю когда люди погибают.
А вы не забыли, что и атеисты много крови пролили? Например в 1917. Или язычники - 300 лет терзали первых христиан.
Вы смешиваете в кучу учение Христа и негодных воплотителей этого учения в жизнь. Вы читали Новый Завет? Там нет никаких кровавых сцен, кроме распятия самого Христа. Вы прочтите и поймёте, что Христа не за что ненавидеть. И вообще, ненавидеть - проще. Это все умеют.
22:20 02.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Бог есть Истина. В прямом смысле этого слова.
Ага и поэтому нам не дано Его познать.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Есть и другие определения.
Бог есть Любовь. Поэтому познать Его не дано ещё больше.
