> Что бы для простого народа произошли перемены к лучшему, надо ослабить государство.
Мы с тобой по разному оцениваем силу государства. Почитал все твои посты, в чём-то, могу согласится, но.... имхо. У тебя в голове каша. А потому, спорить с тобой очень сложно.
03:36 14.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ну вот видишь, свежа история с Улюкаевым, и никакой Путин его не прикрывает. Борьба с коррупцией все таки ведется
А у тебя не закралась мысль, что Путин прикрывает кого-то другого* (противников Улюкаева). Лично меня, смутило то, что он (Улюкаев) взял два миллиона (не по чину). У нас (извиняюсь, у них) ведь есть градация, на каком уровне и сколько нужно давать (а чиновникам брать). Если ты следишь за политикой в стране, то должен заметить, что взятки таких размеров берут (если попадаются) чиновники среднего звена, и уж ни как не министры. Представь, что ты протянул инспектору ГИБДД червонец.
> А у тебя не закралась мысль, что Путин прикрывает кого-то другого* (противников Улюкаева). > Лично меня, смутило то, что он (Улюкаев) взял два миллиона (не по чину).
> У нас (извиняюсь, у них) ведь есть градация, на каком уровне и сколько нужно давать (а чиновникам брать). > Если ты следишь за политикой в стране, то должен заметить, что взятки таких размеров берут (если попадаются) чиновники среднего звена, и уж ни как не министры. > Представь, что ты протянул инспектору ГИБДД червонец.
Ладно, Путин еще не умер, поживем увидим, когда его сменят, станет ли лучше. Лично я не верю в это.
04:58 14.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Менять надо в стране много, но без фанатизма и разрушения до основания, как обычно мы делаем.
>Не заметил, чтобы мы когда-то меняли что-то до основания, а тем более всегда
> Звучит немного по детски. > имхо. За счастье надо побороться в любой стране, но в России, пройти все круги ада (если ты не мечтаешь о счастье в шалаше). > Так, что к этому, надо быть готовым.
может по детски)) еще А. Грина вспоминаю - чудеса надо делать СВОИМИ!!! руками. Если мне не нравится то, на что я повлиять не могу (полномочий не хватает, ума, коммерческой жилки...да чего угодно..) - приходится принимать ситуацию какая она есть. Я не очень верю в то, что те, кто жестко критикует сегодняшнюю власть, когда (если) придет к власти - не займется тем же самым. Поэтому мой маленький мир благополучия, мою семью, мою ячейку общества, я буду делать счастливой сама...без дум о России, "Юрий Бнедиктович"(с)))
вот это прочитала недавно. Великолепная иллюстрация. Классическая картинка.
Неблагодарный труд, считать чужие деньги в чужой стране. иихо. Что бы обсуждать доходы топ-менеджеров в России, прежде всего, власти, должны обеспечить НОРМАЛЬНУЮ жизнь остальной части общества. Что считаю нормальной жизнью? Эта не та нищенская, потребительская корзина, которую нам предлагают сегодня, где к концу месяца, ни власти, ни сами люди, не знают, выживут ли они. Минимальная зарплата в США составляла 7,25 доллара в час. Так почему бы в России не установить минимальную зарплату, хотя бы, 3 доллара в час? А то нам дают цифры, средняя зарплата по стране, как средняя температура по больнице. И тогда, люди с амбициями, могут начать конкурировать между собой, за большие заработки.
20:58 14.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>Неблагодарный труд, считать чужие деньги в чужой стране.
. нужны мне их чужие деньги) Мне и своих хватает))) Попыталась Вам сказать что везде одно и тоже, но, видимо, не получилось)))
21:07 14.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Минимальная зарплата в США составляла 7,25 доллара в час.
. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Неблагодарный труд, считать чужие деньги в чужой стране.
.
ну можно и не считать))
21:30 14.01.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> нужны мне их чужие деньги) Мне и своих хватает))) > Попыталась Вам сказать что везде одно и тоже, но, видимо, не получилось)))
А я, попытался сказать, что от того, что мой сосед ездит на БМВ, я, быстрее на работу, бегать не буду. Понимаешь, всегда раздражает манера наших пропагандистов, которые чуть что, сразу начинают кивать то на США, то на Украину. Когда надо привести отрицательный пример, или вообще ввести драконовский закон, нам как пример, приводят какою-нибудь европейскую страну. Допустим, нам говорят, что штраф в Швеции, за превышение скорости, более 100 евро, и мы, как европейская страна, должны к ним подтягиваться. Забывая добавить, что у нас пенсия 200 долларов, и если пенсионера один раз оштрафовать, то он половина месяца, должен ходить (извиняюсь, ездить) голодным. На кого всё это рассчитано?
22:04 14.01.2017
да никто не кивал собсно - чиста любоывтный факт, к тому что везде живут обычные люди. Так то это внутренние разборки англичан. Ну можно конечно новости "оттуда" и не публиковать нигде и не читать кому не интересно) Меня в статье больше заинтересовало мнение защитников теории Адама Смита - почему принцип - " больше заработал - больше получил" губителен для компании.
Мне тоже не очень нравится когда Украинцы начинают кивать на "боярышник", или когда наши начинают кричать что Украина замерзает...
22:13 14.01.2017
Ясно, что большинство за перемены. Можно новую тему открывать.
А потому, спорить с тобой очень сложно. 
