>> Слушай, я тут с соседом латышом, перестилал крышу................ОН ЛАГИ УКЛАДЫВАЛ ПОД УГОЛЬНИК, нет , я понимаю выдержать наклон, но параллельности и перпендикулярности , хватило бы и той, что "на глаз". ВРЕМЯ ПОТРАТИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!Все время посматривал на молоток, думал дать ему по башке, и по быстрому закончить самому.(шутка) quoted2
> > ну тады я куче твоего латыша... я каждую досточку отверял уровнем. quoted1
Уровень понятно зачем, я говорил о "параллельности и перпендикулярности , и о том, что бы хватило бы и той, что "на глаз".
> Всех этих работяг и "профессионалов" в очень недалеком будущем заменят роботы (тех, что играет Чаплин, уже давно заменили) > И произойдет это благодаря работе "либералов", которые не довольствуются существующей системой (экономической, социальной, политической), и постоянно ищут путь к совершенствованию. quoted1
И как это Путин и компания об этом не подумалиcь ?
> Оооооооооооооо! Похоже лавры Фюрера тебе не дают жить спокойно. > То есть все в стагнации, то есть с атрофированным мозгом, и лишь евреи, сверхчеловеки, не дают этому миру пропасть. > Осталось чуток...............да замочить к такой то матери, этих недочеловеком, и будет в мире счастье.................не ожидал.......ты меня сегодня удивил. quoted1
Вот жеж наглец, а? Сам начал с антисемитских заявлений, а потом еще и стрелки переводит. Нет не "лишь евреи, сверхчеловеки", есть много семей самых разных национальностей, где развитие и саморазвитие - это высшая цель. И да, монотонная однообразная работа, в которой не задействован мыслительный процесс, не содействует этому.
К сожалению, человечество еще не находится на той стадии развития, когда от подобных профессий можно избавиться полностью, хотя всё к тому идет. Но наличие таких профессий это скорее недостаток, а не повод для гордости.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот жеж наглец, а? Сам начал с антисемитских заявлений, а потом еще и стрелки переводит. quoted1
Ты О ЧЕМ!? Я ПРОСТО СПРОСИЛ. VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> И скажи, не в обиду, почему каждый второй либерал, еврей? > Ведь % евреев в РФ не столь велик, и далек от 50%. > Кроме того среди стоматологов евреев, ювелиров евреев, банкиров евреев, антикваров евреев то есть среди тех то есть среди тех евреев, что УМЕЮТ работать, и умеют ЗАРАБАТЫВАТЬ, либералов таки нет quoted1
То есть я НИ ЧЕГО НЕ ЗАЯВЛЯЛ, а спросил. Кроме того, я тут же оговорился про евреев, которые УМЕЮТ работать, и умеют ЗАРАБАТЫВАТЬ. На вопрос ты не ответил, а меня, технаря обвинил в генетической несостоятельности.
> Во многих еврейских семьях детей с раннего возраста учат не принимать ничто, как данное, не довольствоваться достигнутым, всегда стремиться к лучшему, постоянно быть в поиске... quoted1
Однообразная, монотонная, трудоемкая работа - это стагнация и тупиковая ветвь развития. От такой работы у человека атрофируется мозг.
> Сравни современный конвейер с тем, который существовал 50 лет назад. > Угадай кого ты там сегодня не найдешь. > Правильно... людей. quoted1
везде по разному. Как то смотрел передачу про японского автопроизводителя... были там люди, гайки крутили. Есть некоторая автоматизация, но человеческий интеллект пока заменить нельзя.
> я НИ ЧЕГО НЕ ЗАЯВЛЯЛ, а спросил. Кроме того, я тут же оговорился про евреев, которые УМЕЮТ работать, и умеют ЗАРАБАТЫВАТЬ. > На вопрос ты не ответил, а меня, технаря обвинил в генетической несостоятельности. quoted1
Ладно, давай оставим в покое генетику и вернемся к болтам и гайкам.
Вот представь себе двух работников. Один работящий, спокойный, из года в год делает одну и ту же работу. Делает ее на автомате, почти без ошибок. Он "за стабильность".
Второй "ленивый либерал", часто ворчит, ругает "власть", не готов выполнять одну и ту же работу много раз, так как считает это бесполезной тратой своего времени. Если ему проходится делать что-то в третий раз, то он пишет программу, которая будет делать это автоматически.
Как ты считаешь, кто из них более продуктивен? Первый "стабильный работяга" или второй "ленивый либерал"?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во многих еврейских семьях детей с раннего возраста учат не принимать ничто, как данное, не довольствоваться достигнутым, всегда стремиться к лучшему, постоянно быть в поиске... quoted1
Так вопрос то в РЕЗУЛЬТАТЕ. Если бы твои умные еврейские либералы, которые с раннего детства только и делали , учились не принимать ничто, как данное, не довольствоваться достигнутым, всегда стремиться к лучшему, постоянно быть в поиске, достигли бы РЕЗУЛЬТАТА , я бы сегодня целовал из в их смуглые задницы. Но одни из них стали абрамовичами и березовскими, а другие по прежнему рассказывают обнищавшему от их реформ пиплу, за демократию.
> Вот представь двух работников. > Один работящий, спокойный, из года в год делает одну и ту же работу. > Делает ее на автомате, почти без ошибок. > Он "за стабильность".
> > Второй "ленивый либерал", часто ворчит, ругает "власть", не готов выполнять одну и ту же работу много раз, так как считает это бесполезной тратой своего времени. > Если ему проходится делать что-то в третий раз, то он пишет программу, которая будет делать это автоматически. quoted1
Как знал................ответил раньше, так, что подними глазки и прочитай мое предыдущее сообщение, где речь идет о РЕЗУЛЬТАТЕ, и о том, что "не принимать ничто, как данное, не довольствоваться достигнутым, всегда стремиться к лучшему, постоянно быть в поиске, " , для многих стало профессией.
>> Вот представь двух работников. >> Один работящий, спокойный, из года в год делает одну и ту же работу. >> Делает ее на автомате, почти без ошибок. >> Он "за стабильность".
>>
>> Второй "ленивый либерал", часто ворчит, ругает "власть", не готов выполнять одну и ту же работу много раз, так как считает это бесполезной тратой своего времени. >> Если ему проходится делать что-то в третий раз, то он пишет программу, которая будет делать это автоматически. quoted2
> > Как знал................ответил раньше quoted1
Нет, не ответил. Я описал двух реальных людей из своего окружения. Как ты считаешь, кто из них приносит больше пользы своей работой?
А какую российскую машину, выпуска до..............скажем, 10-11 года, с минимумом электронной начинки, вы могли бы порекомендовать непритязательному пенсионеру, как надежную.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как ты считаешь, кто из них приносит больше пользы своей работой? quoted1
Я отвечал. И много раз выступал как противник уравниловки, и приводил формулу, что "платить надо не за то, что человек завернул гайку, а за то, что он ЗНАЕТ какие гайки нужно крутить". Но либералы ОБОСРАЛИСЬ. Теперь в России , и бывших "братских" республиках, это слово ругательное.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я описал двух реальных людей из своего окружения. > Как ты считаешь, кто из них приносит больше пользы своей работой? quoted1
Добавлю....................каждый должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ. Слесарь, который должен крутить гайки, с "новаторскими " предложениями, по большей части, либо идиот, возомнивший себя гением , не имеющий должных знаний и образования, либо "либерал", который не желает работать.