>>>> А до сих пор не понимаешь что люди ПОГИБЛИ, а ты на этой трагедии, устраиваешь дилетанскую истерику и пытаешься учить СПЕЦАЛИСТОВ! Хотя даже не можешь понять, почему в вагонах камер нет... >>> >>> а почему нет? quoted3
>>
>> Даже это и не дошло!?
>> Их вешают НА ВЫСОТЕ, для обзорности и от вандализма... >> Ответы, очевидные навскидку. Даже самый тупой и малолетний участник навальнячьих шествий мог бы догадаться... quoted2
> > сам ты высота(улетевший) я даже за своим котом с работы наблюдаю! quoted1
Ну для КОТОВ (домашних) эта система конечно подойдет...
>>> >>> >>> Когда ловить начинают уже сагитированного фанатика, который уже бегает по городу с поясом шахида - это УЖЕ провал спецслужб, имхо. >>>
>>> И стремление завешать всё камерами, микрофонами, датчиками, жучками, расставить на каждом углу по спецназовцу с огнемётом...это стремление прикрыть чью-то некомпетентность...
>>> >>> Причём решить проблему этой некомпетентности очень дорогим, ненадёжным и стеснительным для простых граждан методом. quoted3
>> Все эти меры помогают уменьшить..минимизировать ущерб.. сократить количество терактов.. quoted2
> > А разве я говорил, что не снижает? Например, обязательное ношение всеми гражданами кольчуг и панцирных лат снизит количество поножовщины и ущерб от ДТП.
>> Без всех этих мер на разных этапах бомбы рвались бы каждый день где только можно.. quoted2
> > СССР ненавидело и боялось полмира ,включая несчётное количество разнообразных религиозных фанатиков. Однако же как-то жили...Даже милиционеры без пистолетов ходили.
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Но диверсии проводят именно в момент скопления людей! И жертв больше, и скрыть вероятнее. На мой взгляд (тоже непрофессиональный конечно), от них польза, как от картонных машин ГАИ на трассе quoted2
> > Так камеры не только от диверсий...
> Уголовщина не редка в метро..драки..грабежи.. > Мента помню поймали на краже - камера зафиксировала, как он спящих пьяных обирал поздно вечером в вагоне.. > А сколько жулья помню специально охотились за пьяными поздно вечером в вагонах..камеры сейчас отпугивают их.. quoted1
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тебе 58?! >>>>> А до сих пор не понимаешь что люди ПОГИБЛИ, а ты на этой трагедии, устраиваешь дилетанскую истерику и пытаешься учить СПЕЦАЛИСТОВ! Хотя даже не можешь понять, почему в вагонах камер нет... >>>> >>>> а почему нет? >>>
>>> Даже это и не дошло!?
>>> Их вешают НА ВЫСОТЕ, для обзорности и от вандализма... >>> Ответы, очевидные навскидку. Даже самый тупой и малолетний участник навальнячьих шествий мог бы догадаться... quoted3
>> >> сам ты высота(улетевший) я даже за своим котом с работы наблюдаю! quoted2
>Ну для КОТОВ (домашних) эта система конечно подойдет... quoted1
да даже примитивная запись и то было плюсом. щас бы эту тварь уже поймали, хрен бы он с метро вышел
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >Контроля над чем? За обстановкой, сбор первичных данных
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> .А вот постоянные металлодетекторы, турникеты, просветы сумок, предьявление паспорта, помахивание "лопатками" вокруг одежды реально причиняют много неудобств. quoted1
Плата за безопасность... Любишь кататься - люби и саночки возить
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно ли кто-то собирает какие-то досье и компроматы? На рядового обывателя - не думаю. На не-рядового - дураки бы были ,если бы не собирали. > действительно ли quoted1
Какой компромат, может собрать обычная камера наблюдения в общественном месте? Минимальный... Пугаться могут только параноики
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Когда ловить начинают уже сагитированного фанатика, который уже бегает по городу с поясом шахида - это УЖЕ провал спецслужб, имхо. >>>> >>>> И стремление завешать всё камерами, микрофонами, датчиками, жучками, расставить на каждом углу по спецназовцу с огнемётом...это стремление прикрыть чью-то некомпетентность... >>>>
>>>> Причём решить проблему этой некомпетентности очень дорогим, ненадёжным и стеснительным для простых граждан методом. >>> >>> Демагогия.. quoted3
>> >> Хороший заголовок. Читаем дальше.
>>> Все эти меры помогают уменьшить..минимизировать ущерб.. сократить количество терактов.. quoted3
>> >> А разве я говорил, что не снижает? Например, обязательное ношение всеми гражданами кольчуг и панцирных лат снизит количество поножовщины и ущерб от ДТП.
>>> Без всех этих мер на разных этапах бомбы рвались бы каждый день где только можно.. quoted3
>> >> СССР ненавидело и боялось полмира ,включая несчётное количество разнообразных религиозных фанатиков. Однако же как-то жили...Даже милиционеры без пистолетов ходили.
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тебе 58?! >>>>>> А до сих пор не понимаешь что люди ПОГИБЛИ, а ты на этой трагедии, устраиваешь дилетанскую истерику и пытаешься учить СПЕЦАЛИСТОВ! Хотя даже не можешь понять, почему в вагонах камер нет... >>>>> >>>>> а почему нет? >>>> >>>> Даже это и не дошло!? >>>> Их вешают НА ВЫСОТЕ, для обзорности и от вандализма...
>>>> Ответы, очевидные навскидку. Даже самый тупой и малолетний участник навальнячьих шествий мог бы догадаться...
>>> >>> сам ты высота(улетевший) я даже за своим котом с работы наблюдаю! quoted3
>>Ну для КОТОВ (домашних) эта система конечно подойдет... quoted2
> > да даже примитивная запись и то было плюсом. щас бы эту тварь уже поймали, хрен бы он с метро вышел quoted1
Он никуда НЕ СОБИРАЛСЯ выходить! Он СМЕРТНИК! Хоть этот момент уясни себе! Это тебе не карманник...
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .А вот постоянные металлодетекторы, турникеты, просветы сумок, предьявление паспорта, помахивание "лопатками" вокруг одежды реально причиняют много неудобств. quoted2
> Плата за безопасность... Любишь кататься - люби и саночки возить quoted1
Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой компромат, может собрать обычная камера наблюдения в общественном месте? Минимальный... quoted1
Да я не только про камеры... Например зачем предъявление паспорта в поезде? В гостинице? В офисных зданиях?
> да даже примитивная запись и то было плюсом. щас бы эту тварь уже поймали, хрен бы он с метро вышел quoted1
И Ещё. Ты хоть знаешь сколько было съёмок, повреждённых записей, не работавших камер, места их расположения и обзор...? Не знаешь и никогда знать не будешь!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах? quoted1
Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я не только про камеры... > Например зачем предъявление паспорта в поезде? В гостинице? В офисных зданиях? quoted1
Это мне кАААжется - идентификация личности гражданина... Когда к тебе некто стучит в дверь, ты же у него документы спрашиваешь?
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах? quoted2
>Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции... quoted1
А плата вполне конкретная, и неудобства вполне конкретные ,а не в плоскости эмоций. Не вижу никаких причн для вашего замечания. Так где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я не только про камеры... >> Например зачем предъявление паспорта в поезде? В гостинице? В офисных зданиях? quoted2
>Это мне кАААжется - идентификация личности гражданина... > Когда к тебе некто стучит в дверь, ты же у него документы спрашиваешь? quoted1
Зачем меня идентифицировать в гостинице? Зачем меня идентифицировать в офисном здании? Почему меня стало нужно несколько лет назад идентифицировать в поезде ,а до этого несколько десятков лет было не нужно идентифицировать? Как думаешь, где тебя нужно ещё будет идентифицировать, начиная со следующего года?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах? quoted3
>>Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции... quoted2
>А плата вполне конкретная, и неудобства вполне конкретные ,а не в плоскости эмоций. Не вижу никаких причн для вашего замечания. > Так где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах? quoted1
Тоже повторюсь: Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции... Места установок, типы и количество подобных технических устройств всегда определены и согласованы