>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, наверное таки зависит, статистически, массово. Есть разные, но большинство имеет таланты, определяемые полом. Имхо. quoted3
>>
>> Есть только один талант определяемый полом: детей делать и детей рожать.
>> >> Все остальные могут быть какие угодно. quoted2
> > Может быть. Но работодатель берёт на сборку наручных механических часов женщин. Руководителям отделов кадров виднее. quoted1
Потому что пальцы обычно более тонкие. Можно достичь большей производительности труда при работе с мелкими деталями и выжать таким образом большую прибавочную стоимость. Слыхал что узкоглазые именно из этих соображений нанимают именно девок микросхемы паять. Причём не каких-нибудь, а чем младше, тем лучше. Видно дальше уже не то. Капитализьм ..
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, наверное таки зависит, статистически, массово. Есть разные, но большинство имеет таланты, определяемые полом. Имхо. >>>
>>> Есть только один талант определяемый полом: детей делать и детей рожать.
>>>
>>> Все остальные могут быть какие угодно. quoted3
>> >> Может быть. Но работодатель берёт на сборку наручных механических часов женщин. Руководителям отделов кадров виднее. quoted2
> > Потому что пальцы обычно более тонкие. Можно достичь большей производительности труда при работе с мелкими деталями и выжать таким образом большую прибавочную стоимость. Слыхал что узкоглазые именно из этих соображений нанимают именно девок микросхемы паять. Причём не каких-нибудь, а чем младше, тем лучше. Видно дальше уже не то. Капитализьм .. quoted1
На советских часовых заводах тоже женщин брали. Видимо, как всегда в России - из-за патологической провинциальной вторичности. ))
Странные все—таки эти феминистки: вместо того, чтобы два раза в день вымыть за любимым мужем посуду, они предпочитают весь день пахать в офисе на чужого дядю…
> > Странные все—таки эти феминистки: вместо того, чтобы два раза в день вымыть за любимым мужем посуду, они предпочитают весь день пахать в офисе на чужого дядю… quoted1
Это никак не связано с феминизмом. Просто женщины тоже хотят как-то реализовываться во внешнем мире, заниматься не только тем, что надо, но и тем, что интересно. Да и любимые мужья будут больше тем для разговоров иметь с работающей женой.
> Неудивительно, что большинство женщин в России не понимают и даже осуждают феминисток. С кого им брать пример? У нас нет своих Бейонсе, Эммы Уотсон и Мерил Стрип, которые бы публично ответили Елене Мизулиной. Чего же ждать от общества, если даже эта публичная дама (и одна из немногих во власти) заявляет: «Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам. Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки». У нашего феминизма нет лица, поэтому даже самые умные из нас иногда выдают такое… > > «За что они вообще борются? quoted1
Высказывание Мизулиной, конечно, крайность. Но суть в том, что многие женщины в цивилизованных странах на государственном уровне уже получили практически все права ГРАЖДАНИНА и не знают за что ещё дальше бороться.
Проблема в том, что далеко не все женщины имеют возможность в полной мере воспользоваться этими правами. Всё дело в ОБЩЕСТВЕННОМ статусе женщины, данным ей от природы.
Именно ДЕТОРОДНАЯ функция женщины - главный тормоз её общественного взлёта. Семейный очаг, мать и дитя - неразделимые понятия. И никакие дарованные свободы и права не дадут женщине вырваться из этого круга, если она чем-то не пожертвует сознательно. Всегда приходится выбирать - семья или деятель. Где-то удаётся совмещать.
А вот в семье кто кого бьёт или кто изменяет, договаривайтесь сами без государства. К феменизму это отношения не имеет.
К вопросу о разной оплате мужчин и женщин. Такое бывает, особенно в некоторых областях, где разница в ПОТЕНЦИАЛЕ мужчины и женщины на одной и той же должности ОЧЕВИДНА и весьма существенна. Я бы мог многое рассказать о работе женщин-геологов. Так сложилось, что одно время у нас в экспедиции в штате геологов количество женщин перевалило за половину. И работа экспедиции была парализована. Послать на полевые работы с отрывом от дома некого, у всех малые дети, школьники, больные родители. А те холостые девушки, которые выехали, не способны не лагерь обустроить, поставить палатку, нарубить дров, не в горную выработку залезть. Везде нужна мужская рука. И рабочий контингент "бывалый." НА этом заканчивается романтика, и начинаются вопли: "Заберите меня отсюда!"
Не зря жизнь заставляет женщин кучковаться в медицине, образовании, бухгалтерии, статистике, науке, то бишь поближе к семейному очагу.
Ну а феминистки борются с собственным бессилием, как освободиться от природного предназначения женщины - быть матерью и хранительницей семейного очага. Если они в этом преуспеют, и все женщины откажутся от РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ, человечество просто вымрет. И борьба закончится, бороться будет некому и не с кем. Аминь.
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мужчина-это менеджер, пока всё не завалит, и приходит женщина, кризисный менеджер, и всё ставит на свои места, разумеется её личными качествами. quoted1
> Только от вашего кризисного управления почему-то войны на земле не прекращаются. quoted1
Твоя правда... кризисное управление, потому и кризисное, что решает проблемы радикальными методами, даже когда это и не надо. Нельзя оставлять кризисного менеджера у руля тогда когда кризис миновал.
Другой пример : Во время войны вся полнота власти обычно переходит к военному руководству. И возвращалась к гражданской администрации после её окончания.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина-это менеджер, пока всё не завалит, и приходит женщина, кризисный менеджер, и всё ставит на свои места, разумеется её личными качествами. quoted2
>Мой жизненный опыт говорит строго наоборот... quoted1
> К вопросу о разной оплате мужчин и женщин. Такое бывает, особенно в некоторых областях, где разница в ПОТЕНЦИАЛЕ мужчины и женщины на одной и той же должности ОЧЕВИДНА и весьма существенна. Я бы мог многое рассказать о работе женщин-геологов. Так сложилось, что одно время у нас в экспедиции в штате геологов количество женщин перевалило за половину. И работа экспедиции была парализована. Послать на полевые работы с отрывом от дома некого, у всех малые дети, школьники, больные родители. А те холостые девушки, которые выехали, не способны не лагерь обустроить, поставить палатку, нарубить дров, не в горную выработку залезть. Везде нужна мужская рука. И рабочий контингент "бывалый." НА этом заканчивается романтика, и начинаются вопли: "Заберите меня отсюда!" quoted1
Кстати, да. Во времена юности у меня был опыт поездки в экспедицию.
>> Только от вашего кризисного управления почему-то войны на земле не прекращаются. quoted2
> > Твоя правда... кризисное управление, потому и кризисное, что решает проблемы радикальными методами, даже когда это и не надо. Нельзя оставлять кризисного менеджера у руля тогда когда кризис миновал. >
> Другой пример : > Во время войны вся полнота власти обычно переходит к военному руководству. > И возвращалась к гражданской администрации после её окончания. quoted1
Нууу... правильно все. Поэтому и чешите от семейного руля подальше.
> Я бы мог многое рассказать о работе женщин-геологов. quoted1
А я - строителей. Отличие от геологов в мелочах, но сходство в главном: тяжёлые вёдра им поднеси, леса передвинь и обустрой.. а получаем одинаково. Правда, упёртые малярши без перекуров машут валиками, кистями, мастерками.. у нас была Ленка - одной рукой качала насос для побелки, а другой держала удочку-пульвер от него. Ябысдох! В общем и среднем спецы из них получаются не хуже, а учитывая упёртость и способность к непрерывному нудному труду - лучше. и где-то они незаменимы.