Эксперт из США поражен Россией: «Я ехал в ад, а попал в сверхдержаву»
19:51 11.05.2017
Нет, ребята, про сверхдержаву он конечно "лизнул", но то что много городов приличных стало это факт. И так же факт что всё не сравнить с той серостью которая была в 85-м и с той тьмой которая была в 95-м. Наконец даже не могу сравнить с 2005-м, потому что кроме Москвы не где было снять большой и приличный конференц-зал на 1000-2000 мест с гостиницей хотя бы 4 звездочки, а надо было снимать где-то отели в Египте, сегодня есть у нас, и это радует... Из хороших городов - Краснодар, Сочи, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Тюмень - однозначно рулит )) Москву и Питер не включаю - они всегда вне конкуренции ))
19:53 11.05.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у НАС показывают, как хорошо у НИХ?
> > Потому что нам показывают ихнее кино, а в нём амеры живут хорошо.
А почему нам показывают ихнее кино, да ещё где у них всё хорошо? У них есть фильмы, где всё плохо.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Зададимся вопросом, почему на Западе люди верят, что тут ад? >>> >>> А что им по телеку будут показывать что тут хорошо?
>>видел как то передачу на травел ченале о москве... >> американцы снимали, брали интервью у москвичей, на английском к слову...
>> очень красиво в москве и люди красивые, это из телевизора в сша.. >> я не видел по тв в сша, чтобы показывали в россии трущебы или бездорожье..
>> питер могут показать тоже, да и показывают наверняка.. красивый город, да и музеи в россии шикарные..
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у НАС показывают, как хорошо у НИХ?
> > Потому что нам показывают ихнее кино, а в нём амеры живут хорошо.
немного приукрашивают конечно в фильмах о американскй жизни.. но в целом так и есть, живут хорошо.. к слову за то, что голливуд рентует фильм для сьемок фильма - они очень неплохо платят хозяину дома... так что дома в фильмах, реальные в основном...
19:55 11.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Наверное, педагоги Аргентины не являются такими выборными вбросчиками, как российские. )) Но всё равно преза протащили на импичмент.
Чихал на них президент, как и они на него, индивидуализм у них в крови, а не идеи
> про негатив поподробней... что именно показывают.. > вот в российских мыльных сериалах я вижу россию как шикарную страну..
> в передачах малахова - я вижу такие трущобы, что поверить, что там живут люди - трудно. > заметь, что в обоих случаях показывают правду.. есть и шикарная, есть и трущобы... > так какой негатив ты видел?
Например,ты видел фильм "Шакал" с Брюсом Уиллисом в главной роли?
По Нац.Географик (канал такой) показывали как мы работаем -без наше халатности в сюжете фильма не обошлось... Вот в таком духе всегда...
19:58 11.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, педагоги Аргентины не являются такими выборными вбросчиками, как российские. )) Но всё равно преза протащили на импичмент.
>Чихал на них президент, как и они на него, индивидуализм у них в крови, а не идеи
Ну, чихалА - не чихалА (импичмеет бабе объявили), но выборА там наверняка тоже в учебных заведениях учителЯ проводят в избир.участках. Да и в Аргентине лучше жить легче. Жильё можно не покупать, жить в трейлере или шалаше. Тепло, светло.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а у НАС показывают, как хорошо у НИХ?
>> >> Потому что нам показывают ихнее кино, а в нём амеры живут хорошо.
> > А почему нам показывают ихнее кино, да ещё где у них всё хорошо? У них есть фильмы, где всё плохо.
Кино нам показывают ихнее потому, что у них эта индустрия на порядок выше нашего. Да -у них есть фильмы где всё плохо.... Из которых видно что там гораздо лучше живут люди. Или ты имеешь ввиду исторический фильмы?
20:00 11.05.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> > По Нац.Географик (канал такой) показывали как мы работаем -без наше халатности в сюжете фильма не обошлось... > Вот в таком духе везде...
Да БЛИН, почему у нас не показывают фильмов, где у НИХ без халатности не обошлось? Задалбали
20:02 11.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> немного приукрашивают конечно в фильмах о американскй жизни.. но в целом так и есть, живут хорошо.. > к слову за то, что голливуд рентует фильм для сьемок фильма - они очень неплохо платят хозяину дома... > так что дома в фильмах, реальные в основном...
Реальные, они разные бывают и у вас. -Всё меньше про бедные дома показывают.
20:04 11.05.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Да -у них есть фильмы где всё плохо.... Из которых видно что там гораздо лучше живут люди.
Имею в виду именно это. В каждом практически триллере копы или шерифы - продажные твари.. а впечатление навязывают противоположное. ))
20:06 11.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да -у них есть фильмы где всё плохо.... Из которых видно что там гораздо лучше живут люди.
> > Имею в виду именно это. В каждом практически триллере копы или шерифы - продажные твари.. а впечатление навязывают противоположное. ))
Вообще-то у них в кино индустрии психологов полно, работают...
>> про негатив поподробней... что именно показывают.. >> вот в российских мыльных сериалах я вижу россию как шикарную страну..
>> в передачах малахова - я вижу такие трущобы, что поверить, что там живут люди - трудно. >> заметь, что в обоих случаях показывают правду.. есть и шикарная, есть и трущобы... >> так какой негатив ты видел?
> > Например,ты видел фильм "Шакал" с Брюсом Уиллисом в главной роли?
> > По Нац.Географик (канал такой) показывали как мы работаем -без наше халатности в сюжете фильма не обошлось... > Вот в таком духе всегда...
честно говоря, я фильмы смотрю редко... хотя они у меня в телевизоре есть, ну тот же нефликс к примеру. а халатность была или нет? если ее не было и показали, то это конечно вранье....
20:08 11.05.2017
disel 888 (disel) писал(а) в ответ на :
> > Жаль что свехдержава охватывает только МКАД и несколько километров от него ну еще пару крупных городов можно включить в этот список Питер к примеру.
Не повезло вам, видимо, с местом жительства. Порыдайте, поможет!
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное, педагоги Аргентины не являются такими выборными вбросчиками, как российские. )) Но всё равно преза протащили на импичмент.
>>Чихал на них президент, как и они на него, индивидуализм у них в крови, а не идеи
> > Ну, чихалА - не чихалА (импичмеет бабе объявили), но выборА там наверняка тоже в учебных заведениях учителЯ проводят в избир.участках. > Да и в Аргентине лучше жить легче. Жильё можно не покупать, жить в трейлере или шалаше. Тепло, светло.
Аргентинские учителя предпочитают жить лучше, чем легче, в отличие от любителей халявы.
20:11 11.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да -у них есть фильмы где всё плохо.... Из которых видно что там гораздо лучше живут люди.
> > Имею в виду именно это. В каждом практически триллере копы или шерифы - продажные твари.. а впечатление навязывают противоположное. ))
а что честных копов не показывают? в этих триллеров зачастую льются такие реки крови... а в жизни все иначе.. видел недавно утром, показывали в прямом эфире с вертолета, как полицейский устроили погоню за преступниками, которые угнали машину и вплоть до их задержания... так вот в реале, полицейские шли к уже остановившейся машине, загнали ее в тупик,,, толпой впереди прикрывались щитами и с оружием на изготовку.. смешно немного смотрелось.. а в кино один полицейский бы все сделал бы без проблем...
