> уважаю к примеру немецкое трудолюбие и порядок, quoted1
Вряд ли бы ты восторгалась немецким трудолюбием и порядком, сидя в окопе зимой 43 го. Напомню. Запад был с нами в состоянии ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. И эта война нам стоила ОЧЕНЬ дорого, и закончилась развалом страны. А на войне ты либо там, либо здесь.
>> уважаю к примеру немецкое трудолюбие и порядок, quoted2
>
> Вряд ли бы ты восторгалась немецким трудолюбием и порядком, сидя в окопе зимой 43 го. > Напомню. Запад был с нами в состоянии ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. И эта война нам стоила ОЧЕНЬ дорого, и закончилась развалом страны. > А на войне ты либо там, либо здесь. quoted1
Я не столь радикально смотрю на мир. Мир для меня состоит из разных объектов и групп объектов, из которых каждый отстаивает свои интересы. Причем как правило за счет других.
Я сижу где сижу. Перед компьютером в 2017. И естественно, я дитя своего времени, а солдаты в окопе в 1943 — своего.
В общем, можно и так сказать. Ненавижу толпу, а группа более трех человек на 10 м², для меня уже толпа. Анархист. Понимаю всю бесперспективность этого движения, но иногда так хочется помечтать… Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
Долгий разговор. Все, кто ТУДА попадали, были ослеплены внешним блеском тех стран. И невольно, даже если не имели умысла, рассказывали нам, о жвачке, джинсах, и прочих «прелестях» того мира. И мы велись. Не ты, и не я, но МЫ. И сегодня я в своем доме в чужой стране…
> И невольно, даже если не имели умысла, рассказывали нам, о жвачке, джинсах, и прочих «прелестях» того мира. И мы велись. Не ты, и не я, но МЫ. quoted1
Основа западного мира коммерческая, коммерция как образ жизни. Коммерция = торговля. Реклама двигатель торговли. Почему они очень часто врут? Они не врут, они рекламируются. Они всем рассказывают о преимуществе свое го образа жизни это их суть без саморекламы торговля, основа их мира, умрет. Украинцы вон пошли гааараздо дальше джинсов и жвачки. И принять возможность другой организации общества для них = убить свою суть.
И это нормально. Не нормально лишать права остальных жить по другим правилам. Я не сторонник советского образа жизни. И ты знаешь, тогда я допускал мысль, что они нас не любят, потому что боятся нашей советкости. Но теперь мы не советские, мы разоружились, сдали Восточный блок, распались на 15 кусков, но нас не любят еще больше, чем тогда… Значит дело было не в советкости… а в нас… им надо, что бы нас просто не было…
> Ну как бэ ничего нового в том, что бытие определяет сознание. quoted1
>
Фраза конечно знаменитая… но для того, кто не хочет оказаться «в своем доме, в чужой стране», этого недостаточно. Я к тому, что Россию можно разделить, и ты окажешься в моем положении. А потому попробуй таки понять то, что говорил я. Прости если звучит не очень по джентльменски, но я со всем уважением. Да и здесь мы не на бальных танцах, где «кавалеры приглашают дамов», у которых «там, где брошка, там перед».
> Значит дело было не в советкости… а в нас… им надо, что бы нас просто не было… quoted1
В их идеологии тоже есть ошибка. Они не могут вписать в свою систему безусловную любовь которая, на мой взгляд, базируется на собственническом чувстве. Мой дом, моя машина, моя жена, мой ребенок. Моя страна в конце концов. Это мешает торговле.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаете, тут сразу вспоминается притча про стакан, который наполовину полон или наполовину пуст. Для разных людей все по-разному. Это все человеческие качества. Мы в этом плане с женой два разных человека. Юлька говорит, что стакан полупустой, а я говорю, что он наполовину полный. quoted1
Сразу видно «тилихента"-гуманитария, просто не могущего не грузить соседям мозги собственными проблемами… а технически — стакан ВСЕГДА наполнен до краёв (хотя бы воздухом).
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему прошлый министр образования говорил, что беда постсоветской России в излишней образованности. И вправду мы реально можем оценить практически любое произведение, картину, фильм, техническую новинку. quoted1
(С сомнением:) Ты действительно считаешь способность РЕАЛЬНО оценить практически любое произведение, картину, фильм, техническую новинку — недостойным образованного человека? Ведь «доверять экспертам» — уже реально опасно для жизни…
> В нас пропала новизна открытий мы не видим всех красок мира. Проскочили в школе великие вещи не поняв их глубины и теперь не видим глубины почти ни где. quoted1
Когда-то таблицу умножения изучали лишь в университетах… значит ли это, что нынешние школьники должны благоговеть перед её глубинами?
> Вместо вдумчивого изучения о понимания шедевров мы съели интеллектуальный фастфуд. quoted1
Интеллигентский бред. Подмена доказательства тезиса голословным утверждением, ссылающимся на себя же.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они не могут вписать в свою систему безусловную любовь которая, на мой взгляд, базируется на собственническом чувстве. Мой дом, моя машина, моя жена, мой ребенок. Моя страна в конце концов. Это мешает торговле. quoted1
Не мешает — ибо «моё я имею полное право ПРОДАТЬ, а твоё — КУПИТЬ!»…
> Интеллигентский бред. > Подмена доказательства тезиса голословным утверждением, ссылающимся на себя же. quoted1
Имею право. Я на этом форуме для собственного развития и могу провоцировать людей на спор, для меня очень ценно чужое мнение, оно позволяет мне понять себя.
> Не мешает — ибо «моё я имею полное право ПРОДАТЬ, а твоё — КУПИТЬ!»… quoted1
Да, но не имеешь права не продавать. Мое и все, не отдам. У меня старая машина к примеру, но она нравится мне и я не хочу ее продавать или выкидывать и хочу на ней ездить вечно, залатав дыры.