Благотворители должны просить деньги не у населения, а у государства. Заставлять государство исполнять свои обязанности.
В ресторане быстрого питания к каждой кассе прилеплен стикер: «Пожертвование на социальную адаптацию детей-сирот», — и в каждом чеке автоматически пробивается: «Пожертвование — 10 руб.».
Интересный спор и возмущение… как думаете? ***********
Нет, я не согласна жертвовать. Уберите. Реабилитировать сирот должно государство, на мои белые налоги. А не на налоги + «дай ещё кусочек».
И даже если «дай кусочек», вы должны его попросить, а не автоматом вбивать в чек. Это мошенничество на доверии: кто-то не заметит, кто-то постесняется отменить.
А я не стеснительная. Дураков надо учить.
Я уже писала и повторю: одна из причин плохого (действительно, плохого) отношения к социально неустроенным в нашем обществе — вот это постоянная протянутая рука при общем низком уровне жизни: люди и так тянут детей, стариков и инвалидов (своих), и озлобляются, когда их принимаются стыдить: «Вот им еще дай, и им, ты же третьесортный чизбургер себе купил».
Нет, так неправильно. Я не должна прятать глаза, когда безногий на дощечке проезжает по вагону метро: власть должна содержать его, путем создания рабочих мест для инвалидов, а не я — милостыней. Это же власть послала его в Чечню, Абхазию и Приднестровье, где он, с большой вероятностью, потерял часть тела и здоровье.
Не жаль рубля или десяти рублей, сумма копеечная — стыдно, что не можешь помочь униженному.
Люди, которые профессионально занимаются помощью несчастным в нашей стране, в первую очередь должны обращаться именно к государству, пытаться заставить его исполнять свои обязанности.
Как?
Создавать НКО, писать программы, подавать на гранты, которые во множестве разыгрывают Росмолодежь, министерства, мэрии и прочие.
На это должна быть направлена пропаганда, а не на: «ты здоровый, вот и помоги», «откажи себе в одной чашке кофе ради сирот».
Смените вектор. Не тот адресат, несправедливый.
Наверное, щедрот государства все равно не хватит (никогда не хватает), понадобится лепта вдовицы.
Тогда просите с тактом: молча поставьте ящик рядом с кассой, рядом напишите историю.
У кого душа перевернется от жалости, положит, что считает нужным (богатому всегда хочется поделиться со всем миром).
Кто не в состоянии — не будет чувствовать себя загнанным. Обложенным еще одним налогом. Нехорошим и жадным.
А тот самый ресторан с названием из трех букв лучше пусть возьмет сирот и стажирует за своими кассами: пусть учатся трудиться, тратить деньги и выполнять обязательства. С этим ведь проблема у социально неадаптированных, а не с наличностью.
> Благотворители должны просить деньги не у населения, а у государства. Заставлять государство исполнять свои обязанности. > > В ресторане быстрого питания к каждой кассе прилеплен стикер: «Пожертвование на социальную адаптацию детей-сирот», — и в каждом чеке автоматически пробивается: «Пожертвование — 10 руб.». > > > > > Интересный спор и возмущение… как думаете? > *********** > > Нет, я не согласна жертвовать. Уберите. Реабилитировать сирот должно государство, на мои белые налоги. А не на налоги + «дай ещё кусочек». > > И даже если «дай кусочек», вы должны его попросить, а не автоматом вбивать в чек. Это мошенничество на доверии: кто-то не заметит, кто-то постесняется отменить. > > А я не стеснительная. Дураков надо учить. > > Я уже писала и повторю: одна из причин плохого (действительно, плохого) отношения к социально неустроенным в нашем обществе — вот это постоянная протянутая рука при общем низком уровне жизни: люди и так тянут детей, стариков и инвалидов (своих), и озлобляются, когда их принимаются стыдить: «Вот им еще дай, и им, ты же третьесортный чизбургер себе купил». > > Нет, так неправильно. Я не должна прятать глаза, когда безногий на дощечке проезжает по вагону метро: власть должна содержать его, путем создания рабочих мест для инвалидов, а не я — милостыней. Это же власть послала его в Чечню, Абхазию и Приднестровье, где он, с большой вероятностью, потерял часть тела и здоровье. > > Не жаль рубля или десяти рублей, сумма копеечная — стыдно, что не можешь помочь униженному. > > Люди, которые профессионально занимаются помощью несчастным в нашей стране, в первую очередь должны обращаться именно к государству, пытаться заставить его исполнять свои обязанности. > > Как? > > Создавать НКО, писать программы, подавать на гранты, которые во множестве разыгрывают Росмолодежь, министерства, мэрии и прочие. > > На это должна быть направлена пропаганда, а не на: «ты здоровый, вот и помоги», «откажи себе в одной чашке кофе ради сирот». > > Смените вектор. Не тот адресат, несправедливый. > > Наверное, щедрот государства все равно не хватит (никогда не хватает), понадобится лепта вдовицы. > > Тогда просите с тактом: молча поставьте ящик рядом с кассой, рядом напишите историю. > > У кого душа перевернется от жалости, положит, что считает нужным (богатому всегда хочется поделиться со всем миром). > > Кто не в состоянии — не будет чувствовать себя загнанным. Обложенным еще одним налогом. Нехорошим и жадным. > > А тот самый ресторан с названием из трех букв лучше пусть возьмет сирот и стажирует за своими кассами: пусть учатся трудиться, тратить деньги и выполнять обязательства. С этим ведь проблема у социально неадаптированных, а не с наличностью.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, так неправильно. Я не должна прятать глаза, когда безногий на дощечке проезжает по вагону метро: власть должна содержать его, путем создания рабочих мест для инвалидов, а не я — милостыней. Это же власть послала его в Чечню, Абхазию и Приднестровье, где он, с большой вероятностью, потерял часть тела и здоровье. quoted1
ВСЕ НЕ ПРАВИЛЬНО! Ни кто не обязывает к благотворительности. Есть возможность, есть потребность, сделай пожертвование. Инвалид на колясочке наверняка получает пособие. Скорее всего небольшое. Но не меньше, чем чистенькая старушка в супермаркете, перебирающая просроченные продукты. А на тот что на колясочке…1/10 он встанет и побежит, если его шугануть как следует. А остальные шансы на то, что бедолага спился. Есть у тебя сострадание, помоги- нет-пройди мимо, а «отвод глаз» это просто комплексы, и несостоятельность. Я так думаю.
>Государство не отвечает за законы и ходы, которые применяют в бизнесе? > > Вот автор говорит, что это мошенничество например…. quoted1
Нет, это не мошенничество, это чистый маркетинг. Играя на твоих чувствах бизнес предлагает тебе сделать покупку на 10 рублей, а они за это 10 копеек подарят сиротам.
Фактически они как скоты пытаются увеличит объём продаж, но при этом ещё и выглядеть респектабельно.
> Нет, это не мошенничество, это чистый маркетинг.
> Играя на твоих чувствах бизнес предлагает тебе сделать покупку на 10 рублей, а они за это 10 копеек подарят сиротам. > Фактически они как скоты пытаются увеличит объём продаж, но при этом ещё и выглядеть респектабельно. > quoted1
Даже если со стороны маркетинга смотреть, это типа народ к ним повалит есть, потому что там 10 рублей сиротам жертвуют? А не судьба людям деньги так перевести сиротам если так хочется?)) Прямо вижу как кто-то по 5 раз в день там жрет, чтобы полтинник детям перевели….
У нас вроде, кто участвует в благотворительности, по налогам какие-то уступки есть. Только тут получается не ресторан участвует, а его посетители, он роль такого рэкетира выполняет…) Вот им зачем наверное это — плюшки по налогам получить…
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и я так, по закону если смотреть, думаю. > Ведь на то оно и пожертвование — это вещь добровольная. > А тут с рестораном — у тебя как бы выбора нет… quoted1
Помощь инвалидам это сверхзапутанная тема и дело не в десяточке, а как бы хуже этой десяткой не сделать: Вот вопросы:
— Кто собирает? — На что на самом деле собирает? — В чей карман попадут деньги? — На что пойдут деньги? — Попадут ли они тому кому надо или попадут тому кому они во вред? — Не вредно ли для общества оказать помощь той категории лиц которой она оказывается? итп итд.
Свободный оборот благотворительных денег - сравним со свободным оборотом оружия, а может и еще губительнее. То есть нас лишают возможности воспользоватся заповедью Не навреди в сложной и запутанной ситуации.
Кстати, хочу хоть раз попрактироватся в хирургии - пустите меня в операционную!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помогать людям нужно со всех источников какие возможны… > quoted1
Анекдот вспомнил…
— Уссурийские тигры, их осталось всего 30! Пожалуйста, перечислите деньги в фонд защиты диких кошек! — Уссурийские тигры, их осталось уже 29! Мы будем убивать по одному каждый день, пока вы не начнёте перечислять деньги в фонд диких кошек!