> Тема рождена полемикой о новом законе в Канаде. Речь пойдет о дикриминации наоборот. > > > > > Тема рождена полемикой о новом законе в Канаде. Обсуждая приняты написанными явно не лучшими представителями человечества закон, мне часто доволилось читать от слепо поддерживающих закон (влекущий за собой новую сексуальную революцию) аргумент о высоком уровне жизни в Канаде и зависти. > Речь пойдет не о законе, его обсуждения тут не будет. > У меня другой вопрос. > Люди вы в своем уме? > Вы готовы обменять тоталитаризм либерализма как идеологии на возможность хорошего достатка? > Вы готовы к идее запрета носить нательные кресты, ради воинствующего атеизма? > Вы готовы стать вторым сортом ради того, чтоб чел с рогами и копытами не чувствовал себя не таким как все? > Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье? > Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? > Сейчас многие меня назовут расисткой и страдающей разными фобиями. > Вы окажетесь не правы.
> Я не понимаю почему стало вдуг не айс быть обычным человеком. > Почему способом выпендриться, выделиться из толпы был выбран не способ подвиги Геракла или изобретнния колеса, полета в космос, а обыкновеннное приколачивание своих причиндал к мостовой. Это современные герои человечества? > Все это похоже на безумный сытый бунт…
Всё очнь просто. Это называется манипуляция общественным мнением. Пока активисты ругаются на подобные законы, в жизнь проводятся другие, экономические и не очень популярные. А чтобы невежды не поняли вдруг чего, их мозги необходимо загадить думами о гомосеках и прочей ерунде.
>>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье?
>>>>>> Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? >>>>>> Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. >>>>>
>>>>> Поднимал тут на форуме тему, что ЛГБТ и инвалиды по независящим от общества причинам — суть одно и тоже, и что заигрывание с этими группами, и гипертрофированное внимание и дотации им — ущемляют права ЗДОРОВЫХ людей. Как-то меня не поддержали. >>>>> >>>>> Видимо мы идем к тому, что называется упадничеством, но пока с разной скоростью. Но направление мы взяли тоже самое. И если мы не изменим сейчас направление, то уже наши дети станут решать те вопросы которые сегодня решили в Канаде. >>>>
>>>> Инвалиды по вине общества гораздо хуже, если инвалид от рождения может стать частью социума и работать, то калеки, это вечно ноющая и не работающая обуза. Заезженную кобылу стреляют, поломанную собаку усыпляют, и люди получившие инвалидность не от рождения мало чем от них отличаются. Из них в люди выбираются единицы, когда инвалиды от рождения совершают научные прорывы. >>> >>> Кстати, если замените «инвалидов не от рождения» на натуралов, а врожденных инвалидов на ЛГБТ то получите то о чем тема.
>>
>>> О упадничестве и вырождении народа.
>>>
>>> 99% всех философов, ученых и деятелей культуры были скрытыми представителями ЛГБТ ну можно в эту компашку еще врожденных инвалидов запихнуть. Знаем — знаем! Британские ученые (тм) доказали!
>> >> У тебя всё сводится к ЛГБТ, не тебе писать о «латентности». Я говорю о фактах, а ты о том как ты видишь. Сходи в клуб по интересам. У ваших целые парады. Я говорю, что мусор нужно называть мусором, гея геем, негра негром. ЛГБТ это следствие сочувствия тем кто в этом не нуждается. Загнанную лошадь нужно стрелять, а не брать в жёны. А Ваша любовь к калекам просто опасна, куча людей, что могут приносить пользу, надоедают из-за того, что пенсию кроме них платят тем, от кого пользы 0. Лучше помогайте больным от рождения, они хотя-бы будут приносить пользу, в отличае от загнаных лошадей.
> > Только больные от рождения — это лошадь загнанная от рождения… Но я все же не согласен с Вашим предложением относительно таких лошадок…
Абсолютно неверно, больные от рождения умеют с этим жить, так как с детства живут в аду, а здоровые соплежуи, только от потери конечности ноют и сходят с ума. Я считаю, что жизни достойны только те, кто может приносить пользу, а загнанные лошади только жрут чужие харчи. Повторюсь, больные от рождения умеют жить со своими недугами, их выстегали годы, в то время как калеки сходят с ума и ноют от куда меньших повреждений их тел. Я за то, чтобы в обществе жили только те, кто способен нести пользу, а вечно ноющие «ветераны боевых действий», от которых одни расходы это ничего кроме лишней головой боли для общества не несут. К не мощным старикам, которые даже за внуками следить не могут отношусь так же. Ты либо приносишь пользу, либо ты мусор. Каждый волен выбирать. Но получившие инвалидность при жизни слишком редко адаптируются. Это фактаж, против статистики не попрёшь
08:48 26.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Меньшинство превращается в оппозицию, у которой сохраняются такие же права, как у правящего большинства. Оно имеет равный доступ к СМИ, участвует в принятии законов, свободно пользуется всеми институтами демократии, включая митинги и демонстрации.
…. но при этом сопит в тряпочку. А не призывает, заметьте, к смене правящего режима, такие призывы вообще караются несмотря ни на какие права меньшинства.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Дубинками разгоняются радикальные участники, нападающие на полицию, громящие витрины, угрожающие безопасности горожан. Мирные демонстрации собирают сотни тысяч граждан и проходят спокойно, никого за плакат в автозак не тащат.
То есть таки подавление несогласных имеет место быть? Да или нет?
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> "гей-пропаганды" не существует, пропагандировать сексуальную ориентацию нельзя, как, например, пропагандировать левшей. Вы хотите получить право жить в обществе без геев, езжайте в Чечню, говорят их там нет.
Извините, но я большинство в данном вопросе. А потому если кому-то и надо уехать, то пусть едет меньшинство. Ну или сопит опять же в тряпочку.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> А почему — нет? Во Франции же устраивают, почему в России нельзя? > Я, как сторонник традиционной семьи, сходил бы)
>>> размножение идет через мозг…. <nobr>т. е.</nobr> шансы есть.
> > не не. Это временное увеличение поголовья.
> Даже схема: — одна семья — два ребенка, приводит к сокращению численности. А тут… Соединились в пару, для уничтожения своего фамильного рода получается) > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а рождаемость падает, правда это болезнь развитых стран, где >государство на себя взяло роль альф-самца по защите жизни >здоровья и благополучия человеков…
сейчас модно даж в гетеросексуальных парах жить без детей….
> > Это как с больными детьми. Если их выхаживать, беречь для продолжения потомства — потомство будет хиреть и болеть от поколения к поколению. (хотя жестоко не давать им выжить и размножаться) > Ну я опять сторонник теории — природа придэ — порядок наведе, если у человеков мозгов не хватит прекратить ей сопротивляться. Хоть активно, хоть пассивно.
понятно что наведет и уже начала, мигранты прут в Европу — замещая не жизнеспособное общество
08:54 26.07.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это элементарная тупость. Отсутствие образования, культуры. Они не знают, что было до их рождения и что происходит за их границами. Узкий кругозор, плоское мышление. Они не слышат чужое мнение, они всегда правы. Все мимо них -книги, информация, научные труды. Беспросветная темнота. Просто средневековье мышления.
>Да лучше бы пролобировали законы запрещающие разворовывать др страны, или отчисления 0,1% со всего населения одной стране Африки. > Вот это было бы достижением в процессе равентства
В Канаде очень популярно спонсорировать детей в Африке, выбираешь любого нуждающегося ребёнка и перечисляешь ему деньги в Африку. Можешь с ним переписываться и общаться если хочешь. здесь много разных программ как помочь нуждающимся. К сожалению ваша недальновидность и невежество просто пугает… вы ведёте себя беспардонно и эгоистически по отношению к другим. Вы об этом не задумывались?
08:59 26.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> понятно что наведет и уже начала, мигранты прут в Европу — >замещая не жизнеспособное общество
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье?
>>>>>>> Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? >>>>>>> Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Поднимал тут на форуме тему, что ЛГБТ и инвалиды по независящим от общества причинам — суть одно и тоже, и что заигрывание с этими группами, и гипертрофированное внимание и дотации им — ущемляют права ЗДОРОВЫХ людей. Как-то меня не поддержали. >>>>>> >>>>>> Видимо мы идем к тому, что называется упадничеством, но пока с разной скоростью. Но направление мы взяли тоже самое. И если мы не изменим сейчас направление, то уже наши дети станут решать те вопросы которые сегодня решили в Канаде. >>>>> >>>>> Инвалиды по вине общества гораздо хуже, если инвалид от рождения может стать частью социума и работать, то калеки, это вечно ноющая и не работающая обуза. Заезженную кобылу стреляют, поломанную собаку усыпляют, и люди получившие инвалидность не от рождения мало чем от них отличаются. Из них в люди выбираются единицы, когда инвалиды от рождения совершают научные прорывы. >>>> >>>> Кстати, если замените «инвалидов не от рождения» на натуралов, а врожденных инвалидов на ЛГБТ то получите то о чем тема. >>> >>>> О упадничестве и вырождении народа. >>>>
>>>> 99% всех философов, ученых и деятелей культуры были скрытыми представителями ЛГБТ ну можно в эту компашку еще врожденных инвалидов запихнуть. Знаем — знаем! Британские ученые (тм) доказали!
>>>
>>> У тебя всё сводится к ЛГБТ, не тебе писать о «латентности». Я говорю о фактах, а ты о том как ты видишь. Сходи в клуб по интересам. У ваших целые парады. Я говорю, что мусор нужно называть мусором, гея геем, негра негром. ЛГБТ это следствие сочувствия тем кто в этом не нуждается. Загнанную лошадь нужно стрелять, а не брать в жёны. А Ваша любовь к калекам просто опасна, куча людей, что могут приносить пользу, надоедают из-за того, что пенсию кроме них платят тем, от кого пользы 0. Лучше помогайте больным от рождения, они хотя-бы будут приносить пользу, в отличае от загнаных лошадей.
>> >> Только больные от рождения — это лошадь загнанная от рождения… Но я все же не согласен с Вашим предложением относительно таких лошадок…
> > Абсолютно неверно, больные от рождения умеют с этим жить, так как с детства живут в аду, а здоровые соплежуи, только от потери конечности ноют и сходят с ума. Я считаю, что жизни достойны только те, кто может приносить пользу, а загнанные лошади только жрут чужие харчи. Повторюсь, больные от рождения умеют жить со своими недугами, их выстегали годы, в то время как калеки сходят с ума и ноют от куда меньших повреждений их тел. Я за то, чтобы в обществе жили только те, кто способен нести пользу, а вечно ноющие «ветераны боевых действий», от которых одни расходы это ничего кроме лишней головой боли для общества не несут. К не мощным старикам, которые даже за внуками следить не могут отношусь так же. Ты либо приносишь пользу, либо ты мусор. Каждый волен выбирать. Но получившие инвалидность при жизни слишком редко адаптируются. Это фактаж, против статистики не попрёшь
мамочкародная, а как ты определяешь кто пользительный и кто нет. мне вот реально хотелось бы увидеть твою бабушку или мать. мдас тридцать лет сорниковой демократии сделали своё дело…
09:05 26.07.2017
про Африку. знакомая уехала туда волонтером. — Че грю делаешь? — Ухаживаю за негритянскими детьми. Кормлю их и прочее —? а родители? — у родителей забота напиться ихнего алкоголя, да спать вперемешку… беременея… время от времени. Дети растут как сорная трава. Вот этим детям помогает. Она молодая, но набожная сама себе. Без навязчивых монологов. Просто посчитала что ей место там.
-Надолго? -Пока не знаю
На момент разговора год там была. Мож уже и вернулась.
Еще одна… улетела туда с миссией Красного Креста. Летают на вертолетах и ставят и ставят им градусники. По фотам в одноклассниках — нищета вопиющая. И условия жизни просто… сказать что скромные, не сказать ничего. Но им нравится. В свободное время пельмени там лепят в этих сарайчиках, песни поют.
09:12 26.07.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> …. но при этом сопит в тряпочку. > А не призывает, заметьте, к смене правящего режима, такие призывы вообще караются несмотря ни на какие права меньшинства.
Ну если импичмент президенту, арест премьер-министра за коррупцию, Вы называете «сопением в тряпочку», то что у нас тогда в России?
> То есть таки подавление несогласных имеет место быть? > Да или нет?
Имеет место быть защита безопасности граждан от действий радикалов. Подавления несогласных, использующих мирные и законные методы протеста, нет.
09:19 26.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Древнеримская цивилизация погибла в роскоши и разврате.
До этого сотни лет непрерывно выбивая дерьмо из славных варваров, которые гордились тем, что не чистят зубов и не стирают портки, как те «развращённые римляне».
Читая про историю гражданских войн Рима, диву даёшься, насколько же сильнее была Римская Империя своих соседей — десятилетиями живя в гражданских смутах, анархии и чехарде императоров, она не только выжила, но и не особо страдала от «героических» соседей.
ненавистная некоторым ура-патриотам «западная цивилизация», конечно, ##### загнивающая… Но пока она загнивает, в светлом, аскетичном и привольном «варварском мире» съедят друг друга живьем сотни племён…
09:19 26.07.2017
Роза живет на пенсию (сма говорила), нигде не работает, т. е. находится на иждивении, и при этом говорит об адаптации. При этом называет других инвалидом овощами, хотя они часто приносят пользу обществу. Восход-это кладезь премудрости
> про Африку. > знакомая уехала туда волонтером. > — Че грю делаешь?
> — Ухаживаю за негритянскими детьми. Кормлю их и прочее > —? а родители? > — у родителей забота напиться ихнего алкоголя, да спать вперемешку… беременея… время от времени. Дети растут как сорная трава.
Но при этом наверняка полны квасной гордыни и втайне презирают эмиссаров с «загнивающего запада»…
> Вот этим детям помогает. Она молодая, но набожная сама себе. Без навязчивых монологов. Просто посчитала что ей место там. > > -Надолго? > -Пока не знаю >
> На момент разговора год там была. Мож уже и вернулась. > > Еще одна… улетела туда с миссией Красного Креста. Летают на вертолетах и ставят и ставят им градусники. По фотам в одноклассниках — нищета вопиющая. И условия жизни просто… сказать что скромные, не сказать ничего. Но им нравится. В свободное время пельмени там лепят в этих сарайчиках, песни поют.
Вот такое волонтёрство возможно лишь тогда, когда люди достигли определённого уровня достатка и кругозора. То есть определённого уровня ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ.
Мне очень импонирует пришедшая к нам из Европы и США культура волонтёрства, особенно детского.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Древнеримская цивилизация погибла в роскоши и разврате.
>До этого сотни лет непрерывно выбивая дерьмо из славных варваров, которые гордились тем, что не чистят зубов и не стирают портки, как те «развращённые римляне». > > Читая про историю гражданских войн Рима, диву даёшься, насколько же сильнее была Римская Империя своих соседей — десятилетиями живя в гражданских смутах, анархии и чехарде императоров, она не только выжила, но и не особо страдала от «героических» соседей.
> > ненавистная некоторым ура-патриотам «западная цивилизация», конечно, ##### загнивающая… > Но пока она загнивает, в светлом, аскетичном и привольном «варварском мире» съедят друг друга живьем сотни племён…
Так видишь, веками они жили впереди всех так сказать. А потом как-то довольно быстро исчезли. Зажрались. Мораль и нравственность утеряли. от природы оторвались. Так и сейчас на Западе. Все эти геи и лесбиянки, масскультура, пошлость и разврат, приведут к краху рано или поздно.
09:26 26.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что геи как-то поражены в своих правах?
> > В правовом отношении ситуация постепенно меняется к лучшему, по крайней мере отменено уголовное преследование гомосексуалистов. Хотя не прекращаются попытки мягкого давления на соообщество ЛГБТ через принятие законов о «пропаганде гомосексуализма». > Сейчас гомосексуалисты больше сталкиваются с социальной стигматизацией, т. е. клеймением, навешиванием ярлыков. Гомосексуализм считается постыдным, а однополая связь извращённой. В какой-то мере такое положение сохраняется и в странах, где разрешены гей-браки, часть общества настроена негативно. Поэтому государство берёт на себя естественную роль защитника прав меньшинств, помогая обществу преодолеть гомофобию и тревогу за сохранение традиционных ценностей.
Плачу, так мне ентих голубых жалко. Пропаганда голубизны должна жестко караться. Государство которое позволяет голубым не стесняться-не мое государство. Мнение радужных меня вообще не волнует. Вот и все. Однополая связь-извращение, что бы там не говорили.
09:30 26.07.2017
.Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Но при этом наверняка полны квасной гордыни и втайне презирают >эмиссаров с «загнивающего запада»…
Девочка туда из России прилетела. Запад при чем? А аборигены презирают или нет мне сложно сказать. Думаю им все равно.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>> Вот такое волонтёрство возможно лишь тогда, когда люди >достигли определённого уровня достатка и кругозора.
и не страдают от отсутствия хамона и европейских вин среднего ценового диапозона) Радуются самодельным пельмешкам.
Пропаганда голубизны должна жестко караться. Государство которое позволяет голубым не стесняться-не мое государство. Мнение радужных меня вообще не волнует. Вот и все. 