Царь-бомба (АН602) — самая мощная советская ядерная бомба в мире за всё время. Восьмиметровый снаряд с диаметром два метра был применён в качестве испытания в 1961 году на архипелаге Новая Земля. Изначально планировалось, что АН602 будет иметь мощность в 100 мегатонн, но побоявшись глобальной разрушительной силы оружия, сошлись на том, что сила взрыва не будет превышать 58 мегатонн. На высоте 4 км «Царь-бомба» была активирована и дала ошеломительные результаты. Диаметр огненного облака достиг порядка 10 км. Ядерный столб составил около 67 км в высоту, а диаметр шапки столба достиг 97 км. Даже нахождение на расстоянии 400 км от эпицентра взрыва было крайне опасно для жизни. Мощная звуковая волна распространилась почти на тысячу километров. На острове, где проходило испытание, не осталось никаких следов жизни и каких-либо построек, абсолютно всё сравнялось с поверхностью земли. Сейсмическая волна взрыва трижды обогнула всю планету, и каждый житель планеты смог ощутить всю мощь ядерного оружия. После этого испытания более ста стран подписали договор о прекращении данного вида операций как в атмосфере, так и под водой и на земле.
… Я просто напоминаю тем говорунам на форуме, которые походя кидаются «да мы по одному штату в месяц Америку стирать будем», «наша ПРО лучшая в мире», «территория России велика и бомб у НАТО не хватит» и т. п. — бомб хватит на любую территорию, даже одной бомбы с НЕОГРАНИЧЕННЫМ боезарядом, взорванной на своей территории в случае грозящего поражения в войне, хватит, чтоб сорвало атмосферу Земли и прорубило оболочку планеты «до самой преисподней» ! Ведь испытание этой Советской «штучки» наглядно показало, что ОДНОЙ сверхмощной бомбы достаточно для завершения истории человечества !… Лучше бы вы, говоруны-милитаристы, создали группу на форуме по народной дипломатии объединяющей людей, а не рознящих их, проповедующих мир с западом и востоком, а не противопоставление России с миром ! Потомки были бы вам благодарны за ваши усилия ! А так ваши угрозы «убить всех врагов» только приближают общий конец — наверняка в каждой ядерной стране есть в глубокой шахте такая сверхмощная «штучка», на всякий случай !… Победителя в последней войне точно не будет !!!…
… Слишком мрачно? Но я действительно уничтожить хочу надежды форумчан, грозящих войной налево и направо, на победу в большой войне — потому и нагоняю мрак вполне осознанно ! Если дипломаты не думают о будущем, то давайте хоть мы подумаем за дипломатов о мире !… Скажете, что пропаганда слабости эти призывы? Но я уверен, что только такая пропаганда может спасти нас !…
09:33 04.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> то давайте хоть мы подумаем за дипломатов о мире !…
Вы наивно думаете. что к вам (мн.ч.) прислушаются?
09:38 04.08.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то давайте хоть мы подумаем за дипломатов о мире !…
>Вы наивно думаете. что к вам (мн.ч.) прислушаются?
09:40 04.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Я просто напоминаю тем говорунам на форуме, которые походя кидаются «да мы по одному штату в месяц Америку стирать будем», «наша ПРО лучшая в мире», «территория России велика и бомб у НАТО не хватит» и т. п. — бомб хватит на любую территорию, даже одной бомбы с НЕОГРАНИЧЕННЫМ боезарядом, взорванной на своей территории в случае грозящего поражения в войне, хватит, чтоб сорвало атмосферу Земли и прорубило оболочку планеты «до самой преисподней» !
Оно все так. Ядерное оружие — оружие судного дня. После его массового применения цивилизация прервется. Сейчас все больше и больше находится артифактов на Земле, подтверждающих, что что-то подобное уже однажды было и человечество лишь спустя тысячелетия смогло вновь начать разбег в цивилизацию. Даст ли Бог возможность человечеству на повторную попытку после ядерной войны — для подавляющего числа обитателей планеты вопрос праздный.
09:46 04.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то давайте хоть мы подумаем за дипломатов о мире !…
>>Вы наивно думаете. что к вам (мн.ч.) прислушаются?
шо это на фото? Абхазия???
09:51 04.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Скажете, что пропаганда слабости эти призывы? Но я уверен, что только такая пропаганда может спасти нас !…
Да, такая пропаганда среди НИХ может спасти НАС. А может и не спасти: ведь ОНИ не дураки.
10:01 04.08.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то давайте хоть мы подумаем за дипломатов о мире !… >>> Вы наивно думаете. что к вам (мн.ч.) прислушаются?
> > шо это на фото? Абхазия???
Биробиджан
10:59 04.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> А так ваши угрозы «убить всех врагов» только приближают общий конец — наверняка в каждой ядерной стране есть в глубокой шахте такая сверхмощная «штучка», на всякий случай !
И в КНДР кстати тоже такая закладочка может быть…
11:09 04.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Но я действительно уничтожить хочу надежды форумчан, грозящих войной налево и направо, на победу в большой войне — потому и нагоняю мрак вполне осознанно ! Если дипломаты не думают о будущем, то давайте хоть мы подумаем за дипломатов о мире !…
Эк как тебя прорвало. И самое главное вроде все правильно. Но сосредоточившись на ЯО ты забыл об обычном вооружении, и воинственных и ВОИНСТВУЮЩИХ АЛЬЯНСАХ, точнее одном альянсе. Я много раз говорил, что я живу не в России, и хоть корнями и обстоятельствами я привязан к России, но я таки не самоубийца, что бы стремиться умереть. И если бы я видел, что на мою жизнь покушается РФ, я бы точно об этом сказал. И так. Как я вижу ситуацию со стороны. Я не стану вдаваться кто тут на Земле исторически больше прав, а кто больше виноват, тема не о том, просто буду говорить с точки зрения сохранения жизни на Земле. Я вижу, что десяток самых богатых и развитых стран создали военный Альянс. Он настолько силен и оснащен, что даже теоретически ни одна страна одержать победу над ним не в состоянии, и Альянс каждый день, как раковая опухоль захватывает новые и новые территории. Заметьте, я не говорю, что АЛЬЯНС «плохой», я просто говорю, что САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ, он заставляет страны, не обладающие ЯО, стремиться под крышу к Альянсу, тем самым его расширяя, и делая ситуацию все хуже и хуже. А страны, обладающие ЯО, готовятся к Судному дню, ибо, как я говорил другой возможности победить Альянс, кроме, как погибнуть вместе с ним, просто нет. Мало того, я УВЕРЕН, что Альянс с РАДОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛ БЫ ЯО НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ. Оно ему просто не нужно. Без него у него полностью развязаны руки. Вопрос в том, что не всем приемлемо то, что несет с собой этот Альянс. Все это я говорил к тому, что источником опасности является НЕ ЯО, а то, что заставляет принимать ЯО, как «последний аргумент», потому, как другие «аргументы» не действуют.
11:11 04.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Мало того, я УВЕРЕН, что Альянс с РАДОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛ БЫ ЯО НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ. Оно ему просто не нужно. Без него у него полностью развязаны руки.
Как видим, «альянсу» термоядерные танки не помеха. Был СССР — и нету.
11:16 04.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Как видим, «альянсу» термоядерные танки не помеха. Был СССР — и нету.
>
СССР другая история. Я не считаю, что в его развале виноват кто-то, кроме нас самих. Да, США (читай Альянс) несомненно приложили к развалу свою руку, так, и мы, в меру сил и возможностей делали то же самое, в отношении США. Шла холодная война, и все отвечали ударом на удар. И развал СССР не был поражением в Холодной войне, это был наш, внутренний проигрыш самим себе, и конечно, предательство. СССР развалили крысы, и эти крысы не были из Альянса.
11:22 04.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> развал СССР не был поражением в Холодной войне, это был наш, внутренний проигрыш самим себе, и конечно, предательство
В этом состоит ноу-хау «альянса»: термоядерные танки — ничто, мозги потенциального противника — всё. См. местного «подполковника» и его отношение к его Верховному Главнокомандующему. Это ТРЫНДЕЦ очередной, какие нахрен танки, если подполковники есть, и были в СССР, кстати.
11:31 04.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> если подполковники есть,
Назначать подполковников, это НАША ЗАДАЧА. Таких, которые не предадут, и за которых потом не будет стыдно. Я об этом и говорил. Но это уход от актуальной темы. А тема об Апокалипсисе, и о том, что к тому Апокалипсису толкает. О чем я достаточно подробно и написал. Два равных противника не используют ЯО. ЯО использует слабый. На день сегодняшний ЯО, это самое «дешевое» оружие в списке военных арсеналов. И толкает страну к применению ЯО не стремление убить, и умереть самим, а невозможность защититься от противостоящей силы. Теперь все вопросы к тем, кто СОЗДАЕТ непобедимые Альянсы.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если подполковники есть,
> > Назначать подполковников, это НАША ЗАДАЧА. Таких, которые не предадут, и за которых потом не будет стыдно. > Я об этом и говорил. Но это уход от актуальной темы. А тема об Апокалипсисе, и о том, что к тому Апокалипсису толкает. > О чем я достаточно подробно и написал.
> Два равных противника не используют ЯО. ЯО использует слабый. > На день сегодняшний ЯО, это самое «дешевое» оружие в списке военных арсеналов. > И толкает страну к применению ЯО не стремление убить, и умереть самим, а невозможность защититься от противостоящей силы. Теперь все вопросы к тем, кто СОЗДАЕТ непобедимые Альянсы.
Ну, не знаю, вряд ли ЯО «слабого» имеет сильное практическое значение, какое ему стараются придать пропо-го-ндоны от альянса. Скорей всего логика такая: если какой-то идиот повёлся и стал безъяденым, — отлично; нет — так нет. Отмайданим со временем. Подполковников дохрена.
11:49 04.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, не знаю, вряд ли ЯО «слабого» имеет сильное практическое значение,
Слабый в последний момент может взорвать кузину маму просто на своей территории… что там будет с атмосферой, с земными пластами, с водными запасами, можно лишь предполагать. И то верно… на хрена куда то «запускать ядерный снаряд, если в ответ прилетит то же самое? Можно подорвать на месте… ты посмотри сколько проблем создал Чернобль. А ведь там не было взрыва и ЦЕЛИ навредить планете! Нет ни чего страшнее, загнанной в угол ядерной страны!
