> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный» (А. С. Пушкин). quoted3
>>Это что, свидетель революции, что ли? >> То, что беспощадно персонально Пушкину — вполне могло быть «пощадно» его друзьям-декабристам. И наоборот. quoted2
>
> Мы с тобой отклонились от темы, а ведь весь вопрос в том, кто спросил курильщиков? > Как сделать так, что бы вы курили, но не отравляли жизнь другим людям? И совместно разработали закон. > Я не знаю, какое количество людей сегодня курит, но думаю несколько миллионов, и вот всех этих людей, поставили за черту и ограничили в правах. quoted1
Около 30% россиян курят. Это примерно 45−50-т миллионов.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Около 30% россиян курят. Это примерно 45−50-т миллионов. quoted1
Это лишь подтверждает мои рассуждения, что людям во власти, нет дела до простого народа. Иногда, просто поражаешься отсутствию дальновидности наших политиков. Ну хорошо, заботится о людях это трудно и хлопотно, но там, где государству ничего не стоит, почему не пойти навстречу народу? Хотя бы сделали вид, что им не безразлично, как и чем живут люди в стране?
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Около 30% россиян курят. Это примерно 45−50-т миллионов. quoted2
>Это лишь подтверждает мои рассуждения, что людям во власти, нет дела до простого народа.
> Иногда, просто поражаешься отсутствию дальновидности наших политиков. > Ну хорошо, заботится о людях это трудно и хлопотно, но там, где государству ничего не стоит, почему не пойти навстречу народу? > Хотя бы сделали вид, что им не безразлично, как и чем живёт народ? quoted1
За 4-ре года существования антитабачного закона меня оштрафовали один (1) раз. И то — там мент тупо сидел в машине и всех, выходящих подкурить с травмпункта, оформлял. В обычной такой машине. Приоре. Даже не ментовской.
Отчетность, походу, нужна была. Добивал. Всегда в обычной ситуации менты на курение не реагируют и тупо проходят мимо.
К чему: суровость наших законов компенсируется их необязательностью. Как курили в общественных — так и курят. Никто массово составлять протоколы не будет.
И пока это так - у плебса нет причин бухтеть. Как и у властей нет причин делать отдельные места для курящих.
> И хотя я сам некурящий, я крайне возмущён поведением нашей власти, которая пытается запретить курить буквально везде. quoted1
действительно, к чему такие сложности. Надо просто сделать цены адекватные, ну как в США, например. И никакие запреты не нужны, сам бросишь. Или на участке будешь вирджинию выращивать, как Джек Пятеркин.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что курильщики игнорируют окружающих, курят где хотят… quoted2
>Сегодня, все требуют от курильщиков соблюдения законов (не курить нигде). Так почему же нельзя от них требовать курить в отведённых местах? quoted1
вы реально себе представляете, что курильщик, когда ему приспичит «дунуть» помчится, как в поиске туалета при диореи, искать «отведенное место для курения». Никогда, встанет возле нормальных людей и будет чадить в их сторону, нарушая этим их права на здоровье и комфорт…. За что иной раз нарушаются права на здоровье курильщика посредством физических замечаний. Решить проблему можно законодательно, увесистыми штрафами.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алкоголь не воняет и канцерогенного дыма не дает. quoted3
>>Так можно, только не вонять и дым на улицу? quoted2
>Можно. Но ты же просто сравнил, я и ответил про разницу. Если кто рядом хлещет, то опасность только, что буянить начнет. Или не начнет. > А курит рядом — опасность все же есть как бы обязательная, как ни мала. Я вот вообще не верил в то, что пассивное курение сильно вредно. Но, сколь помнится, проведено исследование на женах курильщиков. Частота рака легких выше. quoted1
Не проще ли попросту развестись? Я вот уже 3 раз женат и поверьте это совсем не так страшно, даже плюсы имеются т.к. обычно меняешь на более новую модель. ЗЫ. курил, курю и курить буду и бросил уже бросать…. как-то так
> Дискриминации в стране не должно быть ни по каким признакам. > > > И хотя я сам некурящий, я крайне возмущён поведением нашей власти, которая пытается запретить курить буквально везде. Справедливо, запрещать людям курить там, где есть некурящие. Но прежде чем запрещать, нужно отводить места для курящих. Нельзя курить в поездах дальнего следования. Так почему не сделать вагоны для курящих? Отвести места, где люди могли бы курить? > Те законы, которые принимает власть, лишний раз подчёркивает, что им плевать на людей. У нас в стране курит министр иностранных дел. он курит только в строго отведённых местах, или где захочет? Где курят депутаты, я их не разу не видел, что бы они выбегали покурить.
> Если в стране ещё нет партии курильщиков, её надо создать и всем вместе бороться за право людей которые курят. > Думаю, что это бы была большая сила с которой власти пришлось бы считаться. > В КАЖДОМ запрещённом для курения месте, должен быть островок для курящих. имхо. quoted1
Много каких партий не хватает. Например, захотел ссать, а негде и бегаешь с выпученными глазами. А то будет партия борьбы ссыкунов за права свободы писать. Выйдут на демонстрацию, обоссут пару площадей и сразу станет ясным-нужны туалеты везде.
>> И хотя я сам некурящий, я крайне возмущён поведением нашей власти, которая пытается запретить курить буквально везде. quoted2
> действительно, к чему такие сложности. Надо просто сделать цены адекватные, ну как в США, например. И никакие запреты не нужны, сам бросишь. Или на участке будешь вирджинию выращивать, как Джек Пятеркин. > quoted1
В США сигареты относительно дешёвые-тогда уже как в Канаде или Скандинавии, вот там цены туши свет…. Но справедливости ради, если уже идти этим путём, но поднять и заработки до их уровня, а то как-то игра в одни ворота не воодушевляет
Фигасе, 12 баксов за пачку Марльборо — дешевые? Даже с зарплатой в 40 тыс годовых, с их налогами и жильем, не особо раскуришься. А у шведов 5−6 евро. Там еще можно пару раз в день затянуться.
> Фигасе, 12 баксов за пачку Марльборо — дешевые? Даже с зарплатой в 40 тыс годовых, с их налогами и жильем, не особо раскуришься. > А у шведов 5−6 евро. Там еще можно пару раз в день затянуться. quoted1
Имел в виду Норвегию, там выходит около 12 евриков. Там друзья Прибалты выручали торгуя наполовину дешевле. В Штатах же опять зависит от штата-в южных штатах 5−6 баков. Опять же когда я жил в Канаде, то сигареты таскали из Штатов. Что правда это года два назад, а сейчас говорят цены пошли вверх. Хотя опять же скажем при 200 баков заработка в день отдать десятку за пачку вполне терпимо
> Надо просто сделать цены адекватные, ну как в США, например quoted1
В США дорогие сигареты, но и доходы несравнимы с нашими. Но если идти по пути, который ты предлагаешь, то нам будет завидовать только Северная Корея. Продолжая твою мысль, бензин надо сделать по 150 руб. (за литр) для частников. А каждую поездку на поезде не меньше 5 тысяч, и тогда, мы смело сможем сказать, что наш народ не хочет путешествовать.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда, встанет возле нормальных людей и будет чадить в их сторону, нарушая этим их права на здоровье и комфорт quoted1
Согласись, что это только твои предположения? Возможно в начале, так и будет, но если введут жёсткие законы с большими штрафами, то постепенно, люди привыкнут курить там, где будет отведено им место. Но такое места должно быть обязательно. имхо.
> Но если идти по пути, который ты предлагаешь, то нам будет завидовать только Северная Корея. > Продолжая твою мысль, бензин надо сделать по 150 руб. (за литр) для частников. quoted1
Плохо ты продолжаешь мою мысль, неправильно. Наоборот, перекинуть доходы с курева на бензин, и бензин подешевеет, и здоровье улучшится. Ну, что, здорово я придумал, будете за меня голосовать?