Ггггг…. Новодворская тоже была весьма правдива, правда, ненормальная. Ненормальные или купленные — бред несут одинаковый.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря, против этого исторического факта, закрепленного в советско-германском договоре от 1939 года — тебе возразить что-либо попросту нечего.
Мне абсолютно нечего возразить против тотальной безграмотности. Смысл первоклашке интегралы объяснять? Прочитай договор полностью: кто кому и что должен по этому договору. Потом найди данные, кто кому и что предоставил. И не надо себя считать умнее правительства СССР. На фоне их интеллекта, твой даже в микроскоп не разглядеть.
09:40 21.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Мне абсолютно нечего возразить против тотальной безграмотности.
Которой ты пока что ничем и никак не доказал. А вот свою собственную неспособность что-либо аргументировано возражать уже более чем наглядно показал. Пустые и ничем не подтвержденные обвинения в неграмотности своего оппонента, против слов которого возразить нечего — жалкий удел пустоболов.
> Прочитай договор полностью: кто кому и что должен по этому договору. Потом найди данные, кто кому и что предоставил.
Это уже давно сделано и без тебя во множестве тем на данном форуме.
> И не надо себя считать умнее правительства СССР.
Это сам выдумал. Я такого вовсе не заявляла.
> На фоне их интеллекта, твой даже в микроскоп не разглядеть.
Весь мир видел этот якобы «интеллект» 22 июня 1941 года, когда Гитлер просто посмеялся над ним.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:47 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже давно сделано и без тебя во множестве тем на данном форуме.
Может и сделано (прочитано), но явно не тобой. Прочитаешь — будет что с тобой обсуждать. Пока — нечего.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Весь мир видел этот якобы «интеллект» 22 июня 1941 года, когда Гитлер просто посмеялся над ним. >
Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
09:55 21.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Может и сделано (прочитано), но явно не тобой.
И мной тоже. Сначала читать научись и изучи матчасть, прежде чем «умничать» на эту тему. О которой, как наглядно видно по твоим сообщениям — ты сам не имеешь никакого понятия.
> Прочитаешь — будет что с тобой обсуждать. Пока — нечего.
Ты пока что сам не показал особого знания. И тебя в эту дискуссию так-то вообще никто и не звал. Сам влез в воду, не зная броду.
> Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Последним посмеялся весь мир в 1991 году, когда СССР обанкротился и развалился. Невелика заслуга победы Сталина над врагом, которого сам же себе создал, снабжал, вооружал его, и помогал ему на свою же беду. А заплатил за его ошибки и заигрывания с Гитлером советский народ своими 27 млн. жизней.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Читать научись, прежде чем вылазить со своими «умными» изречениями… >>> А я и читаю… >>>
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, АНТИКОММУНИЗМ, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>> Ты писал? В глаза смотреть, блин!!!
>>
>> Ну и что, где криминал?
>
>> Перечислены идеологии несовместимые с фашизмом. >> Большевизм тоже несовместим с коммунизмом. >> Так что ты хотел доказать-то?
>Все-ФИНИШ, блин!!! Большевизм основан на идеологии коммунизма, дитя природы!!!
Основан не значит, что соответствует. Большевизм (ленинизм и его производные, обозванный марксизмом-ленинизмом), который присвоил себе коммунистический бренд, ни разу ни коммунизм.
Большевизм лишь использует марксистскую риторику, являясь при этом совсем не левым, а крайне-правым радикализмом. И это есть исторический ФАКТ, который, естественно, совсем не , в которые слепо верят , подменяя ими окружающую реальность.
> А криминал в том, что ты как и фашисты ненавидишь КОММУНИЗМ…
Невозможно ненавидеть то, чего никогда и нигде не было.
А вот тоталитаризм, репрессии, геноцид собственного народа, выдаваемый коммуняками за социализм-коммунизм, любить действительно не за что.
Я не запрещаю тебе заняться опровержением исторического ФАКТа:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
И флаг тебе в руки!
10:21 21.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российское государство в 1917-м разрушили большевики. >> Типично по-коммунистически обвинять в собственных преступлениях непричастных. >>
>Ты каким-то удивительным образом сублимируешь дебилизм.
А ты попробуй что-нибудь почитать и разобраться в вопросе самостоятельно, а не слепо верить насаждаемым 70 лет большевистским мифам. И Бог тебе в помощь!
10:28 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Невелика заслуга победы Сталина над врагом, которого сам же себе создал, снабжал, вооружал его, и помогал ему на свою же беду. А заплатил за его ошибки и заигрывания с Гитлером советский народ своими 27 млн. жизней.
И более того, народ победил, защищая себя и свою Родину, а коммуняки присвоили себе эту Победу, и использовали ее для продвижения Мировой рЭволюции, причем за счет, в основном, Российского народа. За это продвижение мы и имеем сейчас абсолютно враждебное международное окружение.
11:35 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Последним посмеялся весь мир в 1991 году, когда СССР обанкротился и развалился
А при чем тут Сталин?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> которого сам же себе создал, снабжал, вооружал его
Ну, поведай мне, как Сталин вооружал Гитлера, какие новые технологии ему передал, какое оборудование, какие средства производства? А может, у СССР были свои новейшие военные изобретения, которые передали Германии? А может, СССР денег многа Германии дал? Или Сталин вооружил, Гитлера, передав по договору 1939 году сено и пеньку и прочее сырье? Еще раз, для особо одаренных Натали: свои лозунги засунь себе в … куда хочешь, можешь б/у в личку — они уже давно никого не убеждают. И еще раз: прекрати трясти тут своей безграмотностью. То, что тебе известно выражение «мат. часть» — это хорошо. Еще бы знала — эту самую мат. часть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Вежливее с собеседниками пожалуйста.
11:37 21.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И более того, народ победил, защищая себя и свою Родину, а коммуняки присвоили себе эту Победу, и
Да ну?! Ну-ка, теперь расскажи, почему поляки, чехи, болгары, греки, французы, бельгийцы и проч. без «коммуняк» победить не могли? Народы-уроды, по твоему? Или «коммуняки» главное условие победы над фашизмом?
12:15 21.02.2018
Условием заключения пакта о ненападении между СССР и Германией, с просьбой о заключении которого немцы обратились 15 августа 1939 года (таковые уже были заключены между Германией и Англией, Германией и Францией) Молотов поставил заключение сначала кредитно-торгового соглашения, в соответствии с которым: 1. Германия предоставила кредит СССР 200 млн. марок под 4.5% годовых на 7 лет. 2. Германия обязалась поставить СССР оборудование — в основном это станки, машинное оборудование, краны, прокатные станы, компрессоры, электрооборудование, оборудование для угольной промышленности, буксиры, турбины, вооружение, оборудование для пороховых и химических заводов, металлы и металлоизделия и т. п. Кстати, за счет немецкого кредита к 1 августа 1940 года немцы поставили в СССР оружия и военной техники на 50 млн. марок. 3. СССР поставляет в Германию: кормовые хлеба, жмыхи, льняное масло, лес, платину, марганцевую руду, паклю, парафин, смазочные масла, пух и перо, щетину, лен, конский волос и т. п.
Так кто кого вооружал и обеспечивал?
13:02 21.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут Сталин?
Притом, что это именно он создал такое нежизнеспособное государство.
> Ну, поведай мне, как Сталин вооружал Гитлера….
Читай договор о военно-техническом сотрудничестве от 1939 года.
> ….какие новые технологии ему передал, какое оборудование, какие средства производства? А может, у СССР были свои новейшие военные изобретения, которые передали Германии? А может, СССР денег многа Германии дал?
А разве обязательно для итого, чтобы вооружить кого-то?
> Или Сталин вооружил, Гитлера, передав по договору 1939 году сено и пеньку и прочее сырье?
Сразу видно, что ты сам его не читал. Пенька и сено в договоре вовсе не упоминаются. А вот десятки и сотни тысяч тонн редкоземельных металлов, платины, руд, пшеницы, нефти, угля, хлопка, древесины и прочего сырья в договоре прямо перечислено.
> Еще раз, для особо одаренных Натали: свои лозунги засунь себе в … куда хочешь, можешь б/у в личку — они уже давно никого не убеждают. > И еще раз: прекрати трясти тут своей безграмотностью.
Пустые и ничем не подтвержденные обвинения в неграмотности своего оппонента, против слов которого возразить нечего — жалкий удел пустоболов.
13:10 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сразу видно, что ты сам его не читал. Пенька сено и пенька в договоре не упоминаются. А вот десятки и сотни тысяч тонн редкоземельных металлов, платины, руд, пшеницы, нефти, угля, хлопка, древесины и прочего сырья в договоре прямо перечислено.
Вот именно, сырье. То, что можно с земли поднять, не затрачивая труда (практически). Конский волос вооружил Гитлера? Обработанный или нет? Рыбий пузырь? Меха? Это сырье не только в России водится, Гитлер его и так бы получил. И получал до конца войны. А теперь посмотри, что Германия поставляла СССР и включи, наконец, мозги.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Притом, что это именно он создал такое нежизнеспособное государство.
Созданное им государство было весьма жизнеспособно, что и было доказано историей. На том, до сих пор и живем, в смысле остатки проживаем.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве обязательно для итого, чтобы вооружить кого-то?
да.
13:17 21.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, сырье.
Из которого производили вооружение для вермахта. Кроме того, СССР заказал, но не оплатил, большое количество вооружения, которое почему-то осталось в Германии, тоже на вооружении вермахта и кригсмарине.
> Это сырье не только в России водится, Гитлер его и так бы получил. И получал до конца войны.
А это уже не важно. Важно что сталинский СССР его поставлял перед самым нападением Гитлера.
> А теперь посмотри, что Германия поставляла СССР….
22 июня 1941 года это уже не имело никакого значения.
> Созданное им государство было весьма жизнеспособно, что и было доказано историей.
А она почему-то показала как раз обратное — его нежизнеспособность.
> да.
А вот жизнь показала, что нет - западные страны после ВОВ не поставляли в СССР никаких новых технологий или изобретений. А он вооружался стремительными темпами так, что даже после его банкротства, не в последнюю очередь как раз из-за огромных затрат на ВПК - остались горы оружия.
13:22 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Читай договор о военно-техническом сотрудничестве от 1939 года.
Ну-ка, что это за «Договор о военно-техническом сотрудничестве?» Что ты несешь? Когда он был заключен? Опять нашла тайный секретный договор, о котором не в курсе история? Насколько, мне известно, между СССР и Германией в 1939 году были заключены следующие соглашения: 19.08 — торгово-кредитный 23.08 — о ненападении 28.09 — о дружбе и границе К ним были протокола — конфиденциальные и секретные и не один из них не был о военно-техническом сотрудничестве.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пустые и ничем не подтвержденные обвинения в неграмотности своего оппонента, против слов которого возразить нечего — жалкий удел пустоболов. >
Так ты сама о этом пишешь! Договор у нее, военно-технический…
Новодворская тоже была весьма правдива, правда, ненормальная. Ненормальные или купленные — бред несут одинаковый.
