Обращение на «ты» как признак прогрессивности общества
09:09 13.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> получается… когда к Вам на «Вы»…Вы норовите… в «грязной обуви»…топтаться возле меня…))) >
Я же написал, стараюсь общаться как обращаются ко мне, ну и в зависимости от ситуации ! Кстати там выше хороший пост с Задорновым !
09:20 13.04.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> получается… когда к Вам на «Вы»…Вы норовите… в «грязной обуви»…топтаться возле меня…))) >>
> Я же написал, стараюсь общаться как обращаются ко мне, ну и в зависимости от ситуации ! Кстати там выше хороший пост с Задорновым !
типа стараюсь быть культурным… в зависимости от ситуации…)))
таки воспитание так и прет… порой…даже сам удивляюсь...)))
10:49 13.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа стараюсь быть культурным… в зависимости от ситуации…)))
Ну хорошо, такой вопрос — Как будете обращаться к оппоненту на форуме, который обращается к Вам на ТЫ: а. На ТЫ. б. На ВЫ. в. Устрою «грызню», по этому поводу. д. Не буду с ним дискутировать.
>> Ну хорошо, такой вопрос — > Как будете обращаться к оппоненту на форуме, который обращается к Вам на ТЫ: > а. На ТЫ.
> б. На ВЫ. > в. Устрою «грызню», по этому поводу. > д. Не буду с ним дискутировать.
если нет обоюдной договоренности — в любом случае на Вы.
Как при этом называет меня оппонент — это его выбор. Мне бы хотелось оставаться вежливой, даже когда меня старательно пытаются принудить к обратному.
11:02 13.04.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Задумывался об этом еще в детстве, особенно когда в школе изучал английский (YOU и никаких проблем) !
Тут есть маленький нюанс. Этим словом в английском языке обращаются как к одному индивидуму, так и к группе лиц. Поэтому сказать что это ты, или вы, невозможно. У нас же имеются три типа обращения, ты, Вы, и вы.
11:13 13.04.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> если нет обоюдной договоренности — в любом случае на Вы. >
Не наблюдаю на форуме, ни какой обоюдной договоренности, вместо этого вижу, что из-за вышеуказанного вопроса, разгораются взаимные конфликты, которые просто уничтожают, заявленную (зачастую интересную) тему !
>> типа стараюсь быть культурным… в зависимости от ситуации…)))
>Ну хорошо, такой вопрос — > Как будете обращаться к оппоненту на форуме, который обращается к Вам на ТЫ: > а. На ТЫ.
> б. На ВЫ. > в. Устрою «грызню», по этому поводу. > д. Не буду с ним дискутировать.
голубчик… у меня нет ситуаций… я даж в жизни… к детям обращаюсь на «Вы»…ибо считаю… что личность начинает развиваться с детства…)))
так что…"Вы"…и хоть горшком меня обзовите…)))
11:16 13.04.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не наблюдаю на форуме, ни какой обоюдной договоренности, вместо этого вижу, что из-за вышеуказанного вопроса, разгораются взаимные конфликты, которые просто уничтожают, заявленную (зачастую интересную) тему !
не наблюдаете, не значит что ее нет ) Если установить исключительно «ты» в законодательном порядке, потому что кому то так удобнее - ситуация так же приведет к конфликтам. (imho) я за свободное обращение.
11:17 13.04.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если нет обоюдной договоренности — в любом случае на Вы. >>
>Не наблюдаю на форуме, ни какой обоюдной договоренности, вместо этого вижу, что из-за вышеуказанного вопроса, разгораются взаимные конфликты, которые просто уничтожают, заявленную (зачастую интересную) тему !
я уже несколько лет на этом форуме… и даже в чате пишу «Вы»…)))
11:20 13.04.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> У нас же имеются три типа обращения, ты, Вы, и вы
Согласен, но думаю что истоки, надо искать в эпохе крепостного права , типа как в «Кин- дза — дза — деферинцирование по цвету штанов !
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задумывался об этом еще в детстве, особенно когда в школе изучал английский (YOU и никаких проблем) !
> Тут есть маленький нюанс. Этим словом в английском языке обращаются как к одному индивидуму, так и к группе лиц. > Поэтому сказать что это ты, или вы, невозможно. > У нас же имеются три типа обращения, ты, Вы, и вы.
You — это именно «вы». В староанглийском было слово thou, которое использовали как наше «ты». Сейчас же thou используется только в молитвах при обращении к богу.
11:35 13.04.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> You — это именно «вы». В староанглийском было слово thou, которое использовали как наше «ты». Сейчас же thou используется только в молитвах при обращении к богу.
>
таки в стихах тож используется «ты»…особенности литературы и литературных героев…)))
11:42 13.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> голубчик… у меня нет ситуаций… я даж в жизни… к детям обращаюсь на «Вы»…ибо считаю… что личность начинает развиваться с детства…)))
Линферн- Примечание: в Древней Руси на «Вы» называли врагов и нечистую силу: чертей или монголо-татар каких-нибудь. «Иду на вы». Исходя из вышеуказанного, вопрос, как (с кем) позиционируете детей, и еще, обращение «голубчик» для многих может быть менее пртятным, чем обращение на ТЫ !
12:05 13.04.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Сейчас же thou используется только в молитвах при обращении к богу.
Ну вот я и говорю. Обращение на ты, еще надо заслужить.
12:12 13.04.2018
Линферн (Линферн) писал (а) в ответ на :
> Примечание: в Древней Руси на «Вы» называли врагов и нечистую силу: чертей или монголо-татар каких-нибудь. «Иду на вы».
Я про это тоже читал. И сделал вывод:
Если к противнику относиться на «ты», то его можно в бою убить, но раненого добивать нельзя. И его жену, детей и родителей тоже убивать нельзя.
А вот если «Иду на вы», то тогда противник признаётся именно «нечистой силой». И его уже надо ОБЯЗАТЕЛЬНО добить, если он ранен. А так же ВСЕХ его родственников НАДО убить. И женщин, и детей, и стариков… Ну они же все — нечистая сила…
А обращение на «Вы» в более позднее время…
Вот как объяснить ребёнку, что он должен с опаской относиться к незнакомым людям. Кто их знает. А ребёнок, привыкший к добрым дядям Серёжам, Толям, Владимирам, так-же с доверием отнесётся к незнакомым. А вдруг незнакомец плохой? Но если ко всем незнакомцам относиться плохо… А вдруг это хороший человек?
Поэтому надо к незнакомцу обращаться на «Вы», тем самым, подсознательно, относя его к возможным врагам, но сознательно не считать его врагом. Когда познакомишься с ним поближе и поймёшь, что он — хороший, то достаточно перейти на «ты».
К начальству надо обращаться на «Вы» — а разве бывают начальники — друзья? Не. Иногда бывают. Но тут тоже автоматически переходишь на «ты».
И с женщинами тоже на «Вы» надо общаться. Всегда! То есть всегда надо быть наготове — она лаковая, ласковая, а потом раз, и яду в ухо нальёт… По моему даже в Библии такой сюжет есть…
С учителями надо на «Вы». А как можно относиться к человеку, который розгами порет? Да и вообще разве можно считать другом человека, который двойки ставит?
А про тещу со свекровью я вообще молчу… Только на «Вы»!!! И пусть у меня с тещей были хорошие отношения, но я же не про себя пишу, а вообще…
) 
