странно что крестьяне не пишут ничего в теме, вроде как им интересно должно быть…
опять же еноша просил чтоб я рассказал там чего...
ну неинтересно значит неинтересно…
17:47 04.05.2018
⍟ петух Педро (KC77),
Не нравится мне этот аудиоформат. Долго слушать, и сложно вернуться к основной мысли. Но все равно отвечу на то, что успел запомнить.
1) «Работник, не заплативший налоги потратит их на себя, вложит их в экономику, а налоги берите с корпораций. Пусть они платят больше»
Вигвам. Никто не построит завод в стране, где налоги на предприятия значительно выше, чем у соседей. Экономика сдохнет.
2) «Неудобно налоги платить тете Клаве»
Мне тоже очень неудобно платить налоги. Но сидеть в тюрьме мне еще неудобнее. Ну, а здесь уже задача государства сделать так, чтобы платить налоги было «удобнее», чем альтернатива.
17:50 04.05.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> опять же еноша просил чтоб я рассказал там чего…
Ты мне велел перед сном слушать, а я, знаешь, в такой час редко засыпаю. Да и действительно не очень интересна сама тема, скорее интересно зачем она тебе понадобилась — пропагандировать либертарианство или просто оправдаться за неуплату налогов?
18:06 04.05.2018
во… посты пошли…
еноша и наблюдатель, два друга…
обязательно отвечу, погодите слегонца….
я тут в шахматы рублюсь с кирсаном илюмджиновым…
18:31 04.05.2018
Наблюдатель
> Не нравится мне этот аудиоформат.
я тут подумал, если бы ты писал аудиоформаты, и я писал бы, то кто-то со стороны рано или поздно задал вопрос- они чё, тупые, не знают, что можно в реальном времени по скайпу иль телефону разговаривать?…
ну это я так…
вслух…
19:19 04.05.2018
> Не нравится мне этот аудиоформат
ну давай наблюдатель переведем в обыденность…
я тезисно сча пишу, ибо слушай, там всё подробнее…
целеполагание сча неправильное у государства- надо все силы бросить не на борьбу с коррупцией, та борьба ваще ничего не приносит, ну ты сам посуди, вот у кого-то там изъяли полторы тонны денег, кому то от этого полегчало в этой стране?…
а если бы например изъяли сто тонн ( а если эшелон) денег, кому то бы полегчало?… пенсии там выросли бы, иль пособия какие то, ты же любишь за инвалидов гнать...
не поменялось бы НИЧЕГО!!!
понимаешь, если бы борьба с коррупцией приносила бы какие то дивиденды народу, ну например посчитано, что если те полторы тонн денег раздать каждому учителю страны, от калининграда до владивостока, то каждый учитель бы получил единоразовую премию в размере 10 тыщ рублей, то тогда я бы и я о, блин, как здорово, коррупционеров давить, чем больше подавим тем мне больше перепадет…
вот изъяли поторы тонны...
кто-то получил что?…
да никто, и нихрена…
поэтому пусть васи возбуждаются на эту борьбу, умные люди понимают, что от той борьбы им лично нихрена не обломится…
а значит- что это за борьба такая, почему я должен в ней участвовать забесплатно, наблюдатель…
19:27 04.05.2018
умные бы люди, ну в смысле педруха сделал бы так- изъяв полторы тонны денег, сказал бы на всю страну:
- господа, я борец нихреновый, сумма такая то, вас столько всех, у каждого есть налоги мелочные типа на приусадебные участки, гаражи, собак, кошек, ящериц, тещ, сестер, ментов, начальников, и далее далее, а может кто бабок банку должен?
я делю честно и ровно… на эту сумму можете не платить налогов, иль погасить долги… __
вот тогда бы наблюдатель я бы возбудился, вот тогда бы я сказал- а борьба с коррупцией реально классная штука, да копейки, да хрень в масштабе, но тут дело не в деньгах, тут дело в духе.…
понимаешь?...
короче неправ ты…
вот ваще…
еноша чет буксует, не пишет ничего…
19:30 04.05.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> а значит- что это за борьба такая, почему я должен в ней участвовать забесплатно, наблюдатель…
Если просто и кратко — чтобы не сесть в тюрьму. И об этом должно позаботиться государство. А рассуждения типа «если поделить мои 10 тысяч налогов на 40 миллионов пенсионеров, то каждый получит по 0.025 копейки» — это дешевая демагогия.
То, что касается коррупции, государственных приоритетов и распределения бюджета, так для этого есть выборы, митинги и другие варианты.
19:33 04.05.2018
Наблюдатель
> чтобы не сесть в тюрьму.
какой слабый аргумент…
проще в этой стране подойти к офиснику, иль торговому центру, обтянуть по периметру проволокой, поставить вышки, и пускай там все сидят коллективно…
работают, ВВП повышают…
ты походу релаьно эту страну не чуешь, да?…
про законы и тюрьму какую то погнал…
тут 70% населения под экономическими статьями ходят ВЕЧНО, ты о чем сча?…
> > какой слабый аргумент… > проще в этой стране подойти к офиснику, иль торговому центру, обтянуть по периметру проволокой, поставить вышки, и пускай там все сидят коллективно… > работают, ВВП повышают…
> ты походу релаьно эту страну не чуешь, да?… > про законы и тюрьму какую то погнал… > тут 70% населения под экономическими статьями ходят ВЕЧНО, ты о чем сча?…
И в чем проблема изменить ситуацию? Несколько шумных дел, после которых бухгалтеры предприятий, платящих «зарплату в конвертах» сядут на долгий срок, и неуплата налогов наемными работниками сойдет на нет.
19:56 04.05.2018
Наблюдатель
> И в чем проблема изменить ситуацию?
зачем изменять?..
поясняю вопрос…
коррупция в этой стране, это норма, здесь всегда у старосты был выше дом чем у купца, всегда чинуши сидели на кормлении, спроси эделю, он историк, если не врет, он расскажет тебе кучу примеров, вопрос-
если никому, никогда не удавалась ввести «кормление» в какие то понятные с точки зрения мировых понятий рамки, то неужели ЭТО получится сейчас?…
кончено не получится, так давайте станем собирать на гавне сметану, ну это если бы я был навальным, в кремлевских мечтателей я ваще не верю, я бы рассуждал так:
потом разберемся, кто где гадил и на сколько круто, перед СТРАНОЙ, перед ОБЩЕСТВОМ, сча стоят ВАЩЕ ДРУГИЕ ЗАДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
зачем изменять ситуацию в нищей, убогой, стремной стране изгое, может быть надо ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ "кормление" на благо страны???!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??????!?!?!? !?!?!?!??!?!?!?!?!
400 грамм…
нормально меня торкает, не?
20:05 04.05.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> И в чем проблема изменить ситуацию?
>зачем изменять?..
Ответ прост. Пока законы не будут работать — ничто не будет работать.
> 400 грамм… > нормально меня торкает, не?
Я предпочитаю разговор на трезвую голову.
20:24 04.05.2018
Наблюдатель
> Я предпочитаю разговор на трезвую голову.
а…
ну жди, да…
23:08 04.05.2018
а чё, митинги бы я потянул бы да, на пять минут толпу увлечь…
> еноша и наблюдатель, два друга… > > обязательно отвечу, погодите слегонца…
Дискусию проглядел. Налоги надо собирать, и идеология «чем меньше люди заплатят налогов, тем лучше» она неолиберальная и бредовая. И про корупцию все чушь и не имеет отношения.
С другой стороны, без идеологии, считаю, что при капитализме каждый сам за себя и вообще стоит отказаться от «химеры именуемой совестью». Когда будет социализм, тогда и поглядим.
