> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фольксдойче играли заметную роль при формировании так называемых «туземных» дивизий СС (дивизий, в которых могли служить лица, не являющиеся членами СС) — во многих из них батальоны были в основном или полностью укомплектованы именно солдатами-фольксдойче.
>> >> Однако, руководство дивизий отмечало достаточную ненадежность этих частей, которая стала проявляться все больше и больше по ходу войны, ближе к разгрому ницистской Германии.
>Во-первых, Вермахт — не СС. Что там творилось конкретно в СС — проблемы СС, нас интересуют все ЕСовские войска, а не выборочно. Во-вторых, ты писал, что их МЕНЬШЕ ПРИЗЫВАЛИ из-за низкой боеспособности — а даже из твоей цитаты следует, скорее, обратное — призывали как всех, но по ходу евро-фэйла у них появилось желание сделать ноги… Так оно б и у «истинных арийцев» появилось бы — кабы было куда бежать! >
Ключевая фраза решил и так сойдёт)) Вот именно. И больше в Ленинград не лез, необходимости не было.
11:39 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Жукова Который только своим приездом предотвратил взятие
при чем кстати при остановке Лееба был отдельный лулз, который состоял в том что накидывали немцам еще и орудия с тяжелого крейсера «Петропавловск», который был продан суровым нордическим рыцарям примерно за 100 млн марок вместе со снарядами
11:40 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ключевая фраза решил и так сойдёт)) Вот именно. И больше в Ленинград не лез, необходимости не было.
Это, кажется, не мне.
11:40 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А его реально пытались брать?
>И Москву не пытались, и Курск… >
Ну Курск как в взяли…
11:41 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот именно. И больше в Ленинград не лез, необходимости не было
неа тут просто светило взятие Первопрестольной….по этому туда и накидывали все ресы, которые были на восточном фронте.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мнение, что гражданская война возобновилась — интересно. Но думаю это относится только к 1941 году. Не победили бы мы отмобилизованную Европу 40-х имея при этом ещё и гражданскую войну. >>>>
>>> ГВ до зимы 1942. Мое мнение. К этому моменту разобрались, что есть немецкая оккупация. Да Сталинград многих отрезвил. Любопытный пример русская бригада СС Дружина…
>> >> Немцы уже в начале 1942 отмечали обвальное падение числа взятых пленных. Считаю это важнейшим признаком того, что гражданское противостояние в СССР закончилось и настоящий враг был всеми опознан однозначно. >>
>Посмотрите историю создания партизанского движения. К сожалению точных цифр не помню, а искать в лом, но около 3000 групп было заброшено в тыл для формирования партизанских отрядов с зимы 1942, к лету осталось действующими осталось несколько десятков. А если взять размах партизанского движения начиная с 43-то…
Так это говорит больше о возможностях вторгнувшейся к нам Европы бороться с партизанами в 1942. В 1943 былых возможностей уже не было.
11:45 05.06.2018
А вообще БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА — это пример истного раздолбайства советских властей
11:45 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> Ваша логика это немцы ничего не брали, потому что снабжать не хотели. а Красная армия курила в сторонке >> Да потому что просто сил не хватило взять, потому и не взяли Ленинград. >>
>А его реально пытались брать? Только в воспоминаниях Жукова Который только своим приездом предотвратил взятие города, остановив наступление немцев, остановленное приказом за 5 дней до его приезда…
10 сентября немцы начали наступление. и как раз во время приезда Жукова продолжали его. А остановили почему? В плане Барабаросса не сказано не брать Ленинград. Остановили, потому что сил взять не хватило.
ДИРЕКТИВА ОКВ № 35 Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I опер.). № 441492/41. Ставка фюрера, 6.9.1941
10 экз.
Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. …… Соединение с «Карельской армией» на р. Свирь осуществить тогда, когда будет обеспечено уничтожение противника в районе Ленинграда.
То есть была цель взять Ленинград. Не сейчас, так потом.
11:46 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну Курск как в взяли…
В 1943 — не. По Вашей логике — не нужен™.
11:47 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А его реально пытались брать?
>И Москву не пытались, и Курск…
Немцы вообще ничего брать не хотели.
11:49 05.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> А вообще БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА — это пример истного раздолбайства советских властей
В чем?
11:52 05.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В чем?
Бадаевские склады, когда все яйца лежали в одной корзинке
11:53 05.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жукова Который только своим приездом предотвратил взятие
>при чем кстати при остановке Лееба был отдельный лулз, который состоял в том что накидывали немцам еще и орудия с тяжелого крейсера «Петропавловск», который был продан суровым нордическим рыцарям примерно за 100 млн марок вместе со снарядами >
Так ведь Гитлер знал, что в ближайший год воевать с Союзом начнет, поэтому и подарил новейший крейсер. Подарил думаю, что кредит не успели выплатить.
11:55 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> думаю, что кредит не успели выплатить.
а дык вона она в чем суть войны, просрочку по кредиту допустил….и решил повоевать дабы кредит не платить
11:56 05.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА — это пример истного раздолбайства советских властей
> > В чем? >
Эвакуацию не провели, снабжение осенью пока Ладога не замёрзла не организовали. Была полная уверенность в ликвидации блокады.
