>> На самом деле демократия это то, что у меня в подписи.
>неа это не каноничная демократия
Вот как? Эта демократия намного старше человечества. Её изобрели животные создав первое стадо. Кстати, один из эпитетов этой демократии — первобытная. На догосударственном периоде развития общества царит исключительно она.
09:44 03.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, а ты говоришь не философ… >
Я и сейчас повторю: совсем не философ.
20:30 03.06.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, а ты говоришь не философ… >>
>Я и сейчас повторю: совсем не философ.
И?
20:37 03.06.2018
k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на :
> свобода… какая нафиг свобода. Да и вообще что такое свобода? Тем более на западе. Запад — раб вещей.
а мы рабы олигархов. это лучше?
22:59 03.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свобода… какая нафиг свобода. Да и вообще что такое свобода? Тем более на западе. Запад — раб вещей.
> > а мы рабы олигархов. > это лучше?
раб олигархов = раб вещей
23:03 03.06.2018
k_chikago (k_chikago) wrote in reply to :
> раб олигархов = раб вещей
назад в первобытное стадо к палке-копалке?
23:33 03.06.2018
…- Что вас объединяет господа. Отсутствие иллюзий. Если бы вас послушали человеки полста лет назад и поверили вам, офигели и запили. Без исключения где. Изменилось информационное поле, изменилось сознание. Я не говорю об идеологии. Наблюдается переосмысливание этого информационного поля. Я сам с себя фигею. И не от «перевариваемой» информации. Здесь есть «фильтры». А от осознания тоски, что человечество «набирает» скорость в своём техническом развитии, а «дорога в будущее» меньше просматривается. Если вы водите машину, или катаетесь на самокате с горки в туман. Поймёте меня.
00:09 04.06.2018
…- Из вышесказанного, человечество в своём будущем не свободно. Представляете? Не вы, не я и не другие добропорядочные форумчане. А человечество, наша цивилизация. …Поясню. Можно остановить развитие науки и техники? …Развитие оружия массового уничтожения связаны с развитием науки и техники? …Выходит, совершенствование оружия массового уничтожения остановить невозможно. …Всё это усложняет всю «систему взаимоотношений» на Планете Земля. Не возможно прогнозировать события на те сроки, как это было возможно в 20 веке. Что можно определить как «хаос». Физики скажут, что эта система находится в «неравновесном состоянии». А далее следует переход в другое качество. Я имею ввиду глобальную катастрофу. И без разницы: ядерная война, природная катаклизма глобального масштаба, падение космического объекта с диаметром больше полукилометра, … Вот вам, уважаемые форумчане, о свободе в глобальном масштабе. Судьба настоящей цивилизации предрешена. Сейчас будет вопрос о времени наступления этого глобального коллапса. Это мне не интересно. Я только «рассматриваю процессы», а конкретного будущего не знаю. Не интересно.
00:29 04.06.2018
…- На теме: Как обустроить Землю, для выживания всех народов?
— Я задал вопрос. Создаётся ощущение, что человечество само приближается к пропасти. Хочется понять для чего оно это делает. Или, не может не делать это? — И на этой теме я ответил. Человечество само приближается к пропасти и не может не делать это.
02:40 04.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> И? >
И будьте счастливы. Не всем же быть философами. Я тоже не философ.
03:31 04.06.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Я тоже не философ
…- «Я тоже не философ». А по виду — вылитый философ. И чёрные очки, что бы мысли не отвлекались на бытовую суету. И взгляд не обременённого вечно искать пропитание, а полный решимости добыть его своей харизмой.
06:31 04.06.2018
Глупости какие-то. Свобода может быть только у одинокого бушмена в глубине африканских джунглей, да и то, чуть отвлекись — съедят. Наши либералы представляют свободу как возможность гадить на всех подряд без всяких последствий. Однако и в этом случае можно нарваться на иск о клевете — а это, по их мнению, уже подрыв основ свободы. Попробуйте в США разместить ругательную статью не об отсутствии сервиса на ближайшей бензоколонке (там и то можно в рыло получить), а о коррупции во власти — почувствуете железную руку закона.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И?
>>
>И будьте счастливы. > Не всем же быть философами. > Я тоже не философ.
И всё-таки я скорее философ, чем не философ. А вот человек живущий старыми стереотипами и не желающий носа высунуть за их пределы точно не философ.
06:55 04.06.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Наши либералы представляют свободу как возможность гадить на всех подряд без всяких последствий. Однако и в этом случае можно нарваться на иск о клевете — а это, по их мнению, уже подрыв основ свободы.
«Наши либералы» самые большие противники свободы. Судя по количеству потёртых постов в их темах.
07:07 04.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> А по виду — вылитый философ. И чёрные очки, что бы мысли не отвлекались на бытовую суету. И взгляд не обременённого вечно искать пропитание, а полный решимости добыть его своей харизмой. >
к палке-копалке?
