> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она уже досталась самым свободным от здравомыслия и это поставило человечество на грань гибели. >>
>А надо свободным в здравомыслии.
Это уже непросто сделать, Мирон.
Кто-то должен реабилитировать испорченное личностями общественное подсознание, побудив при этом личностей отказаться от своего господства в субъектах.
17:49 24.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> побудив при этом личностей отказаться от своего господства в субъектах. >
это не понял,
17:55 24.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> побудив при этом личностей отказаться от своего господства в субъектах. >>
>это не понял,
Что конкретно ты не понял?
18:00 24.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что конкретно ты не понял?
>
В каких субЬектах личность господствует
18:07 24.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно ты не понял? >>
> > В каких субЬектах личность господствует
КРИТЕРИЕМ такого господства является непоколебимая убеждённость в собственной правоте. Есть такая убеждённость — есть господство личности в субъекте.
18:14 24.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> КРИТЕРИЕМ такого господства является непоколебимая убеждённость в собственной правоте. > Есть такая убеждённость — есть господство личности в субъекте. >
Ну, это ступор, личность парализована, требуется нетрадиционная медицина, чтобы выйти из паралича, только она может дать выход ей на свободу
19:14 18.10.2018
Самооценка — моя договороспособность — не особо высокая и не особо низкая. Гибким могу быть, но не столько чтобы превратиться в пар. 3,5 — вот примерно так.
20:37 18.10.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Самооценка — моя договороспособность — не особо высокая и не особо низкая. Гибким могу быть, но не столько чтобы превратиться в пар. 3,5 — вот примерно так.
Дело теперь вот в чём, — контры возникают в особых пунктах, оказавшихся волею случая в фундаментах индивидуальных взглядов. Эти пункты легко обнаружить у каждой личности, к счастью. Поэтому о положительных оценках собственной договороспособности нет смысла даже упоминать. И, видимо, отрицательный отрезок балльной оценки должен быть значительно протяжённее положительного.
Возьмём к примеру пословицу, — ложка дёгтю портит бочку мёду. Если поменять местами мёд и дёготь, то, очевидно, что ложка мёду не испортит бочку дёгтю.
Наша общая задача — преодолеть бешеное сопротивление личности обновлению базовых принципов собственного её мировоззрения.
На гнилом фундаменте ничего толкового построить невозможно.
Можно попробовать коллективно оценить это утверждение в качестве первого упражнения.
20:56 18.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Можно попробовать коллективно оценить это утверждение в качестве первого упражнения.
Можно. Но тут надо рассмотреть со всех сторон — плюсы и минусы обновления базовых принципов собственного её мировоззрения.
21:33 18.10.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно попробовать коллективно оценить это утверждение в качестве первого упражнения.
>Можно. Но тут надо рассмотреть со всех сторон — плюсы и минусы обновления базовых принципов собственного её мировоззрения.
Когда будете давать численную оценку предложенному утверждению, то и рассмотрите самостоятельно всё, что для этого нужно.
На сколько баллов, по-вашему, оно тянет?
Когда игроки дадут свои оценки, можно будет их суммировать, получив численную коллективную оценку.
Затем каждому следует объяснить кратко личную оценку, получится несколько высказываний, которые тоже надобно подвергнуть численной оценке и сложить их все. Потом сравнить с первой численной оценкой.
Думаю, что результат будет любопытен и поучителен.
21:39 18.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На сколько баллов, по-вашему, оно тянет?
Стандарт 5 баллов. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Когда будете давать численную оценку предложенному утверждению, то и рассмотрите самостоятельно всё, что для этого нужно.
Вот как. Интересно посмотреть. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что результат будет любопытен и поучителен.
