>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России >>>>>> и что же он целый год думал? >>>>>> робяты — нет логики. >>>>> >>>>> Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам? >>>> >>> >>>> вы упорно пытаетесь замять весь тот беспредел который творился долгих 4 года на территории Чечни. >>>> мне та война тоже очень сильно не нравится.
>>>> но тогда просто уже наступил край….
>>>
>>> ЕБНу упорно было насрать на русское население вообще, тем более в Чечне. Он был элементарной мразью, мразью и ушёл в небытие. Война, как таковая, является одним из видов бизнеса, и на нём в Чечне многие поживились. Вы думаете, что командиры-инородцы продавали оружие чеченам, а заодно русских парней им же в рабство? Свои продавали своих. quoted3
> > Спора нет. Вы только задали вопросы. Я на них дал свои ответы. Ваш ход, «маэстро». Только я не верю в то, что война была выпестована американцами, чтобы унизить русскую армию. quoted1
ну с учётом того, что в чечне только кто не воевал — и арабы, и шумеры… я бы не был столько категоричен что там всё само по себе получилось. чечня де-факто заявила о своей независимости ещё при горбачёве. ну, а в споре, на сколько я помню, то чечня упоминалась вообще по иному поводу. нужно листать и восстанавливать суть разговора. сегодня просто некогда ….
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России >>>>>>> и что же он целый год думал? >>>>>>> робяты — нет логики.
>>>>>> >>>>>> Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам? >>>>> quoted3
>>>>> вы упорно пытаетесь замять весь тот беспредел который творился долгих 4 года на территории Чечни. >>>>> мне та война тоже очень сильно не нравится. >>>>> но тогда просто уже наступил край…. >>>>
>>>> ЕБНу упорно было насрать на русское население вообще, тем более в Чечне. Он был элементарной мразью, мразью и ушёл в небытие. Война, как таковая, является одним из видов бизнеса, и на нём в Чечне многие поживились. Вы думаете, что командиры-инородцы продавали оружие чеченам, а заодно русских парней им же в рабство? Свои продавали своих.
>> >> Спора нет. Вы только задали вопросы. Я на них дал свои ответы. Ваш ход, «маэстро». Только я не верю в то, что война была выпестована американцами, чтобы унизить русскую армию. quoted2
> > ну с учётом того, что в чечне только кто не воевал — и арабы, и шумеры… я бы не был столько категоричен что там всё само по себе получилось. quoted1
Когда на войне присутствует разноцветный сброд, значит на той войне можно поживиться и кто-то оплачивает твои услуги. В ИГИЛ тоже ехали добровольцы и не думаю, что исключительно за идею. Война — это, прежде всего, бизнес. Если бы Чеченя вела по-настоящему национально-осовободительную войну, она бы в итоге не осталась в составе России. Однако произошло замирение Чечни, очень похожее на замирение в 19-м веке, когда она была взята на баланс и получила экономические привилегии.
> чечня де-факто заявила о своей независимости ещё при горбачёве. quoted1
Доку Завгаев с марта 1990 по сентябрь 1991 года занимал пост председателя Верховного совета Чечено-Ингушской АССР. Он точно не провозглашал независимость и поддержал ГКЧП.
> ну, а в споре, на сколько я помню, то чечня упоминалась вообще по иному поводу. > нужно листать и восстанавливать суть разговора. > сегодня просто некогда …. quoted1
Ну понятно, значит не принципиально, если не вспоминается. А речь шла о том, что чеченская война отрезвила склонных к сепаратизму.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реальность такова, что у вас пупок развяжется вернуться к плановой социалистической экономике. Не нужно было уходить в этот иллюзорный мир, называемый строительством коммунизма. quoted1
Пока пупок развязался у десятков миллионов «невписавшихся в рынок» — подохших с голоду в 90-е (а в/на мрут до сих пор).
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ, не уважающий того, кто жил ради России, >>>> Кто жил ради Росии, цари жили ради России ??? quoted3
>>>>> Тогда могу порекомендовать уважать олигархов, Горбачева и беглых каторжников из США, делающих бизнес на распродаже национальной территории и ресурсов России.
>>>> >>>> Ничего не путаете, Горбачёва с олигархами вы должны уважать, ведь Горбачёв поставил точку в существовании страны с ненавистным вам коммунистическим режимом. >>> Но Горбачев просто продал всю территорию. А начало развалу России положил Ленин. Так что Горбачев и олигархи — следствие того, что Ленин убил Императора Николая 2 из личной мести. quoted3
>>Про февральскую революцию (переворот, свержение царя, монархии) 1917 года слышали? Ленин еще в поезд не сел, если что quoted2
>Ну, конечно, не сел. Для него сначала все подготовили иностранные спецслужбы, а после привезли в поезде со семи удобствами. Он и Сталин 2 выродка рода человеческого. Солдатам наркотики раздавали специально, чтобы те дурели и шли воевать с Императором, пожертвовавшим всем для неблагодарных, невежественных дураков! quoted1
>> А что такое сталинизм и антисталинизм? >> Сталинизм: >> — это собирание в лоно державы территорий, утраченных в результате ПМВ и Февраля 1917 >> — это созидание (индустриализазия, коллективизация, культурная революция, ядерные технологии, социальные права людям труда и др.); >> — это Великая Победа, давшая возможность продолжения единой истории России: >>
>> Антисталинизм: >> _ это разрушение (деиндустриализация, деколлективизация, декультуризация и пр.) >> — Это поражение (в холодной войне в результате политики перестройки) quoted2
>
>> — это утрата территорий и береговой линии РИ.
>> — это практически брошенный Север и Дальний Восток >> — и многое другое quoted2
> > Ну да, конечно… Все заслуги СССР приписать Сталину, если бы не он, то Россия вообще осталась «лапотной» сельской провинцией. Так вам, как наверное выходцу с Кавказа, видеть хочется. quoted1
Только Сталину и советскому человеку под его руководством можно приписать массу заслуг.
> Мне же, как местному больно сознавать, что в этот период погибли и сломаны жизни у миллионов и миллионов. А все эти достижения о которых пишется претворялись в самой уродливой, извращенной форме, садистскими, сатраповскими методами именно тем режимом, в основном под присмотром штыков и колючей проволоки. Тоталитарная диктатура чистейшей воды. Тупая и полуслепая диктатура. quoted1
Диктатура была необходима для пробивания полуграмотных необразованных и хитрожопых деревенщин. Без перекосов и перебора не обошлось, но ты можешь сравнить с сегодня, когда за репост картинки в сети грозит срок.
> > Полагаете Россия не приняла и не стала участницей технического прогресса первой половины ХХ века? И она ничего бы не смогла создать у себя без большевиков, если бы пошла по пути свободной рыночной экономики и демократического развития после 1917 года? Там было бы все: и самолеты, ракеты, ядерное оружие, ГЭС и многое другое. quoted1
Было бы как сейчас, засилие иностранных корпораций. Впрочем так и было в начале 20 века. Февральский переворот был призван разрушить Империю пока она ослабляется участием в мировой войне и поделить между корпорациями. Сказано грубо, но мысль должна быть понятна. «чубайсы» были у нас всегда.
> Социальных гарантий может быть было бы меньше, так как граждане в большей степени были предоставлены самим себе и, в первую очередь, были вынуждены заботиться о себе и своих семьях. Подсчитывают, что если бы не власть большевиков, на территории России было бы порядка 500 млн. граждан. quoted1
В США не было большевиков. Где 500 млн американцев?
> И большая вероятность того, что Второй мировой войны не было вообще. Так что вся эта история вызывает к себе критичное отношение. quoted1
>> >> Реальность такова, что у вас пупок развяжется вернуться к плановой социалистической экономике. Не нужно было уходить в этот иллюзорный мир, называемый строительством коммунизма. Это Сталин и вы, как его приверженцы, доставили Россию в то состояние в каком она находится сейчас, во все это социально-экономическое устройство и отношения. Не нужно было трогать естественный процесс развития российского общества начала ХХ века на основе свободной рыночной экономики. >> quoted2
>Обитатели потусторонней реальности, застрявшие в воздушных пробках утонувшего «Титаника», не способны оценить действительную реальность. quoted1
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Народ, не уважающий того, кто жил ради России, >>>>>> Кто жил ради Росии, цари жили ради России ??? >>> >>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тогда могу порекомендовать уважать олигархов, Горбачева и беглых каторжников из США, делающих бизнес на распродаже национальной территории и ресурсов России. >>>>>> >>>>>> Ничего не путаете, Горбачёва с олигархами вы должны уважать, ведь Горбачёв поставил точку в существовании страны с ненавистным вам коммунистическим режимом.
>>>>> Но Горбачев просто продал всю территорию. А начало развалу России положил Ленин. Так что Горбачев и олигархи — следствие того, что Ленин убил Императора Николая 2 из личной мести.
>>>> Про февральскую революцию (переворот, свержение царя, монархии) 1917 года слышали? Ленин еще в поезд не сел, если что >>> Ну, конечно, не сел. Для него сначала все подготовили иностранные спецслужбы, а после привезли в поезде со семи удобствами. Он и Сталин 2 выродка рода человеческого. Солдатам наркотики раздавали специально, чтобы те дурели и шли воевать с Императором, пожертвовавшим всем для неблагодарных, невежественных дураков! quoted3
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Приплыли…
>>>
>>> Реальность такова, что у вас пупок развяжется вернуться к плановой социалистической экономике. Не нужно было уходить в этот иллюзорный мир, называемый строительством коммунизма. Это Сталин и вы, как его приверженцы, доставили Россию в то состояние в каком она находится сейчас, во все это социально-экономическое устройство и отношения. Не нужно было трогать естественный процесс развития российского общества начала ХХ века на основе свободной рыночной экономики. >>> quoted3
>>Обитатели потусторонней реальности, застрявшие в воздушных пробках утонувшего «Титаника», не способны оценить действительную реальность. quoted2
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда на войне присутствует разноцветный сброд, значит на той войне можно поживиться и кто-то оплачивает твои услуги. quoted2
>значит были те кто финансировал … > кто финансировал тогда сию вакханалию? quoted1
Это отдельная тема и я не столь компетентен, чтобы её обстоятельно развернуть. Однако точно знаю: в любой войне присутствует экономический, захватнический фактор. Исключение — национально-освободительная война, но с помощью и её жертв впоследствии пожинаются плоды наживы.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ, не уважающий того, кто жил ради России, >>>> Кто жил ради Росии, цари жили ради России ??? quoted3
>>>>> Тогда могу порекомендовать уважать олигархов, Горбачева и беглых каторжников из США, делающих бизнес на распродаже национальной территории и ресурсов России.
>>>> >>>> Ничего не путаете, Горбачёва с олигархами вы должны уважать, ведь Горбачёв поставил точку в существовании страны с ненавистным вам коммунистическим режимом. >>> Но Горбачев просто продал всю территорию. А начало развалу России положил Ленин. Так что Горбачев и олигархи — следствие того, что Ленин убил Императора Николая 2 из личной мести. quoted3
>>Про февральскую революцию (переворот, свержение царя, монархии) 1917 года слышали? Ленин еще в поезд не сел, если что quoted2
>Ну, конечно, не сел. Для него сначала все подготовили иностранные спецслужбы, а после привезли в поезде со всеми удобствами. Он и Сталин 2 выродка рода человеческого. Солдатам наркотики раздавали специально, чтобы те дурели и шли воевать с Императором, пожертвовавшим всем для неблагодарных, невежественных дураков! quoted1
>Вы оправдываете репрессии и смертные казни в отношении невинных людей. А Вы знаете, что тех, кто их убивал и фабриковал дела впоследствии тоже убивали и репрессировали. Это так: для подумать на будущее… quoted1
>Вы оправдываете репрессии и смертные казни в отношении невинных людей. А Вы знаете, что тех, кто их убивал и фабриковал дела впоследствии тоже убивали и репрессировали. Это так: для подумать на будущее… quoted1
Вы против наказания тех, кто фабриковал и клеветал на невинных людей?