> ⍟ _Марго_ (_Марго_), ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), > Тема «Общий язык в условиях атрибутивной демократии». > > Контрольные вопросы по теме. > Предлагаю их в качестве критерия сближения-удаления ваших позиций. > > 1. Картина будущего в вопросе «Общий язык». > Каким Вы себе представляете будущий «Общий язык»? > Достаточно первого приближения или общих пока ещё нечётких черт, предощущений. > > Критерием будет расхождение или сходимость картин будущего. > > 2. На основе каких общих для всех ценностей будет существовать «Общий язык»?
> В Вашем представлении. > > Критерием будет сопоставление списка ценностей в порядке их приоритета. quoted1
А я пожалуй отвечу тут прямо сейчас, пока Мастер готовит свои вопросы для моих вопросов)
--- Я очень оптимистично смотрю на будущее общего языка.
Во-первых, у меня уже сейчас получается находить его с самыми разными людьми, вне зависимости от их взглядов и убеждений. Во-вторых, я такая далеко не одна, у меня есть и личные знакомства с людьми, которые являются лучше меня в этом деле, людьми, у которых я учусь. Встречаются такие и в интернетах. Есть и известные авторы популярных книг, несущие ту же идею.
И меня очень радуют такие встречи виртуальные и реальные.
Для меня общий язык вообще не проблема. Мы же можем договариваться по простым житейским вопросам с окружающими людьми? Пусть не всегда, возможно не со всеми людьми, возможно не во всех вопросах. Но опыт то такой есть у каждого.
Когда Мастер говорит о том, что знает что нужно для нахождения общего языка, но при этом признает, что за все время не сумел найти его ни с кем из окружающих… это знаете ли вызывает сомнение в правильности выбранного им пути.
Способам обретения счастья нужно учиться у счастливых людей, способам достижения успеха — у людей успешных, способам обретения материального достатка — у богатых людей, а способам обретения общего языка у того, кто умеет договариваться и эффективно взаимодействовать с окружающими.
> Способам обретения счастья нужно учиться у счастливых людей, способам достижения успеха — у людей успешных, способам обретения материального достатка — у богатых людей, а способам обретения общего языка у того, кто умеет договариваться и эффективно взаимодействовать с окружающими. quoted1
У начальников отделов по связям с общественностью.)))
> А я пожалуй отвечу тут прямо сейчас, пока Мастер готовит свои вопросы для моих вопросов) quoted1
Не желаю вмешиваться в Вашу с Мастером дуэль. Которая, по сути, не дуэль, а разработка.
Тем не менее, в рамках данного раздела, предлагаю «разогрев по теме дуэли» в качестве третьей силы. Например, чтобы Вы с Мастером не зацикливались на тупиковых вопросах.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У начальников отделов по связям с общественностью.))) quoted2
> > нет у Иисуса или у Ошо > хотя кто-то сейчас возможно возмутиться тем, что я упоминаю их в одном ряду) quoted1
Тю, для этого надо творить чудеса: ходить по воде, воскрешать мёртвых и кормить миллион голодных одной ложечкой чёрной икры. И тогда люди к тебе потянутся.
— Общность возникает (община, общество, страна) при наличии «Общего для всех дела». — Образованию «Общего дела» способствует общая для всех угроза. — Угроза, чаще всего, приходит извне, в виде Фактора Внешней Среды с особой разрушительной силой.
Отсюда, наводящие вопросы. 1. А что Вас собственно беспокоит, тревожит? Какое беспокойство Вас заставляет взяться за разработку «Общего языка»?
(Важна эмоциональная составляющая!)
2. Какая внешняя угроза (сила) Вас заставила беспокоиться? В чём она угроза (сила) проявляется? Какой фактор внешней силы (угрозы) особенно опасен?
(Важно различение внешней силы и её основного фактора!)
3. Какой недостаток общества наиболее подвержен удару от фактора внешней силы?
Нет, всё же… Вы серьезно не видите никакой причины быть с другими людьми, кроме внешней угрозы? Жили бы в полном одиночестве, если бы угрозы не было? И это была бы хорошая жизнь?
> Вы серьезно не видите никакой причины быть с другими людьми, кроме внешней угрозы? quoted1
Речь идёт о «Общем деле». Когда «Общего дела» в обществе нет, например, отложено. Тогда, каждый занимается своими собственными проблемами и проблемами своего ближайшего окружения.
Чтобы общество, всё, снова объединилось и вспомнило о «Общем для всех деле» нужна угроза, внешняя сила разрушительного характера, которая вынудит людей снова объединиться в «Общее дело».
«Общее для всех дело» — это абстрактное представление, которое у всякого субъекта имеет свои индивидуальные черты, к примеру, уникальные функциональные связи с другими личными представлениями.
Поэтому мы не вправе говорить об «общем деле» как об объективно существующем, как о независимом от нашего сознания. Но мы можем и должны объективировать какое-то представление об общем деле, чтобы сделать его одним из ключевых социальных понятий.
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Общность возникает (община, общество, страна) при наличии «Общего для всех дела». quoted2
> > «Общее для всех дело» — это абстрактное представление, которое у всякого субъекта имеет свои индивидуальные черты, к примеру, уникальные функциональные связи с другими личными представлениями.
> > Поэтому мы не вправе говорить об «общем деле» как об объективно существующем, как о независимом от нашего сознания. > Но мы можем и должны объективировать какое-то представление об общем деле, чтобы сделать его одним из ключевых социальных понятий. quoted1
Внешние силы с существенным воздействующим разрушительным фактор — объективны и НЕ зависимы от нашего сознания.
Поэтому, наша встречная солидарная сила "Общее дело" - это общественное отражениеобъективной внешней угрозы от внешних сил.
Мы говорим об отражении обществом объективного внешнего.