>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пойми, что капитализм это вовсе не индустриализация всей страны — капитализм это скапливание капитала и плевать как. Производство, это все го лишь одна из форм его добычи, и я бы сказал, последняя его стадия, когда уже деваться некуда. quoted3
>>Интересно, а феодализм — не скапливание капитала? А рабовладение — не скапливание капитала (в том числе рабов)? >> >> Ты смысл — не понимаешь, что ли? Идти от самого простейшего у тебя не выйдет. Что такое «капитал», по-твоему? quoted2
>Я пока букварь не открою, но просто думал что смысл моих высказываний для большинства понятен. Я рабочий и давай не буду давать экзамены. Для меня то нет разницы из тобой перечисленных, это ты можешь для буржуев какие то свободы для них вычислить. А мы как рабы от похлебки до похлебки уже тысяч пять лет так живем. quoted1
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пойми, что капитализм это вовсе не индустриализация всей страны — капитализм это скапливание капитала и плевать как. Производство, это все го лишь одна из форм его добычи, и я бы сказал, последняя его стадия, когда уже деваться некуда. quoted3
>>>> Интересно, а феодализм — не скапливание капитала? А рабовладение — не скапливание капитала (в том числе рабов)?
>>>> >>>> Ты смысл — не понимаешь, что ли? Идти от самого простейшего у тебя не выйдет. Что такое «капитал», по-твоему?
>>> Я пока букварь не открою, но просто думал что смысл моих высказываний для большинства понятен. Я рабочий и давай не буду давать экзамены. Для меня то нет разницы из тобой quoted3
>>Ты не увиливай, хоть крестьянином будь или батраком. Смыслы, тобою сказанного, понимать обязан. >> >> Я тебе вопросы задал. quoted2
>Вроде я ясно выразился, что капитализм по моим понятиям был с каменного века и сейчас на каменный век претендует. Он просто в понятиях семьи и заботы о ней. Отсюда прямой ответ что феодолизм, что работорговля — все это капитализм. Отличие только в том, что все переведено в оценку единой денежной единицы quoted1
>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>> Но зато, спокойно, комфортно (если привыкнуть).
>>> Где же тут комфортно, бардак кругом, чего ни коснись. То с налоговой, то на работе. В быту у людей — как в джунглях, беззаконие полное, концов не найдешь, чуть что. >>>
>>> Ты, Пенсия, я думаю, не в России живешь. quoted3
>> >> Это всё мелочи, вы с настоящими проблемами в жизни не сталкивались. У вас и жильё и здравоохранение и образование и культура — всё доступно, всё само собой разумеется. >> Вот и люди отрафированые, не привыкли что в жизни чтобы что-то иметь, надо за что-то бороться. quoted2
>Это уже из Африки. Интересно, а зачем людям цивилизация, что бы бороться за выживание как в каменном веке? Может как-то определимся, чего и кому надо? quoted1
Вот это и есть совок. Все тебе должны, а ты только рот открывать.
> Дело может в Здравом Смысле, а не в капитализме. > Просто так получается что при динамизме и постоянной конкуренции и борьбе капитализма, Здравый Смысл имеет больше шансов пробиться наверх. > Может, когда люди достаточно поумнеют, Совок получит свой шанс. quoted1
Конкуренция — основа жизни. Вся диалектика на этом базируется.
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело может в Здравом Смысле, а не в капитализме. >> Просто так получается что при динамизме и постоянной конкуренции и борьбе капитализма, Здравый Смысл имеет больше шансов пробиться наверх. >> Может, когда люди достаточно поумнеют, Совок получит свой шанс. quoted2
>даже не надейся, и вообще забудь о совести, воспитании и соболезновании масс. Причем любых, воспитанных или нет. Все дело в возможности заработать и чем больше, тем лучше. Так что бы хватило и на все поколения в будущем. Любого президента забудут, а твои потомки тебя никогда quoted1
Последнее утверждение более чем спорное. Хотя кого понимать под потомками.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот когда Трампа, Мэй, а может и Путина возьмут за задницу, тогда скажите или это имитация борьбы. quoted1
Смотря кто возьмет. Такие же ставленники империи доллара? Это как в компании Майкрософт кто-то сместит генерального директора. Сама компания перестанет при этом быть монополистом?
Предшествующий капитализму общественный строй, в основе к-рого лежит собственность феодалов на землю и другие средства производства, на крестьян-земледельцев, находящихся в крепостной зависимости, а также право феодалов осуществлять государственную власть на своей территории.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот это и есть совок. Все тебе должны, а ты только рот открывать. quoted1
При совке была статья за тунеядство. А в развитых кап. странах сегодня пособия по безработице выше средних зарплат в России. И эти пособия государство не с деревьев собирает, а отнимает у бизнеса. Отнимает у богатых и раздает бедным. Коммунизм, епт.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это и есть совок. Все тебе должны, а ты только рот открывать. quoted2
>При совке была статья за тунеядство. А в развитых кап. странах сегодня пособия по безработице выше средних зарплат в России. И эти пособия государство не с деревьев собирает, а отнимает у бизнеса. Отнимает у богатых и раздает бедным. Коммунизм, епт. quoted1
При совке можно было пьянствовать практически безнаказанно на работе, просто делать вид что работаешь. А зарплата у большинства трудящихся не превышала пособие по безработице в развитых странах Запада, точнее у всех. Кстати про пособие и коммунизм, наверно тут вы правы.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путинская Россия, это Капитализм или Совок? quoted1
скорее ФЕОДАЛИ́ЗМ Мужской род Предшествующий капитализму общественный строй, в основе к-рого лежит собственность феодалов на землю и другие средства производства, на крестьян-земледельцев, находящихся в крепостной зависимости, а также право феодалов осуществлять государственную власть на своей территории.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> При совке можно было пьянствовать практически безнаказанно на работе, просто делать вид что работаешь. quoted1
Смотря в какое время. При Сталине могли и расстрелять, особенно если пьяный браку наделаешь и сорвешь производственный план. Да и платили всем по-разному, простой рабочий мог получать больше члена ЦК. Это при Хрущеве всех уровняли, что ты пашешь сутками, что бухаешь один хрен зарплата та же. Хотя опять же зависит от конкретного предприятия и города. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зарплата у большинства трудящихся не превышала пособие по безработице в развитых странах Запада, точнее у всех. quoted1
Тут можно поспорить, особенно если учесть что в з.п. советских граждан не учитывались выплаты за медицину, образование, недвижимость, путевки и т. п. Но дело не в этом, у нас уже 27 лет капитализм, з.п. догнали пособия по безработице в США? Еще нет? Так может не в плановой экономике дело было как таковой, а в том кто и как планировал? Ведь, оказывается, что бывает неправильный капитализм, если у руля сидят идиоты. Может пора решать проблему управления? Или еще подождем 50,100, 200 лет пока капитализм все сам разрулит?