> Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 8 22/02/2012: «В России почти 6 миллионов чиновников» >
Чушь собачья. АиФ попросту записал в чиновники всех госслужащих, которые вовсе не являются никакими чиновниками. Какое вообще отношение к теме имеет количество чиновников в стране?
> Если не защищать жуликов и воров, то и в России граждане могут жить как в Финляндии.
Бред сивой кобылы. Их никто вовсе не защищает. Как СМИ могут их вообще защитить? От чего?
> Государственная Дума РФ проголосовала за бюджет РФ в Украине?
Причем тут вообще голосование ГосДумы РФ? Да еще на Украине? Ну, так вложения в госСМИ какое вообще имеют отношение к теме? Ну, так сказать то вообще что хотел цифрами доходов от продажи нефти, и какое это имеет отношение к теме?
13:25 08.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. АиФ попросту записал в чиновники всех госслужащих, которые вовсе не являются никакими чиновниками.
Цитата из статьи АиФ:""Попробовали" — это не оговорка. Чиновник умеет маскироваться. И если многие организации называются по-хитрому ГУП (государственное унитарное предприятие) или МУП (муниципальное унитарное предприятие), от этого они чиновничьими по сути быть не перестают."
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое вообще отношение к теме имеет количество чиновников в стране?
Это мой ответ на Вашу цитату: "В Финляндии нет 40 млн. пенсионеров, оставшихся в 1991 году без всякого пенсионного фонда, на которых сейчас правительство России вынуждено тратить половину годового госбюджета, что в несколько раз больше, чем весь госбюджета Финляндии."
Чем больше чиновников, тем меньше денег на пенсии.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Бред сивой кобылы. Их никто вовсе не защищает.
РФ-самая богатая страна природными ресурсами не может обеспечить стариков и инвалидов, а Вы нашли оправдание для жуликов и воров такой цитатой: «"В Финляндии нет 40 млн. пенсионеров, оставшихся в 1991 году без всякого пенсионного фонда, на которых сейчас правительство России вынуждено тратить половину годового госбюджета, что в несколько раз больше, чем весь госбюджета Финляндии."
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как СМИ могут их вообще защитить? От чего?
Федеральные телеканалы РФ смотрите?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Причем тут вообще голосование ГосДумы РФ? Да еще на Украине?
Ваша цитата к видео: "А мне оно надо — какое-то лживое «кино» смотреть, смастыренное где-то на Украине?" Хотя в видео говорится о то, что пенсионный фонд тратит на себя 117 млрд рублей и почему это не хорошо. И я Вам дал ссылки подтверждающее эту сумму.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так вложения в госСМИ какое вообще имеют отношение к теме?
Вместо того, чтобы тратить деньги из бюджета на пропаганду в СМИ РФ о «распятых мальчиках», лучше бы компенсировали этими деньгами потери пенсионных накоплений.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так сказать то вообще что хотел цифрами доходов от продажи нефти, и какое это имеет отношение к теме?
То, что крайне странно звучит цитата о пенсионерах, оставшихся в 1991 году без всякого пенсионного фонда, при замечательной конъюнктуре сырьевых рынков с 2000-х годов, что при грамотном управлении страной: позволило бы обеспечит пенсионеров не хуже чем в Финляндии.
13:37 08.01.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> Цитата из статьи АиФ:""Попробовали" — это не оговорка. Чиновник умеет маскироваться.
Не более чем предположения и выдумки. На самом деле никакой маскировки чиновников не может быть. Он или чиновник или госслужащий, согласно должности и месту работы.
> Чем больше чиновников, тем меньше денег на пенсии.
Да сч его бы это вдруг? Чиновники не получают зарплату из ПФР.
> РФ-самая богатая страна природными ресурсами не может обеспечить стариков и инвалидов….
С чего бы это вдруг якобы не может их обеспечить, если обеспечивает? Причем тут вообще ее природные ресурсы? Пенсии платятся из пенсионных отчислений граждан, а вовсе не из доходов от продажи ресурсов. Тем более, еще не добытых, которые и гроша ломанного не стоят.
> Федеральные телеканалы РФ смотрите?
Еще раз — Как СМИ могут их вообще защитить? От чего?
> ….Хотя в видео говорится о то….
А что не агенство ОБС?
> что пенсионный фонд тратит на себя 117 млрд рублей….
Не пенсионных.
> Вместо того, чтобы тратить деньги из бюджета на пропаганду в СМИ РФ о «распятых мальчиках», лучше бы компенсировали этими деньгами потери пенсионных накоплений.
А вот это уже не твое ….дело и не тебе решать. Тем более, что про распятого мальчика изначально было сразу заявлено, что это не соответствует действительности.
> То, что крайне странно звучит цитата о пенсионерах, оставшихся в 1991 году без всякого пенсионного фонда, при замечательной конъюнктуре сырьевых рынков с 2000-х годов,…
Какое вообще отношение доходы от продажи нефти могут иметь к пенсиям?
14:20 08.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не более чем предположения и выдумки.
Почему тогда не удалили статью из еженедельной газеты «Аргументы и Факты», которая принадлежит правительству Москвы и с 25 января 2017 года главным редактором которой стал бывший заместитель главного редактора «Российской газеты» Игорь Черняк?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да сч его бы это вдруг? Чиновники не получают зарплату из ПФР.
Они получают деньги из бюджета и пенсионный фонд получает деньги из бюджета, то: чем больше денег тратят из бюджета на чиновников, тем меньше денег в бюджете закладывается на пенсионеров.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — Как СМИ могут их вообще защитить? От чего?
Пропагандой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что не агенство ОБС?
Можете подтвердить?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не пенсионных.
В видео говорится о бюджетных деньгах на пенсионный фонд.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А вот это уже не твое ….дело и не тебе решать. Тем более, что про распятого мальчика изначально было сразу заявлено, что это не соответствует действительности.
Можете подтвердить?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое вообще отношение доходы от продажи нефти могут иметь к пенсиям?
Стенограмма из прямой линия с путиным (17 апреля 2014 года):
М.Ситтель: Ещё о волнениях пенсионеров. «Если Запад откажется от газа, поставляемого Россией, как это отразится на нашем благосостоянии, в частности, пенсионеров?» — Людмила Бударина, Тамбовская область.
В.Путин: Надо сказать, что нефтегазовые доходы составляют значительную часть поступлений в российский бюджет. Это серьёзная составляющая для нас и для решения вопросов развития экономики, бюджетного финансирования наших программ развития и, конечно, исполнения наших социальных обязательств перед гражданами.
Я хочу вот о чём сказать. Я просто боюсь ошибиться в цифрах, но сейчас, дай бог памяти, я вам скажу, что основные доходы из нефтегазовых доходов у нас поступают не от газа, а от нефти. Если в долларовом эквиваленте, то за прошлый год доходы от нефти составили 191−194 миллиарда долларов, доходы от газа — примерно 28 миллиардов долларов. Разницу чувствуете? 191 — от нефти, 28 — от газа.
15:28 08.01.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Почему в маленькой Финляндии правительство готово тратить на это деньги
Потому что внешний долг у финов в два с половиной раза ввп превосходит. Не по средствам живут.
15:30 08.01.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Финляндия едва ли кого-то эксплуатирует. Она набралась изрядно
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты мне об искустве не втирай, у меня жена профихудожник, а племянница в казани в консерватори по класу гитары учится и всю бодягу с настоящими союзами и всевозможными творческими я знаю… некатит….
> Если у тебя жена художник, а племянница на гитаре играет, думаешь, они в любом искусстве понимают? >
> Ты вроде как герой Чехова какой-то. «Сельские эскулапы» типа. > > Надо же такое сказать, вот умора.
в стихах точно, как впрочем и я, про такое понятие как богема слышал? в обычной беседе стихами отвечать некомильфо… не тебе про село упоминать…
15:54 08.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитата из статьи АиФ:""Попробовали" — это не оговорка. Чиновник умеет маскироваться.
>Не более чем предположения и выдумки. На самом деле никакой маскировки чиновников не может быть. Он или чиновник или госслужащий, согласно должности и месту работы.
>> Чем больше чиновников, тем меньше денег на пенсии.
>Да сч его бы это вдруг? Чиновники не получают зарплату из ПФР.
>> РФ-самая богатая страна природными ресурсами не может обеспечить стариков и инвалидов….
>С чего бы это вдруг якобы не может их обеспечить, если обеспечивает? Причем тут вообще ее природные ресурсы? Пенсии платятся из пенсионных отчислений граждан, а вовсе не из доходов от продажи ресурсов. Тем более, еще не добытых, которые и гроша ломанного не стоят.
>> Федеральные телеканалы РФ смотрите?
>Еще раз — Как СМИ могут их вообще защитить? От чего?
>> ….Хотя в видео говорится о то….
>А что не агенство ОБС?
>> что пенсионный фонд тратит на себя 117 млрд рублей….
>Не пенсионных.
>> Вместо того, чтобы тратить деньги из бюджета на пропаганду в СМИ РФ о «распятых мальчиках», лучше бы компенсировали этими деньгами потери пенсионных накоплений.
>А вот это уже не твое ….дело и не тебе решать. Тем более, что про распятого мальчика изначально было сразу заявлено, что это не соответствует действительности.
>> То, что крайне странно звучит цитата о пенсионерах, оставшихся в 1991 году без всякого пенсионного фонда, при замечательной конъюнктуре сырьевых рынков с 2000-х годов,…
>Какое вообще отношение доходы от продажи нефти могут иметь к пенсиям?
как какое? тут ропят за холявку, за «природную ренту» и тому подобное….работать им тяжело, некомфортно, блин… подайте на развлеченья, жильё и новый айфон….
08:51 09.01.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> Почему тогда не удалили статью из еженедельной газеты «Аргументы и Факты»….
А с какого огородного растения ее якобы кто-то должен или обязан удалять?
> Они получают деньги из бюджета и пенсионный фонд получает деньги из бюджета, то: чем больше денег тратят из бюджета на чиновников, тем меньше денег в бюджете закладывается на пенсионеров.
Чушь собачья. Пенсионеры получают свои пенсии из своих пенсионных отчислений. Госбюджет дотирует пенсии тем, кто в 1991 году остался без какого-либо пенсионного фонда. расходы на чиновников составляют мизерную и несоизмеримую сумму с расходами госбюджета на пенсионеров. Даже если уволить всех чиновников, который в России вовсе не якобы аж 6 млн., и направить освободившиеся средства — они увеличатся всего лишь на несколько рублей в месяц.
> Пропагандой.
Какой такой якобы пропагандой? О чем?
> Можете подтвердить?
С какого огородного растения я как-будто бы должна чью-то ложь в каком-то «кино» неизвестного происхождения якобы подтверждать?
> В видео говорится о бюджетных деньгах на пенсионный фонд.
И что с того? Все собственные расходы ПФР финансируются из госбюджета согласно закона о ПФР.
> Можете подтвердить?
Что именно? То, что информация про распятого мальчика — ложь, тебе еще надо подтверждать, потому что ты думаешь, что это правда?
> Я хочу вот о чём сказать. Я просто боюсь ошибиться в цифрах, но сейчас, дай бог памяти, я вам скажу, что основные доходы из нефтегазовых доходов у нас поступают не от газа, а от нефти. Если в долларовом эквиваленте, то за прошлый год доходы от нефти составили 191−194 миллиарда долларов, доходы от газа — примерно 28 миллиардов долларов. Разницу чувствуете? 191 — от нефти, 28 — от газа.
Ну, и....? Сказать то этим ты вообще что хотел то?
19:33 09.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А с какого огородного растения ее якобы кто-то должен или обязан удалять?
Журналистская этика.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Пенсионеры получают свои пенсии из своих пенсионных отчислений. Госбюджет дотирует пенсии тем, кто в 1991 году остался без какого-либо пенсионного фонда. расходы на чиновников составляют мизерную и несоизмеримую сумму с расходами госбюджета на пенсионеров. Даже если уволить всех чиновников, который в России вовсе не якобы аж 6 млн., и направить освободившиеся средства — они увеличатся всего лишь на несколько рублей в месяц.
Из сайта ПФР:
«Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о бюджете Пенсионного фонда России на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 гг.
В соответствии с бюджетом, в 2018 году расходы Пенсионного фонда на пенсионное обеспечение россиян вырастут на 279 млрд рублей и составят 7,15 трлн рублей. Расходы на социальные выплаты вырастут на 11,8 млрд рублей и составят 981 млрд рублей.
Бюджет ПФР предусматривает увеличение страховых пенсий с учетом временного изменения порядка индексации страховых пенсий. Индексация пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая социальные пенсии, будет проведена в соответствии с действующим пенсионным законодательством с учетом индекса роста прожиточного минимума пенсионера за 2017 год.
Так, страховые пенсии, включая фиксированную выплату, неработающих пенсионеров с 1 января 2018 года будут увеличены на 3,7%, что выше показателя прогнозной инфляции. Размер фиксированной выплаты после индексации составит 4 982,9 рубля в месяц, стоимость пенсионного балла — 81,49 рубля (в 2017 году — 78,58 рубля). Среднегодовой размер страховой пенсии по старости вырастет до 14 075 рублей (161,3% к прожиточному минимуму пенсионера).
Пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в том числе социальные, с 1 апреля 2018 года будут повышены работающим и неработающим пенсионерам.
Как и раньше, в 2018 году в России не будет пенсионеров с ежемесячным доходом ниже прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в регионе проживания. Всем неработающим пенсионерам будет производиться социальная доплата к пенсии до уровня ПМП. В условиях возможного снижения ПМП в регионе предусмотрено сохранение общего размера материального обеспечения неработающих получателей федеральной социальной доплаты на уровне не ниже 31 декабря 2017 года. На эти цели в бюджете ПФР заложено 94,5 млрд рублей.
В соответствии с проектом бюджета 14,7 млрд рублей планируется направить на выплату средств пенсионных накоплений в виде накопительной пенсии, срочной и единовременной выплат.
С 1 февраля 2018 года размеры ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), которую получают федеральные льготники, будут проиндексированы на прогнозный уровень инфляции в 2017 году — 3,2%. Пенсионный фонд направит на выплату ЕДВ 450,6 млрд рублей.
Россияне, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, продолжат получать компенсационные выплаты в размере 1,2 тыс. рублей в месяц, при этом неработающим родителям детей-инвалидов и инвалидов с детства Пенсионный фонд осуществляет ежемесячные выплаты в размере 5,5 тыс. рублей. Расходы на эти выплаты в 2018 году запланированы на уровне 73,2 млрд рублей.
В 2018 году Пенсионный фонд продолжит выдачу государственных сертификатов на материнский капитал, а также выплату его средств. По этому направлению в бюджете ПФР предусмотрено 341,4 млрд рублей. Размер материнского капитала в следующем году не изменится и составит 453 026 рублей.
Бюджет Пенсионного фонда на 2018 год сбалансирован по доходам и расходам, в части, не связанной с формированием пенсионных накоплений, доходы и расходы ПФР запланированы в размере 8 236 млрд рублей. В части, связанной с формированием пенсионных накоплений, расходы бюджета превышают доходы на 106,6 млрд рублей, что объясняется переводом средств пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды в соответствии с выбором застрахованного лица. Покрытие этих средств будет обеспечено за счет пенсионных накоплений, переданных (с учетом возврата) в государственную и частные управляющие компании, размер которых оценивается по состоянию на 1 января 2018 года в 1 111,2 млрд рублей.
Общий объем доходов бюджета Пенсионного фонда в 2018 году запланирован в размере 8 333,3 млрд рублей, что составляет 8,6% ВВП Российской Федерации. По расходам бюджет ПФР сформирован в сумме 8 439,9 млрд рублей, что составляет 8,7% ВВП Российской Федерации.
Основным видом пенсий в России в 2018 году по-прежнему будет страховая пенсия. Численность ее получателей составит более 40 млн человек. Еще почти 3,7 млн человек — получатели пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
В 2018 году ПФР продолжит выделять субъектам РФ субсидии на реализацию социальных программ в части строительства, реконструкции и ремонта социальных учреждений для граждан старшего поколения и инвалидов, развития их материально-технической базы, а также на обучение пенсионеров компьютерной грамотности. Субсидии Пенсионный фонд выделяет на условиях софинансирования расходов на реализацию соцпрограмм субъектами РФ. Сумма, предусмотренная в бюджете ПФР на 2018 на эти цели, увеличилась с 1 млрд до 2 млрд рублей.»
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какой такой якобы пропагандой? О чем?
киселёв, соловьёв.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С какого огородного растения я как-будто бы должна чью-то ложь в каком-то «кино» неизвестного происхождения якобы подтверждать?
Печально.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того? Все собственные расходы ПФР финансируются из госбюджета согласно закона о ПФР.
Скромнее ПФР надо быть.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что именно? То, что информация про распятого мальчика — ложь, тебе еще надо подтверждать, потому что ты думаешь, что это правда?
Ваша цитата: "Тем более, что про распятого мальчика изначально было сразу заявлено, что это не соответствует действительности."
Проблема в том, что изначально было заявлено российским федеральным каналом, что в Украине распят мальчик, но после многочисленных вопросов к федеральному российскому каналу: федеральный российский канал, через некоторое время: подтвердил, что эта информация не соответствует действительности и даже не извинился перед зрителями.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, и….? Сказать то этим ты вообще что хотел то?
Это ответ президента на Вашу цитату: "Какое вообще отношение доходы от продажи нефти могут иметь к пенсиям?"Или Вы не верите своему президенту? Ответ от путина:
М.Ситтель: Ещё о волнениях пенсионеров. «Если Запад откажется от газа, поставляемого Россией, как это отразится на нашем благосостоянии, в частности, пенсионеров ?» — Людмила Бударина, Тамбовская область.
В.Путин: Надо сказать, что нефтегазовые доходы составляют значительную часть поступлений в российский бюджет. Это серьёзная составляющая для нас и для решения вопросов развития экономики, бюджетного финансирования наших программ развития и, конечно, исполнения наших социальных обязательств перед гражданами.
Я хочу вот о чём сказать. Я просто боюсь ошибиться в цифрах, но сейчас, дай бог памяти, я вам скажу, что основные доходы из нефтегазовых доходов у нас поступают не от газа, а от нефти. Если в долларовом эквиваленте, то за прошлый год доходы от нефти составили 191−194 миллиарда долларов, доходы от газа — примерно 28 миллиардов долларов. Разницу чувствуете? 191 — от нефти, 28 — от газа."
09:19 10.01.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> Журналистская этика.
А с какого огородного растения кто-то якобы должен или обязан выполнять придуманную тобой некую какую-то как-будто бы жкрналистскую этику?
> Из сайта ПФР: >
Ну, и…? Сказать то или доказать этим что вообще хотел?
> киселёв, соловьёв.
Еще раз — Какой такой якобы пропагандой? О чем?
> Печально.
Это только лишь твои собственные проблемы. С какого огородного растения я как-будто бы должна чью-то ложь в каком-то «кино» неизвестного происхождения якобы подтверждать?
> Скромнее ПФР надо быть.
Не тебе решать.
> Ваша цитата: «Тем более, что про распятого мальчика изначально было сразу заявлено, что это не соответствует действительности.»
Ну, так что именно подтверждать то надо?
> Проблема в том, что изначально было заявлено российским федеральным каналом….
Каким именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Это ответ президента на Вашу цитату: «Какое вообще отношение доходы от продажи нефти могут иметь к пенсиям?"Или Вы не верите своему президенту? > Ответ от путина: > М.Ситтель: Ещё о волнениях пенсионеров. „Если Запад откажется от газа, поставляемого Россией, как это отразится на нашем благосостоянии, в частности, пенсионеров ?“ — Людмила Бударина, Тамбовская область. >
> В.Путин: Надо сказать, что нефтегазовые доходы составляют значительную часть поступлений в российский бюджет. Это серьёзная составляющая для нас и для решения вопросов развития экономики, бюджетного финансирования наших программ развития и, конечно, исполнения наших социальных обязательств перед гражданами. > > Я хочу вот о чём сказать. Я просто боюсь ошибиться в цифрах, но сейчас, дай бог памяти, я вам скажу, что основные доходы из нефтегазовых доходов у нас поступают не от газа, а от нефти. Если в долларовом эквиваленте, то за прошлый год доходы от нефти составили 191−194 миллиарда долларов, доходы от газа — примерно 28 миллиардов долларов. Разницу чувствуете? 191 — от нефти, 28 — от газа.»
Ну, и….? Сказать то этим ты вообще что хотел то?
18:28 10.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А с какого огородного растения кто-то якобы должен или обязан выполнять придуманную тобой некую какую-то как-будто бы жкрналистскую этику?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, и…? Сказать то или доказать этим что вообще хотел?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — Какой такой якобы пропагандой? О чем?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это только лишь твои собственные проблемы. С какого огородного растения я как-будто бы должна чью-то ложь в каком-то «кино» неизвестного происхождения якобы подтверждать?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так что именно подтверждать то надо?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Каким именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, и….? Сказать то этим ты вообще что хотел то?
08:37 11.01.2019
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
>
Слив засчитан
08:53 11.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> как какое? тут ропят за холявку, за «природную ренту» и тому подобное….работать им тяжело, некомфортно, блин… подайте на развлеченья, жильё и новый айфон….
>
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитата из статьи АиФ:""Попробовали" — это не оговорка. Чиновник умеет маскироваться.
>>Не более чем предположения и выдумки. На самом деле никакой маскировки чиновников не может быть. Он или чиновник или госслужащий, согласно должности и месту работы.
>>> Чем больше чиновников, тем меньше денег на пенсии.
>>Да сч его бы это вдруг? Чиновники не получают зарплату из ПФР.
>>> РФ-самая богатая страна природными ресурсами не может обеспечить стариков и инвалидов….
>>С чего бы это вдруг якобы не может их обеспечить, если обеспечивает? Причем тут вообще ее природные ресурсы? Пенсии платятся из пенсионных отчислений граждан, а вовсе не из доходов от продажи ресурсов. Тем более, еще не добытых, которые и гроша ломанного не стоят.
>>> Федеральные телеканалы РФ смотрите?
>>Еще раз — Как СМИ могут их вообще защитить? От чего?
>>> ….Хотя в видео говорится о то….
>>А что не агенство ОБС?
>>> что пенсионный фонд тратит на себя 117 млрд рублей….
>>Не пенсионных.
>>> Вместо того, чтобы тратить деньги из бюджета на пропаганду в СМИ РФ о «распятых мальчиках», лучше бы компенсировали этими деньгами потери пенсионных накоплений.
>>А вот это уже не твое ….дело и не тебе решать. Тем более, что про распятого мальчика изначально было сразу заявлено, что это не соответствует действительности.
>>> То, что крайне странно звучит цитата о пенсионерах, оставшихся в 1991 году без всякого пенсионного фонда, при замечательной конъюнктуре сырьевых рынков с 2000-х годов,…
>>Какое вообще отношение доходы от продажи нефти могут иметь к пенсиям?
> как какое? тут ропят за холявку, за «природную ренту» и тому подобное….работать им тяжело, некомфортно, блин… подайте на развлеченья, жильё и новый айфон….
понравилосъ про новый айфон… это, что твоя несбыточная мечта?
